成功的作品应不应该拍续集辩论赛
@朱卓3857：辩论赛 我正方 主题 《 成功的作品应该拍续集 》,求大手,辩文 -
元昆19762077817…… 成功的影视作品应该拍续集. 所谓成功的影视作品当然指的是以良好的社会效益为 基础,遵循艺术规律和经济规律而拍摄出来的作品,而续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品,它通常与原作在人物、情节、特定时空等要...
@朱卓3857：辩论赛,我是一辩,辩题是成功作品该不该翻拍续集?我是反方.需要资料,幽默有震撼力的开场!谢谢各位! -
元昆19762077817…… 不该!因为经典不容翻拍!既然这部作品已经拍得很成功了,为什么还去翻拍?这是浪费人力,物力和财力的体现!况且有很多作品翻拍的质量都没有原版的高,甚至在一方面会损坏观众对于此作品原有的好印象另一方面观众都有一种先入为主的概念,硬性翻拍只会给人一种功利的感觉!可以从文化,经济,人们的观念角度去延伸!
@朱卓3857：成功的作品该不该续集? -
元昆19762077817…… ……这个是国际大专辩论赛的辩题吧 我们去年辩过的 我们的辩题是《成功的影视作品应该拍续集》赢的 论点忘得差不多了 大概是 你不拍就一定不会成功,拍就有可能成功 我们应该有这种敢于尝试的勇气 还有什么不记得了 如果你要的话我回去翻资料
@朱卓3857：求辩论高手设计反方二辩向正方一辩提出盘问问题辩论题目是“成功的作品应不应该拍续集”正方的观点是“成功的作品应该拍续集”求如何进行盘问 - 作业帮
元昆19762077817…… [答案] 我想知道你方观点是啥,一辩立论的分论点出来了才能根据立论进行提问,不是凭空破题想的. 简单给你拟一个吧,不一定能符合你们的立论. 请问对方辩友成功的作品是否可以称之为经典? 是:根据定义,经典的一个特征就是不可复制.那对方能避...
@朱卓3857：成功的文学作品不应该继续写续集. 这是我们的辩论赛我需要一些二辩的问题.可以连续攻击的问题.谢谢 -
元昆19762077817…… 你们观点是不应该继续写续集,那么是基于哪些论点,你只有说出你的出发点,我才会帮你想盘问. 而且到底什么样才算续集,是我出一套书,第一本出完很成功,就不能出第二本了? 或者就拿金庸的《倚天屠龙记》《射雕英雄传》《神雕侠...
@朱卓3857：我们学校有个辩论赛 成功的作品应不应该拍续集 我是反方 请多给些自由辩论的辩词 不要复制其网上已有的材 -
元昆19762077817…… 我也辩过,不过是正方,通常正方的出发点无非就是有些续集很成功,续集是对原著的补充说明,关于这个方面你可以提出一个关于续集和系列片的差异,其实大多数的国外作品都是以系列片出现的,你可以询问对方辩友,续集是原著的延续如果每部电影都有无数的续集,那么题材思想必然要与上一部接轨,思想受到限制了,还会有好作品吗?只不过是接着原著吸引眼球罢了,实际并不会有太大的成功,并且系列片不等于续集
@朱卓3857：成功的作品应不应该拍续集各种犀利的问题 -
元昆19762077817…… 成功的作品应该拍续集,其原因有二:第一,拍续集易产生经济效益,利用成功作品的名片效益和社会影响力,续集的投出产出比十分可观,可以获得巨大的经济社会效益,亦可以节约拍摄成本、降低风险几率,可谓低碳环保、安全可靠. 第二,拍续集符合社会需求.广大影视消费者看完一部成功作品后,往往意犹未尽,对后续情节和故事结尾充满了期待.而拍续集正好满足了消费者这一心理需求,使得作品圆满、消费者美满,可谓皆大欢喜.
@朱卓3857：辩论赛之成功的作品应不应该拍续集 -
元昆19762077817…… 经典就是经典,犹如断臂维纳斯的美,只有恰到好处的停止才能被人永远惦念.
@朱卓3857：第一次参加辩论赛,辩题是成功的作品应不应该拍续集,代表正方,能想到哪些精彩的观点?质询阶段向反方提 -
元昆19762077817…… 主要是举反例,说明拍了续集的作品没有第一部优秀,是狗尾续貂.与其狗尾续貂还不如给人意犹未尽的感觉.主要围绕一辩的立论来辩论,而且一鼓作气,再而衰三而竭,同一个内容不断拍续集是很难拍出新意的,不如换一个题材.拍续集与其说是成功的延续,不如说是因为没有更好的题材的偷懒之作
@朱卓3857：辩论(正方)成功作品应该拍续集.帮忙回答:续集失败会怎样.. -
元昆19762077817…… 你的问题不严谨,我想问的是你是要这个问题的答案,还是要辩倒对方?如果你是参加的辩论比赛,那么这个问题是不需要正面回答,而应该将你的对手引入到你的假设前题之下.让他在你的思考中进行解答,这样他就不能辩倒你了.例:当反方问这句话时(正方的回答):反方的问题显得很矛盾,我方认为我们的重点在,应该不应该拍续集上.而不是在续集成功或失败上花过多时间讨论.显然对方没有明白我们今天为什么而来这里辩论这个话题.难道反方会说,因为你们今天是反方而有可能失败而向我们正方主动弃权吗?(偷换概念)
元昆19762077817…… 成功的影视作品应该拍续集. 所谓成功的影视作品当然指的是以良好的社会效益为 基础,遵循艺术规律和经济规律而拍摄出来的作品,而续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品,它通常与原作在人物、情节、特定时空等要...
@朱卓3857：辩论赛,我是一辩,辩题是成功作品该不该翻拍续集?我是反方.需要资料,幽默有震撼力的开场!谢谢各位! -
元昆19762077817…… 不该!因为经典不容翻拍!既然这部作品已经拍得很成功了,为什么还去翻拍?这是浪费人力,物力和财力的体现!况且有很多作品翻拍的质量都没有原版的高,甚至在一方面会损坏观众对于此作品原有的好印象另一方面观众都有一种先入为主的概念,硬性翻拍只会给人一种功利的感觉!可以从文化,经济,人们的观念角度去延伸!
@朱卓3857：成功的作品该不该续集? -
元昆19762077817…… ……这个是国际大专辩论赛的辩题吧 我们去年辩过的 我们的辩题是《成功的影视作品应该拍续集》赢的 论点忘得差不多了 大概是 你不拍就一定不会成功,拍就有可能成功 我们应该有这种敢于尝试的勇气 还有什么不记得了 如果你要的话我回去翻资料
@朱卓3857：求辩论高手设计反方二辩向正方一辩提出盘问问题辩论题目是“成功的作品应不应该拍续集”正方的观点是“成功的作品应该拍续集”求如何进行盘问 - 作业帮
元昆19762077817…… [答案] 我想知道你方观点是啥,一辩立论的分论点出来了才能根据立论进行提问,不是凭空破题想的. 简单给你拟一个吧,不一定能符合你们的立论. 请问对方辩友成功的作品是否可以称之为经典? 是:根据定义,经典的一个特征就是不可复制.那对方能避...
@朱卓3857：成功的文学作品不应该继续写续集. 这是我们的辩论赛我需要一些二辩的问题.可以连续攻击的问题.谢谢 -
元昆19762077817…… 你们观点是不应该继续写续集,那么是基于哪些论点,你只有说出你的出发点,我才会帮你想盘问. 而且到底什么样才算续集,是我出一套书,第一本出完很成功,就不能出第二本了? 或者就拿金庸的《倚天屠龙记》《射雕英雄传》《神雕侠...
@朱卓3857：我们学校有个辩论赛 成功的作品应不应该拍续集 我是反方 请多给些自由辩论的辩词 不要复制其网上已有的材 -
元昆19762077817…… 我也辩过,不过是正方,通常正方的出发点无非就是有些续集很成功,续集是对原著的补充说明,关于这个方面你可以提出一个关于续集和系列片的差异,其实大多数的国外作品都是以系列片出现的,你可以询问对方辩友,续集是原著的延续如果每部电影都有无数的续集,那么题材思想必然要与上一部接轨,思想受到限制了,还会有好作品吗?只不过是接着原著吸引眼球罢了,实际并不会有太大的成功,并且系列片不等于续集
@朱卓3857：成功的作品应不应该拍续集各种犀利的问题 -
元昆19762077817…… 成功的作品应该拍续集,其原因有二:第一,拍续集易产生经济效益,利用成功作品的名片效益和社会影响力,续集的投出产出比十分可观,可以获得巨大的经济社会效益,亦可以节约拍摄成本、降低风险几率,可谓低碳环保、安全可靠. 第二,拍续集符合社会需求.广大影视消费者看完一部成功作品后,往往意犹未尽,对后续情节和故事结尾充满了期待.而拍续集正好满足了消费者这一心理需求,使得作品圆满、消费者美满,可谓皆大欢喜.
@朱卓3857：辩论赛之成功的作品应不应该拍续集 -
元昆19762077817…… 经典就是经典,犹如断臂维纳斯的美,只有恰到好处的停止才能被人永远惦念.
@朱卓3857：第一次参加辩论赛,辩题是成功的作品应不应该拍续集,代表正方,能想到哪些精彩的观点?质询阶段向反方提 -
元昆19762077817…… 主要是举反例,说明拍了续集的作品没有第一部优秀,是狗尾续貂.与其狗尾续貂还不如给人意犹未尽的感觉.主要围绕一辩的立论来辩论,而且一鼓作气,再而衰三而竭,同一个内容不断拍续集是很难拍出新意的,不如换一个题材.拍续集与其说是成功的延续,不如说是因为没有更好的题材的偷懒之作
@朱卓3857：辩论(正方)成功作品应该拍续集.帮忙回答:续集失败会怎样.. -
元昆19762077817…… 你的问题不严谨,我想问的是你是要这个问题的答案,还是要辩倒对方?如果你是参加的辩论比赛,那么这个问题是不需要正面回答,而应该将你的对手引入到你的假设前题之下.让他在你的思考中进行解答,这样他就不能辩倒你了.例:当反方问这句话时(正方的回答):反方的问题显得很矛盾,我方认为我们的重点在,应该不应该拍续集上.而不是在续集成功或失败上花过多时间讨论.显然对方没有明白我们今天为什么而来这里辩论这个话题.难道反方会说,因为你们今天是反方而有可能失败而向我们正方主动弃权吗?(偷换概念)
