我不是药神让国家修改法律
@濮珠355：看了我不是药神,我想问到底是法大于情,还是情大于法? -
昌詹17391614844…… 法大于情,我不是药神就是这样的,不过后来法律针对他这个事情逐渐完善了,他就释放出来了.
@濮珠355：《我不是药神》成功了,却给法律界留下几个问题 -
昌詹17391614844…… 说明钱就是命,病人没钱就买不起药,但是新药就得高价.因为每个新药都是几十亿上百亿研发资金砸出来的,专利期二十年,期内不许仿制,卖高价,让药企赚足利润,才能吸引投资,才有资金研发下一种新药.二十年后各国药企都能合法仿制,药价就下来了.没钱就得等这20年的时间差.
@濮珠355：我不是药神结局什么意思 -
昌詹17391614844…… 电影《我不是药神》结局中程勇为了让白血病病友们吃上便宜的救命药,私下贩卖印度药治疗慢性粒细胞性白血病的特效药“格列宁”;而被判刑5年,但是他得到很多白血病病友的支持,自己在监狱表现良好获得减刑.三年后程勇出狱,警察...
@濮珠355：我不是药神中反映了社会几层矛盾? -
昌詹17391614844…… 在我看来,这部影片确实将当时社会上各个阶层的矛盾都表现出来了 药物研发周期长 前中期的投入是巨大的 而且很可能面临失败 所以后期售卖出高昂的费用是无可厚非的 这也就造成社会底层的人根本吃不起这些药 未经获权便生产出来的药即使一模一样 也还是归为假药 即使是拿来救命帮助人 也无法改变是建立在侵害研发者权益基础上 这也是法律对研发者的保护 .
@濮珠355：程勇原型是谁? -
昌詹17391614844…… 程勇原型是陆勇. 在真实中陆勇是一个饱受病痛折磨,被高昂药价耗尽家底的病人,他在了解到印度仿制的“格列卫”同自己服用的正版药,药性几乎完全一样的境况下,走上了一条助人买药的代购之路,最终虽然因此被捕,却被免于起诉. ...
@濮珠355：《我不是药神》主人公的行为,法律和人情,我该怎么做 -
昌詹17391614844…… 这个有电影成分,原型是这样的国外制作一款抗癌药或者白血病药需要几百亿,但是制造出来还要好多年,如果不给它专利权就没人在研究这些药,所以不能客观的看这个事,法律上因为这种事的发生已经呼吁从社会福利和,调整对假药的认定解决,没有那么大的人情法理冲突,希望你相信法律,个人觉得法律是现代人的信仰,恶法非法有时候是片面的.
@濮珠355：《我不是药神》有哪些争议点? -
昌詹17391614844…… 最大的争议点当然是,这部电影让药厂当了一次反派.现实情况来说,没有药厂研发新药,患者哪有救命药可吃啊,这就是艺术来源于生活又高于生活吧.买不起药、看不起病确实是个很现实的问题,张罗一下给家里人都买份健康保险,重疾险是要买的.再补充一个尊享e生,这种保险保额配置高,保障范围广,适合个人这种小老百姓.
@濮珠355：我不是药神:人命重要还是法律重要 -
昌詹17391614844…… 法律是维护社会秩序的,只有社会秩序得到了良好的维护,人们的生命、健康、财产才能得到保护,电影中感觉医药公司比较可恶,他们把药价定的非常高,让普通百姓吃不起药,但医药公司开发新药品也是需要大量资金投入的,他们生产的药品是受到专利法的保护的,如果随随便便允许别人山寨复制医药公司开发的药品,医药公司的权益就无法保护,他们的投入无法得到回报,那么以后就不会有哪家公司去创新开发新药品了,最终受伤害的是整个社会.
昌詹17391614844…… 法大于情,我不是药神就是这样的,不过后来法律针对他这个事情逐渐完善了,他就释放出来了.
@濮珠355：《我不是药神》成功了,却给法律界留下几个问题 -
昌詹17391614844…… 说明钱就是命,病人没钱就买不起药,但是新药就得高价.因为每个新药都是几十亿上百亿研发资金砸出来的,专利期二十年,期内不许仿制,卖高价,让药企赚足利润,才能吸引投资,才有资金研发下一种新药.二十年后各国药企都能合法仿制,药价就下来了.没钱就得等这20年的时间差.
@濮珠355：我不是药神结局什么意思 -
昌詹17391614844…… 电影《我不是药神》结局中程勇为了让白血病病友们吃上便宜的救命药,私下贩卖印度药治疗慢性粒细胞性白血病的特效药“格列宁”;而被判刑5年,但是他得到很多白血病病友的支持,自己在监狱表现良好获得减刑.三年后程勇出狱,警察...
@濮珠355：我不是药神中反映了社会几层矛盾? -
昌詹17391614844…… 在我看来,这部影片确实将当时社会上各个阶层的矛盾都表现出来了 药物研发周期长 前中期的投入是巨大的 而且很可能面临失败 所以后期售卖出高昂的费用是无可厚非的 这也就造成社会底层的人根本吃不起这些药 未经获权便生产出来的药即使一模一样 也还是归为假药 即使是拿来救命帮助人 也无法改变是建立在侵害研发者权益基础上 这也是法律对研发者的保护 .
@濮珠355：程勇原型是谁? -
昌詹17391614844…… 程勇原型是陆勇. 在真实中陆勇是一个饱受病痛折磨,被高昂药价耗尽家底的病人,他在了解到印度仿制的“格列卫”同自己服用的正版药,药性几乎完全一样的境况下,走上了一条助人买药的代购之路,最终虽然因此被捕,却被免于起诉. ...
@濮珠355：《我不是药神》主人公的行为,法律和人情,我该怎么做 -
昌詹17391614844…… 这个有电影成分,原型是这样的国外制作一款抗癌药或者白血病药需要几百亿,但是制造出来还要好多年,如果不给它专利权就没人在研究这些药,所以不能客观的看这个事,法律上因为这种事的发生已经呼吁从社会福利和,调整对假药的认定解决,没有那么大的人情法理冲突,希望你相信法律,个人觉得法律是现代人的信仰,恶法非法有时候是片面的.
@濮珠355：《我不是药神》有哪些争议点? -
昌詹17391614844…… 最大的争议点当然是,这部电影让药厂当了一次反派.现实情况来说,没有药厂研发新药,患者哪有救命药可吃啊,这就是艺术来源于生活又高于生活吧.买不起药、看不起病确实是个很现实的问题,张罗一下给家里人都买份健康保险,重疾险是要买的.再补充一个尊享e生,这种保险保额配置高,保障范围广,适合个人这种小老百姓.
@濮珠355：我不是药神:人命重要还是法律重要 -
昌詹17391614844…… 法律是维护社会秩序的,只有社会秩序得到了良好的维护,人们的生命、健康、财产才能得到保护,电影中感觉医药公司比较可恶,他们把药价定的非常高,让普通百姓吃不起药,但医药公司开发新药品也是需要大量资金投入的,他们生产的药品是受到专利法的保护的,如果随随便便允许别人山寨复制医药公司开发的药品,医药公司的权益就无法保护,他们的投入无法得到回报,那么以后就不会有哪家公司去创新开发新药品了,最终受伤害的是整个社会.
