手机蔡司镜头好在哪里
@父瑶3777：手机的 【卡尔蔡司镜头】比普通的镜头好在哪?适当分析...谢谢 -
羿念18693871012…… 手机的 【卡尔蔡司镜头】 不是卡尔蔡司镜头 仅仅是通过卡尔蔡司认证的镜头(注意“认证”两个字) 简单的说就是打上卡尔蔡司商标的普通镜头
@父瑶3777：为什么有些手机镜头说是卡尔蔡司镜头,这种镜头与普通镜头有什么不同? -
羿念18693871012…… 卡尔蔡司是一个德国光学镜头的牌子,生产过很多种规格的镜头,历史悠久. 蔡司镜头是人类光学研究的一个传奇,蔡司镜头的特点是色调厚重油润、层次和细节表现卓越、锐度较高、对被摄物的质感刻画优秀,很强的空气感,适合拍摄有前后景或色调对比大的场景. 蔡司的另一个特点是其优越的光学结构、精湛的做工和手感,经典的T镀膜. 手机上的镜头是不可能做到这些的,手机上的蔡司镜头也只是获得了蔡司的商标使用权而已,可能蔡司会透露一点点的技术,但这个噱头已经足以让手机生产商比如诺基亚或者索尼很满意了. 手机拍照的关键是是感光芯片,我发现没有任何手机生产商提到自己的感光元件,用所谓的名牌镜头是忽悠人的,要知道,蔡司一只好镜头远远超过一个手机的售价.
@父瑶3777：卡尔蔡司镜头怎么样~~~ -
羿念18693871012…… 蔡司镜头的特点就是好!另一个特点就是贵!因为价格的原因,喜欢蔡司镜头的摄影爱好者对他是又爱又恨!但是蔡司镜头的成像确实不愧于他的价格!当年适马出了50mm1.4光圈镜头的时候,三千多的价格就已经很离谱了!但因为他优异的成像质量很多人还是慷慨解囊;到今天,蔡司为索尼出了这款50mm1.4光圈的标准镜头竟然把价格定到了八九千,不由让人“恨之入骨”,但还是有人因为它优秀的表现掏了腰包!至于值与不值,就看你自己怎么看了!
@父瑶3777：卡尔蔡斯镜头的优点 -
羿念18693871012…… 说实话,手机上使用所谓“蔡斯”镜头,更多的是出于商业宣传的目地.没有太多的实际意义.你明白就行了.
@父瑶3777：手机中卡尔蔡司镜头与普通镜头有什么区别 -
羿念18693871012…… 其实和普通手机的镜头是没什么区别的~~~不像单反上的蔡司头有普兰娜,松娜,迪斯塔根,天赛等之分每个系列都有自己的光学特性,如普兰娜是借鉴于蔡司依康的普兰娜为基本增强了图像的锐度而成为今天的普兰娜~~不同系列和不同的焦距镜头有不同曲度和数量的非球面镜ED镜,组片结构和光学镀膜~~~从而体现自己的光学特性~~~而手机的镜头只是一个树脂的片片~~加上一层镀膜而已~~至于诺基亚的所谓的天赛只是一个商业行为增加噱头而已~~~并且增强照相软件而已~~~像5800XM的蔡司认证它的摄像功能就要比非蔡司的E71要强(5800是VGA30FPS的E71是VGA24FPS的)成像效果区别并不大~~~
@父瑶3777：卡尔蔡司镜头很好吗? -
羿念18693871012…… 只要相信“一分价钱,一分货”这条不悖的真理就行了,蔡司虽然是举世闻名的光学厂家,但东西还是分369等的~像手机上用的镜头,受到成本的限制,品牌之间其实拉不开什么差距的,千万别犯迷信!!!
@父瑶3777：请问卡尔蔡司手机摄像头和普通手机摄像头效果有什么不同? -
羿念18693871012…… 卡尔蔡司是专业的摄像头,跟普通手机用的cmos摄像头差太多了. 摄像头的级别是一:卡尔蔡司 二:CCD 三:cmos 一般手机用的都是cmos的摄像头. 差别是很大的哦
@父瑶3777：卡尔蔡司镜头和普通对比 -
羿念18693871012…… 虽然卡尔·蔡司是光学领域的巨人,但是在手机里,卡尔·蔡司认证镜头并不比其他大型厂商比如索爱和摩托罗拉的同档次手机摄像头好多少,最直接的证明就是在太平洋电脑网上N73和K790C的对比评测,有着蔡司认证镜头的N73拍出的照片我认为明显不如K790C.而且,诺基亚的那些蔡司“认证”镜头很有可能只是由其他工厂制造,而由蔡司提供制造工艺.手机拍出的照片质量并不只由镜头决定,还要考虑感光元件和手机处理器,索爱新出的Satio用的是最新的1200万像素传感器,它拍出的照片让拍照手机达到了新的高度,所以在手机领域是不用太在意卡尔·蔡司的. 你提出的300w的一定会比150w的蔡司镜头的清楚 前提只要300w不是山寨就好
@父瑶3777：卡尔蔡司光学镜头,和一般的手机摄像头有什么不同 -
羿念18693871012…… 150 年历史的卡尔蔡司生产世界上屈指可数的高品质透镜.以其独有的色彩还原和成像特点令世界摄影爱好者爱不释手.HandyCam 里装备了变焦镜头 (Vario-Sonnar)(Vario-Tessa).分辩率及对比性高,颜色还原出色,几乎没有四角失真...
羿念18693871012…… 手机的 【卡尔蔡司镜头】 不是卡尔蔡司镜头 仅仅是通过卡尔蔡司认证的镜头(注意“认证”两个字) 简单的说就是打上卡尔蔡司商标的普通镜头
@父瑶3777：为什么有些手机镜头说是卡尔蔡司镜头,这种镜头与普通镜头有什么不同? -
羿念18693871012…… 卡尔蔡司是一个德国光学镜头的牌子,生产过很多种规格的镜头,历史悠久. 蔡司镜头是人类光学研究的一个传奇,蔡司镜头的特点是色调厚重油润、层次和细节表现卓越、锐度较高、对被摄物的质感刻画优秀,很强的空气感,适合拍摄有前后景或色调对比大的场景. 蔡司的另一个特点是其优越的光学结构、精湛的做工和手感,经典的T镀膜. 手机上的镜头是不可能做到这些的,手机上的蔡司镜头也只是获得了蔡司的商标使用权而已,可能蔡司会透露一点点的技术,但这个噱头已经足以让手机生产商比如诺基亚或者索尼很满意了. 手机拍照的关键是是感光芯片,我发现没有任何手机生产商提到自己的感光元件,用所谓的名牌镜头是忽悠人的,要知道,蔡司一只好镜头远远超过一个手机的售价.
@父瑶3777：卡尔蔡司镜头怎么样~~~ -
羿念18693871012…… 蔡司镜头的特点就是好!另一个特点就是贵!因为价格的原因,喜欢蔡司镜头的摄影爱好者对他是又爱又恨!但是蔡司镜头的成像确实不愧于他的价格!当年适马出了50mm1.4光圈镜头的时候,三千多的价格就已经很离谱了!但因为他优异的成像质量很多人还是慷慨解囊;到今天,蔡司为索尼出了这款50mm1.4光圈的标准镜头竟然把价格定到了八九千,不由让人“恨之入骨”,但还是有人因为它优秀的表现掏了腰包!至于值与不值,就看你自己怎么看了!
@父瑶3777：卡尔蔡斯镜头的优点 -
羿念18693871012…… 说实话,手机上使用所谓“蔡斯”镜头,更多的是出于商业宣传的目地.没有太多的实际意义.你明白就行了.
@父瑶3777：手机中卡尔蔡司镜头与普通镜头有什么区别 -
羿念18693871012…… 其实和普通手机的镜头是没什么区别的~~~不像单反上的蔡司头有普兰娜,松娜,迪斯塔根,天赛等之分每个系列都有自己的光学特性,如普兰娜是借鉴于蔡司依康的普兰娜为基本增强了图像的锐度而成为今天的普兰娜~~不同系列和不同的焦距镜头有不同曲度和数量的非球面镜ED镜,组片结构和光学镀膜~~~从而体现自己的光学特性~~~而手机的镜头只是一个树脂的片片~~加上一层镀膜而已~~至于诺基亚的所谓的天赛只是一个商业行为增加噱头而已~~~并且增强照相软件而已~~~像5800XM的蔡司认证它的摄像功能就要比非蔡司的E71要强(5800是VGA30FPS的E71是VGA24FPS的)成像效果区别并不大~~~
@父瑶3777：卡尔蔡司镜头很好吗? -
羿念18693871012…… 只要相信“一分价钱,一分货”这条不悖的真理就行了,蔡司虽然是举世闻名的光学厂家,但东西还是分369等的~像手机上用的镜头,受到成本的限制,品牌之间其实拉不开什么差距的,千万别犯迷信!!!
@父瑶3777：请问卡尔蔡司手机摄像头和普通手机摄像头效果有什么不同? -
羿念18693871012…… 卡尔蔡司是专业的摄像头,跟普通手机用的cmos摄像头差太多了. 摄像头的级别是一:卡尔蔡司 二:CCD 三:cmos 一般手机用的都是cmos的摄像头. 差别是很大的哦
@父瑶3777：卡尔蔡司镜头和普通对比 -
羿念18693871012…… 虽然卡尔·蔡司是光学领域的巨人,但是在手机里,卡尔·蔡司认证镜头并不比其他大型厂商比如索爱和摩托罗拉的同档次手机摄像头好多少,最直接的证明就是在太平洋电脑网上N73和K790C的对比评测,有着蔡司认证镜头的N73拍出的照片我认为明显不如K790C.而且,诺基亚的那些蔡司“认证”镜头很有可能只是由其他工厂制造,而由蔡司提供制造工艺.手机拍出的照片质量并不只由镜头决定,还要考虑感光元件和手机处理器,索爱新出的Satio用的是最新的1200万像素传感器,它拍出的照片让拍照手机达到了新的高度,所以在手机领域是不用太在意卡尔·蔡司的. 你提出的300w的一定会比150w的蔡司镜头的清楚 前提只要300w不是山寨就好
@父瑶3777：卡尔蔡司光学镜头,和一般的手机摄像头有什么不同 -
羿念18693871012…… 150 年历史的卡尔蔡司生产世界上屈指可数的高品质透镜.以其独有的色彩还原和成像特点令世界摄影爱好者爱不释手.HandyCam 里装备了变焦镜头 (Vario-Sonnar)(Vario-Tessa).分辩率及对比性高,颜色还原出色,几乎没有四角失真...
