打官司是不是谁主张谁举证
@别变4964：打官司,是否谁主张谁举证,可是原告没有能力举 -
巴邦19182678728…… 对于民事诉讼,没有能力举证的,那就承担不能胜诉的结果.如果因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.民事诉讼的举证制度是:“ 谁主张 谁举证 ”.即当事人对自己提出的主张,...
@别变4964：谁主张谁举证? -
巴邦19182678728…… 你好!我国《民事诉讼法》中对证据承担的一般原则是:谁主张,谁举证.也就是当事人举证原则, 见《证据规定》:第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料. 第二条当事人对自己提出的诉讼...
@别变4964：民事诉讼谁主张谁举证 -
巴邦19182678728…… 这是基本原则.民事诉讼法 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.
@别变4964：法律上谁主张谁举证的说法是怎么回事 -
巴邦19182678728…… “谁主张谁举证”指的是当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.但当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.
@别变4964：所以打官司就是打证据这句话如何理解? -
巴邦19182678728…… 法庭上说话是要靠证据的,打官司就是打证据,这句话的意思是:“谁主张,谁举证.”但有一个例外,就是医疗事故的官司,我国法律实行的是举证倒置,即医院必须证明自己无过错.总的来说,无论谁举证,离不开证据.
@别变4964：打官司谁取证谁的责任 -
巴邦19182678728…… 这要看是哪种类型的官司.比如医疗官司取证是由医院负责.但是如果是民事纠纷就由双方取证.不同类型官司是不同的.
@别变4964：民事诉讼中举证责任分配原则是什么 -
巴邦19182678728…… (一)谁主张、谁举证原则 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,...
@别变4964：民诉中的谁主张谁举证 -
巴邦19182678728…… 你好;法律认同;谁主张谁举证.无论原告或是被告诉讼对方,都需要举证方可证明诉讼有效.譬如;如你所说,原告指证被告借钱没换,原告要拿出被告没还钱的依据.首先,以欠条为证,或是录音等举证为依据,证明被告借钱没还.原告如果拿不出举证依据,在法律仲裁方面,是无法定夺被告没还钱的依据.综上如果对你有所受益,你就采纳.
@别变4964：在民事诉讼中,除法律另有规定外,一般由原告负举证责任,这说法对吗 -
巴邦19182678728…… 民事诉讼中是谁主张,谁举证.原告起诉,按照民事诉讼法你应该有诉讼请求和事实理由,也就是你主张什么,应当递交相应的证明材料,从这个意义上说,原告要首先举证.
@别变4964：证据原告找还是被告 -
巴邦19182678728…… 如果是民事案件,那就是各找各,民事诉讼法规定的举证规则是谁主张谁举证,原告主张自己的诉讼请求由原告举证,被告提起反诉由被告举证.
巴邦19182678728…… 对于民事诉讼,没有能力举证的,那就承担不能胜诉的结果.如果因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.民事诉讼的举证制度是:“ 谁主张 谁举证 ”.即当事人对自己提出的主张,...
@别变4964：谁主张谁举证? -
巴邦19182678728…… 你好!我国《民事诉讼法》中对证据承担的一般原则是:谁主张,谁举证.也就是当事人举证原则, 见《证据规定》:第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料. 第二条当事人对自己提出的诉讼...
@别变4964：民事诉讼谁主张谁举证 -
巴邦19182678728…… 这是基本原则.民事诉讼法 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.
@别变4964：法律上谁主张谁举证的说法是怎么回事 -
巴邦19182678728…… “谁主张谁举证”指的是当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.但当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.
@别变4964：所以打官司就是打证据这句话如何理解? -
巴邦19182678728…… 法庭上说话是要靠证据的,打官司就是打证据,这句话的意思是:“谁主张,谁举证.”但有一个例外,就是医疗事故的官司,我国法律实行的是举证倒置,即医院必须证明自己无过错.总的来说,无论谁举证,离不开证据.
@别变4964：打官司谁取证谁的责任 -
巴邦19182678728…… 这要看是哪种类型的官司.比如医疗官司取证是由医院负责.但是如果是民事纠纷就由双方取证.不同类型官司是不同的.
@别变4964：民事诉讼中举证责任分配原则是什么 -
巴邦19182678728…… (一)谁主张、谁举证原则 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,...
@别变4964：民诉中的谁主张谁举证 -
巴邦19182678728…… 你好;法律认同;谁主张谁举证.无论原告或是被告诉讼对方,都需要举证方可证明诉讼有效.譬如;如你所说,原告指证被告借钱没换,原告要拿出被告没还钱的依据.首先,以欠条为证,或是录音等举证为依据,证明被告借钱没还.原告如果拿不出举证依据,在法律仲裁方面,是无法定夺被告没还钱的依据.综上如果对你有所受益,你就采纳.
@别变4964：在民事诉讼中,除法律另有规定外,一般由原告负举证责任,这说法对吗 -
巴邦19182678728…… 民事诉讼中是谁主张,谁举证.原告起诉,按照民事诉讼法你应该有诉讼请求和事实理由,也就是你主张什么,应当递交相应的证明材料,从这个意义上说,原告要首先举证.
@别变4964：证据原告找还是被告 -
巴邦19182678728…… 如果是民事案件,那就是各找各,民事诉讼法规定的举证规则是谁主张谁举证,原告主张自己的诉讼请求由原告举证,被告提起反诉由被告举证.
