批判叔本华厌女
@董昌2768：叔本华为什么恨女人? -
冉启14786378050…… 因为女人没有思想,不能过一种理智的、冷静的生活. 孔夫子不是也说过这类似的话吗? 其实,女人为了生育小孩,必须有类似小孩的心理才行,这或许是大自然的安排. 事实上,过于理智的生活会大大地损害一个人的幸福和快乐的. 灵与肉的冲突,会伴随人类永远的.
@董昌2768：叔本华为什么喜欢贬低女人 -
冉启14786378050…… 叔本华的母亲是个有个性的通俗小说家,很有才华,丈夫死后,迁居魏玛,叔本华则反对母亲再婚,二人长期争吵.歌德对叔本华的母亲说,她的儿子将成为名人,结果把事情弄糟了:这位母亲从未听说过一个家庭能出两个天才,最后,她把儿子兼对头在一次争吵中赶出了家门.两个天才,虽为母子,亦难和睦相处,因为彼此的光芒与个性在对方看来是过于刺激了. 叔本华的悲观态度或许与此有关,他对女人的鄙视与厌恶是哲学史上出了名的.一个没有体验过母爱的人,或者更糟的是,被母亲恨过的人,没有理由喜欢这个世界.
@董昌2768：叔本华为什么痛恨女人 -
冉启14786378050…… 叔本华对女性的看法,向来受人垢病.其中固然有其个人偏见,但也不是毫无根据的.对此,我想发表一下自己的看法: 叔本华对女性的看法,一言以蔽之,就是:“女性缺少理性和智慧”. 那么,女性是否缺少理性和智慧? 首先,我们必须...
@董昌2768：德国哲学家叔本华为何歧视女性?
冉启14786378050…… “叔本华钟摆”的错误,在于人之前应该加上有的人,而且还应该进一步限制:有的时候.
@董昌2768：为什么说叔本华背叛了自己的哲学 -
冉启14786378050…… 这是对他的世俗论断,罗素这样说过,如果从叔本华的个人生活来判断,他的论调是不真诚的.叔本华是个彻头彻尾的悲观主义者,他的生活却与他的哲学相悖.由于继承了父亲的巨额遗产,他一生过着衣食无忧的安逸生活.叔本华认为只有禁欲能摆脱人世的痛苦,同时极度鄙视女人,但他自己却有着众多情人.叔本华脾气火爆,曾经把一个女裁缝摔下楼梯并造成她残疾. 但这些并不能说明他背叛了自己的哲学.他的伟大是毋庸置疑的.叔本华看透了世界的痛苦本质,他没有像尼采那样同生活进行不屈的斗争,而是享受着财富带给他的自由,他冷眼旁观这个痛苦的世界并使自己置身于世俗生活中.天才的心灵并不会因为他的个人生活受到拘束,我反而认为他的愤世嫉俗更加体现在他的个人生活中.
@董昌2768：为什么许多哲学家都对女人的评价极低 -
冉启14786378050…… 上面这个人回答的是什么?一派胡言,众所周知,哲学家是相当客观的,否则就是批评家了.就算叔本华、尼采那样被女性伤害过的,评论女性的言论也是有理有据,难以反驳的.因为远古时候就是,女性在山洞带孩子,男性出去打猎,所以女性的心性就像局限在山洞了,而且只关心物质,对物质和男人形成强烈依赖,所以一直下来,女性的本质就是骨子里不关心别人,只关心自己以及自己的子女能不能存活,国家,道德观念淡薄,不在乎他人生死,会为了自己的生活物质,去诱惑别人,对整个社会造成巨大的伤害,使社会一定程度上动荡不安.淫欲以及情欲会给人身心造成一定的伤害.
@董昌2768：亚瑟·叔本华的配偶 -
冉启14786378050…… 没有配偶,终身独身. 罗素在他编写的著名的西方哲学史中这么说:假若根据叔本华的生活来判断,可知他的论调也是不真诚的.在叔本华的论女性中也可以看出他对女性的态度,他认为女性“只是冀求恬静,平稳地度其一生.”“既愚蠢又浅显——一言以蔽之,她们的思想是介于成人和小孩之间”“不理性”互相仇视”“总事事陷入主观”.
@董昌2768：罗素为什么厌恶叔本华 -
冉启14786378050…… 因为他们之间的气质和风格不一样.讨厌一个人,就是因为他和自己不一样,甚至有时侯,太象自己的一些自己也讨厌自己的那些个影子.我是大而化之的说的.叔本华是纳粹祖师尼采的精神来源和知识之柱.所以对一个广泛爱好和平的人来说,恨屋及乌也是有可能的.再说德国和英国也不是什么友好的兄弟国家.谬见,见笑了.
@董昌2768：尼采和叔本华的根本区别是什么? -
冉启14786378050…… 两人虽然都是德国意志哲学的继承者,但叔本华否定意志,尼采肯定权利意志(台湾译力量意志更贴切).尼采对 作为表象与意志的世界 一书评价即是这本书处处充满了否定与放弃,仿佛一面镜子照见了世界,照见了你我.尼采晚年则批判叔本华否定意志的行为,认为其通过否定意志来试图寻找某种更高级的东西是不存在的,这一观点在其晚年散文中可见.
@董昌2768：没有哲学基础的人应该读叔本华的什么书来理 -
冉启14786378050…… 看过韦启昌翻译的两本叔本华文集,都没有收集叔本华的论女人,原因可能就是因为他对女性近乎于鄙视的观点,会得罪读者,也有些过于偏激. 可能源于与母亲的关系.早年他和母亲的矛盾很多,父亲死了,他看不惯母亲花枝招展地办沙龙,母亲也看不惯他的悲观哲学.当时一提起叔本华,别人想起的是她的母亲,然后才是他.他母亲的书比他好卖多了. 他文章里一直提到意欲在一个人生活中的主导地位,“性欲和食欲是人最基本的两个欲望”.弗洛伊德的力比多哲学基础就来源于叔本华.我的理解是,他有也理解欲望,但却由于对女人的偏见或透视,所以一生不结婚,也会去妓院潇洒.
冉启14786378050…… 因为女人没有思想,不能过一种理智的、冷静的生活. 孔夫子不是也说过这类似的话吗? 其实,女人为了生育小孩,必须有类似小孩的心理才行,这或许是大自然的安排. 事实上,过于理智的生活会大大地损害一个人的幸福和快乐的. 灵与肉的冲突,会伴随人类永远的.
@董昌2768：叔本华为什么喜欢贬低女人 -
冉启14786378050…… 叔本华的母亲是个有个性的通俗小说家,很有才华,丈夫死后,迁居魏玛,叔本华则反对母亲再婚,二人长期争吵.歌德对叔本华的母亲说,她的儿子将成为名人,结果把事情弄糟了:这位母亲从未听说过一个家庭能出两个天才,最后,她把儿子兼对头在一次争吵中赶出了家门.两个天才,虽为母子,亦难和睦相处,因为彼此的光芒与个性在对方看来是过于刺激了. 叔本华的悲观态度或许与此有关,他对女人的鄙视与厌恶是哲学史上出了名的.一个没有体验过母爱的人,或者更糟的是,被母亲恨过的人,没有理由喜欢这个世界.
@董昌2768：叔本华为什么痛恨女人 -
冉启14786378050…… 叔本华对女性的看法,向来受人垢病.其中固然有其个人偏见,但也不是毫无根据的.对此,我想发表一下自己的看法: 叔本华对女性的看法,一言以蔽之,就是:“女性缺少理性和智慧”. 那么,女性是否缺少理性和智慧? 首先,我们必须...
@董昌2768：德国哲学家叔本华为何歧视女性?
冉启14786378050…… “叔本华钟摆”的错误,在于人之前应该加上有的人,而且还应该进一步限制:有的时候.
@董昌2768：为什么说叔本华背叛了自己的哲学 -
冉启14786378050…… 这是对他的世俗论断,罗素这样说过,如果从叔本华的个人生活来判断,他的论调是不真诚的.叔本华是个彻头彻尾的悲观主义者,他的生活却与他的哲学相悖.由于继承了父亲的巨额遗产,他一生过着衣食无忧的安逸生活.叔本华认为只有禁欲能摆脱人世的痛苦,同时极度鄙视女人,但他自己却有着众多情人.叔本华脾气火爆,曾经把一个女裁缝摔下楼梯并造成她残疾. 但这些并不能说明他背叛了自己的哲学.他的伟大是毋庸置疑的.叔本华看透了世界的痛苦本质,他没有像尼采那样同生活进行不屈的斗争,而是享受着财富带给他的自由,他冷眼旁观这个痛苦的世界并使自己置身于世俗生活中.天才的心灵并不会因为他的个人生活受到拘束,我反而认为他的愤世嫉俗更加体现在他的个人生活中.
@董昌2768：为什么许多哲学家都对女人的评价极低 -
冉启14786378050…… 上面这个人回答的是什么?一派胡言,众所周知,哲学家是相当客观的,否则就是批评家了.就算叔本华、尼采那样被女性伤害过的,评论女性的言论也是有理有据,难以反驳的.因为远古时候就是,女性在山洞带孩子,男性出去打猎,所以女性的心性就像局限在山洞了,而且只关心物质,对物质和男人形成强烈依赖,所以一直下来,女性的本质就是骨子里不关心别人,只关心自己以及自己的子女能不能存活,国家,道德观念淡薄,不在乎他人生死,会为了自己的生活物质,去诱惑别人,对整个社会造成巨大的伤害,使社会一定程度上动荡不安.淫欲以及情欲会给人身心造成一定的伤害.
@董昌2768：亚瑟·叔本华的配偶 -
冉启14786378050…… 没有配偶,终身独身. 罗素在他编写的著名的西方哲学史中这么说:假若根据叔本华的生活来判断,可知他的论调也是不真诚的.在叔本华的论女性中也可以看出他对女性的态度,他认为女性“只是冀求恬静,平稳地度其一生.”“既愚蠢又浅显——一言以蔽之,她们的思想是介于成人和小孩之间”“不理性”互相仇视”“总事事陷入主观”.
@董昌2768：罗素为什么厌恶叔本华 -
冉启14786378050…… 因为他们之间的气质和风格不一样.讨厌一个人,就是因为他和自己不一样,甚至有时侯,太象自己的一些自己也讨厌自己的那些个影子.我是大而化之的说的.叔本华是纳粹祖师尼采的精神来源和知识之柱.所以对一个广泛爱好和平的人来说,恨屋及乌也是有可能的.再说德国和英国也不是什么友好的兄弟国家.谬见,见笑了.
@董昌2768：尼采和叔本华的根本区别是什么? -
冉启14786378050…… 两人虽然都是德国意志哲学的继承者,但叔本华否定意志,尼采肯定权利意志(台湾译力量意志更贴切).尼采对 作为表象与意志的世界 一书评价即是这本书处处充满了否定与放弃,仿佛一面镜子照见了世界,照见了你我.尼采晚年则批判叔本华否定意志的行为,认为其通过否定意志来试图寻找某种更高级的东西是不存在的,这一观点在其晚年散文中可见.
@董昌2768：没有哲学基础的人应该读叔本华的什么书来理 -
冉启14786378050…… 看过韦启昌翻译的两本叔本华文集,都没有收集叔本华的论女人,原因可能就是因为他对女性近乎于鄙视的观点,会得罪读者,也有些过于偏激. 可能源于与母亲的关系.早年他和母亲的矛盾很多,父亲死了,他看不惯母亲花枝招展地办沙龙,母亲也看不惯他的悲观哲学.当时一提起叔本华,别人想起的是她的母亲,然后才是他.他母亲的书比他好卖多了. 他文章里一直提到意欲在一个人生活中的主导地位,“性欲和食欲是人最基本的两个欲望”.弗洛伊德的力比多哲学基础就来源于叔本华.我的理解是,他有也理解欲望,但却由于对女人的偏见或透视,所以一生不结婚,也会去妓院潇洒.
