持刀入室抢劫被反杀
@爱新觉罗鲁4901：中国入室抢劫,歹徒反被杀害,怎么定性 -
冯羽17273157542…… 正当防卫
@爱新觉罗鲁4901：如果有人入室抢劫,反被杀,怎么办 -
冯羽17273157542…… 如果杀人者能证明对方入室抢劫,杀人者为正当防卫,很可能无罪.
@爱新觉罗鲁4901：别人拿刀来抢劫我,我没有夺刀,赤手空拳把别人反杀了,这算什么罪? -
冯羽17273157542…… 可能构成正当防卫,分两种情况.1、你一拳致命,对方倒地后你没有继续攻击,但因为击中要害,导致其死亡,构成正当防卫.不承担刑事责任2、你一拳没有致命,但对方很快丧失伤害能力,例如倒地昏迷,这时候如果你继续伤害对方至死,防卫过当,涉嫌故意伤害致人死亡罪
@爱新觉罗鲁4901：强盗入室抢劫反被主人砍死,请问主人要判刑不, 或者怎么处理. -
冯羽17273157542…… 如果是强盗就不会, 根据我国法律正当防卫是没有罪的 如果不是强盗的话,只要是那个人动用比较有暴力的武器,那也算正当防卫
@爱新觉罗鲁4901：如果入室行凶者反被受害者杀了怎么判 -
冯羽17273157542…… 刑法 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
@爱新觉罗鲁4901：入室盗窃持刀抢劫把贼误杀会有什么法律后果 -
冯羽17273157542…… 1、窃贼入室盗窃过程中抗拒抓捕,构成了刑法上的抢劫罪,针对抢劫的行为进行防卫不存在防卫过当,自然不用承担刑事责任. 2、但是是否构成正当防卫,具体还要分析窃贼是怎么死的,是在打斗过程中直接致死,还是窃贼已经丧失还手能力后,再被室主杀死.要是后者的话室主还是要承担一定的刑事责任,但肯定要减轻处罚的.
@爱新觉罗鲁4901：正当防卫和防卫过当?入室抢劫的人被主人拿武士刀误杀,责任如何定? -
冯羽17273157542…… 这是一个复杂的问题,从上面的表述,个人认为是正当防卫的问题.持刀入室抢劫本是重罪,面对正在发生的不法侵害,在对方持菜刀威逼交出钱财的情况下,被害人采取对等的手段予以还击,可以认定为正当防卫.但在认定时,还要结合抢劫犯罪嫌疑人的威逼程度,主人持武士刀砍杀对方时的次数、力量,是否在入室抢劫人已经失去反抗后又继续砍杀等情况,综合定性.
@爱新觉罗鲁4901：家里面进了三个持刀的小偷,夺刀反杀了2个,拧断一个脖子,家里面损坏的东西,可以找小偷家里人赔偿吗? -
冯羽17273157542…… 对不法侵害人造成损害的,但是应当减轻或者免除处罚. 家里损坏的东西你可以要求赔偿,这样的犯罪分子应该得到法律的严惩,不能放过,所以你要想要求赔偿就去法律帮助最好,因为你要自己去找小偷的家属要赔偿..态度肯定不会好、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,属于正当防卫,不负刑事责任,而采取的制止不法侵害的行为....结果想一下,人家虽然犯罪了,但毕竟人死了.如果这个事情倒过来想,你可能就已经牺牲了.我建议你起诉,应当负刑事责任,如果这个案子在公诉了,你提出附带民事赔偿.我支持你. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的.为了使国家你这是标准的正当防卫
@爱新觉罗鲁4901：如果晚上出去玩遇到一群人持刀抢劫 挨了一顿打以后反把持刀人杀了 算是正当防卫吗? -
冯羽17273157542…… 应该是.满足以下条件:根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件: 第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候; 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害.
@爱新觉罗鲁4901：拎刀入室杀人被反杀算什么 -
冯羽17273157542…… 正当防卫 来自诺基亚纯金镶嵌999南非钻 Lumia822
冯羽17273157542…… 正当防卫
@爱新觉罗鲁4901：如果有人入室抢劫,反被杀,怎么办 -
冯羽17273157542…… 如果杀人者能证明对方入室抢劫,杀人者为正当防卫,很可能无罪.
@爱新觉罗鲁4901：别人拿刀来抢劫我,我没有夺刀,赤手空拳把别人反杀了,这算什么罪? -
冯羽17273157542…… 可能构成正当防卫,分两种情况.1、你一拳致命,对方倒地后你没有继续攻击,但因为击中要害,导致其死亡,构成正当防卫.不承担刑事责任2、你一拳没有致命,但对方很快丧失伤害能力,例如倒地昏迷,这时候如果你继续伤害对方至死,防卫过当,涉嫌故意伤害致人死亡罪
@爱新觉罗鲁4901：强盗入室抢劫反被主人砍死,请问主人要判刑不, 或者怎么处理. -
冯羽17273157542…… 如果是强盗就不会, 根据我国法律正当防卫是没有罪的 如果不是强盗的话,只要是那个人动用比较有暴力的武器,那也算正当防卫
@爱新觉罗鲁4901：如果入室行凶者反被受害者杀了怎么判 -
冯羽17273157542…… 刑法 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
@爱新觉罗鲁4901：入室盗窃持刀抢劫把贼误杀会有什么法律后果 -
冯羽17273157542…… 1、窃贼入室盗窃过程中抗拒抓捕,构成了刑法上的抢劫罪,针对抢劫的行为进行防卫不存在防卫过当,自然不用承担刑事责任. 2、但是是否构成正当防卫,具体还要分析窃贼是怎么死的,是在打斗过程中直接致死,还是窃贼已经丧失还手能力后,再被室主杀死.要是后者的话室主还是要承担一定的刑事责任,但肯定要减轻处罚的.
@爱新觉罗鲁4901：正当防卫和防卫过当?入室抢劫的人被主人拿武士刀误杀,责任如何定? -
冯羽17273157542…… 这是一个复杂的问题,从上面的表述,个人认为是正当防卫的问题.持刀入室抢劫本是重罪,面对正在发生的不法侵害,在对方持菜刀威逼交出钱财的情况下,被害人采取对等的手段予以还击,可以认定为正当防卫.但在认定时,还要结合抢劫犯罪嫌疑人的威逼程度,主人持武士刀砍杀对方时的次数、力量,是否在入室抢劫人已经失去反抗后又继续砍杀等情况,综合定性.
@爱新觉罗鲁4901：家里面进了三个持刀的小偷,夺刀反杀了2个,拧断一个脖子,家里面损坏的东西,可以找小偷家里人赔偿吗? -
冯羽17273157542…… 对不法侵害人造成损害的,但是应当减轻或者免除处罚. 家里损坏的东西你可以要求赔偿,这样的犯罪分子应该得到法律的严惩,不能放过,所以你要想要求赔偿就去法律帮助最好,因为你要自己去找小偷的家属要赔偿..态度肯定不会好、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,属于正当防卫,不负刑事责任,而采取的制止不法侵害的行为....结果想一下,人家虽然犯罪了,但毕竟人死了.如果这个事情倒过来想,你可能就已经牺牲了.我建议你起诉,应当负刑事责任,如果这个案子在公诉了,你提出附带民事赔偿.我支持你. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的.为了使国家你这是标准的正当防卫
@爱新觉罗鲁4901：如果晚上出去玩遇到一群人持刀抢劫 挨了一顿打以后反把持刀人杀了 算是正当防卫吗? -
冯羽17273157542…… 应该是.满足以下条件:根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件: 第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候; 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害.
@爱新觉罗鲁4901：拎刀入室杀人被反杀算什么 -
冯羽17273157542…… 正当防卫 来自诺基亚纯金镶嵌999南非钻 Lumia822
