政府干预市场的弊端
@蒯顷823：政府不应该立法干预市场经济的弊端 -
靳裘18441658364…… 会市场失灵、型成垄断.
@蒯顷823：政府管制的管制方式 -
靳裘18441658364…… 根据管制对象和实施手段的不同,政府管制可分为经济性管制与社会性管制. 是针对特定行业的管制,即“对某些产业的结构及其经济绩效的主要方面的直接的政府规定,比如进入控制、价格决定、服务条件及质量的规定,以及在合理条件下服...
@蒯顷823：政府过度干预会遏制经济增长吗?为什么? -
靳裘18441658364…… 政府过度干预会遏制经济增长. 一是政府干预市场使得市场在发挥资源配置中的作用受到限制的情况没有完善,甚至有的时候出现了恶化的迹象.这造成的一个后果是,国家提了十几年的转变经济发展方式,但迟迟转变不过来. 二是政府干预经济只有在特殊时期才起作用,而且,更多的应该是宏观干预,而不是微观经营的参与.在中国,政府对经济微观层面或直接、或间接的参与程度很深.政府对经济大量干预,而权力又没有被有效约束,一些官员就可以为所欲为;一些经济领域的错误、失职行为也不少.
@蒯顷823：农产品价格政府干预的利弊 -
靳裘18441658364…… 好处 2004年,中央一系列惠农政策比较充分地调动了农民种粮积极性,扭转了粮食生产连年滑坡的局面,.全年粮食产量有望突破预期目标,呈现种粮面积、粮食总产、粮食收购量、农民收入全面增长的好形势,粮食生产从低谷走了出来.以...
@蒯顷823：市场和政府的边界宏观经济中,政府和市场的边界是什么?如何解决这种
靳裘18441658364…… 政府和市场的边界就是,凡是市场机制能够充分发挥作用,资源能够实现有效配置的就不需要政府干预;凡是存在市场失灵,市场机制不能有效发挥作用的地方,就需要政...
@蒯顷823：金融基础?????? -
靳裘18441658364…… 其实你说的金融方面的管制属于微观层面,是经济治理的一部分,经济不仅包括建立健全金融机构,还有像税收、事业、通胀、国际收支方面等等的宏观方面的调控.所谓国家干预,是指在以市场机制为基础的市场经济条件下,为了克服市场失灵,国家运用管制和宏观调控等手段规范市场主体的行为,亦校正、补充市场缺陷的活动的总称.举个例子,政府会通过征税补充财政,以便更好地为人民提供公共物品(如路灯、道路、桥梁等),这些物品私人不会提供,因为它们无利可图,这时政府就发挥作用了,然而,政府干预也存在很多弊端,如扭曲了市场,因此,如何平衡两者是政府要考虑的问题. 以上仅是一点点我自己的理解,如有不足之处还请指教! 囍ヌ欠鑀↗靉,也希望你在金融经济方面有所收获
@蒯顷823：政府为什么要干预企业?如何干预企业?
靳裘18441658364…… 市场不是万能的,市场会出现失灵.市场失灵的主要表现 : 1.垄断 2.信息不充分和不对称 3.外部效应与公共物品 4.收入分配不公 5.经济波动. 政府干预经济是弥...
@蒯顷823：对于炒作政府是否应该干预?如果干预,是采用非市场化手段好,还是利用市场规律更合适?为什么?请举例说 -
靳裘18441658364…… 这是一个非常复杂的问题,因为炒作政府是否应该干预是一个非常敏感和复杂的话题.非市场化手段和利用市场规律都是可能的手段,但是它们各自的优缺点也都很明显.非市场化手段通常是指政府通过行政手段、法律手段等强制性手段来限制...
@蒯顷823：市场自动调节经济和政府干预有什么作用和区别?
靳裘18441658364…… 宏观调控是指总体经济活动的问题,即经济中的总量问题(宏观经济学在有的地方也叫总体经济学).一个产品市场上的供给、需求、价格,属于微观的范围,而社会的总供给、总需求、价格水平则属宏观范畴,国民收入、总产值等等,当然也...
靳裘18441658364…… 会市场失灵、型成垄断.
@蒯顷823：政府管制的管制方式 -
靳裘18441658364…… 根据管制对象和实施手段的不同,政府管制可分为经济性管制与社会性管制. 是针对特定行业的管制,即“对某些产业的结构及其经济绩效的主要方面的直接的政府规定,比如进入控制、价格决定、服务条件及质量的规定,以及在合理条件下服...
@蒯顷823：政府过度干预会遏制经济增长吗?为什么? -
靳裘18441658364…… 政府过度干预会遏制经济增长. 一是政府干预市场使得市场在发挥资源配置中的作用受到限制的情况没有完善,甚至有的时候出现了恶化的迹象.这造成的一个后果是,国家提了十几年的转变经济发展方式,但迟迟转变不过来. 二是政府干预经济只有在特殊时期才起作用,而且,更多的应该是宏观干预,而不是微观经营的参与.在中国,政府对经济微观层面或直接、或间接的参与程度很深.政府对经济大量干预,而权力又没有被有效约束,一些官员就可以为所欲为;一些经济领域的错误、失职行为也不少.
@蒯顷823：农产品价格政府干预的利弊 -
靳裘18441658364…… 好处 2004年,中央一系列惠农政策比较充分地调动了农民种粮积极性,扭转了粮食生产连年滑坡的局面,.全年粮食产量有望突破预期目标,呈现种粮面积、粮食总产、粮食收购量、农民收入全面增长的好形势,粮食生产从低谷走了出来.以...
@蒯顷823：市场和政府的边界宏观经济中,政府和市场的边界是什么?如何解决这种
靳裘18441658364…… 政府和市场的边界就是,凡是市场机制能够充分发挥作用,资源能够实现有效配置的就不需要政府干预;凡是存在市场失灵,市场机制不能有效发挥作用的地方,就需要政...
@蒯顷823：金融基础?????? -
靳裘18441658364…… 其实你说的金融方面的管制属于微观层面,是经济治理的一部分,经济不仅包括建立健全金融机构,还有像税收、事业、通胀、国际收支方面等等的宏观方面的调控.所谓国家干预,是指在以市场机制为基础的市场经济条件下,为了克服市场失灵,国家运用管制和宏观调控等手段规范市场主体的行为,亦校正、补充市场缺陷的活动的总称.举个例子,政府会通过征税补充财政,以便更好地为人民提供公共物品(如路灯、道路、桥梁等),这些物品私人不会提供,因为它们无利可图,这时政府就发挥作用了,然而,政府干预也存在很多弊端,如扭曲了市场,因此,如何平衡两者是政府要考虑的问题. 以上仅是一点点我自己的理解,如有不足之处还请指教! 囍ヌ欠鑀↗靉,也希望你在金融经济方面有所收获
@蒯顷823：政府为什么要干预企业?如何干预企业?
靳裘18441658364…… 市场不是万能的,市场会出现失灵.市场失灵的主要表现 : 1.垄断 2.信息不充分和不对称 3.外部效应与公共物品 4.收入分配不公 5.经济波动. 政府干预经济是弥...
@蒯顷823：对于炒作政府是否应该干预?如果干预,是采用非市场化手段好,还是利用市场规律更合适?为什么?请举例说 -
靳裘18441658364…… 这是一个非常复杂的问题,因为炒作政府是否应该干预是一个非常敏感和复杂的话题.非市场化手段和利用市场规律都是可能的手段,但是它们各自的优缺点也都很明显.非市场化手段通常是指政府通过行政手段、法律手段等强制性手段来限制...
@蒯顷823：市场自动调节经济和政府干预有什么作用和区别?
靳裘18441658364…… 宏观调控是指总体经济活动的问题,即经济中的总量问题(宏观经济学在有的地方也叫总体经济学).一个产品市场上的供给、需求、价格,属于微观的范围,而社会的总供给、总需求、价格水平则属宏观范畴,国民收入、总产值等等,当然也...
