故意的过失是什么意思
@袁娟4623：构成要件中的故意过失与有责性的故意过失的区别与联系?? -
竺匡19748574045…… 有区别,故意过失是指明知道后果的,有责性的故意过失指明知道后果的但是为了某种原因而去做的.
@袁娟4623：过失的意思 -
竺匡19748574045…… 过失分为两种,一、行为人应当预见,却因疏忽大意而没有预见行为的危害后果,是疏忽大意的过失;二、行为人虽有预见,但轻信可以避免危害后果,实际未能避免危害后果的发生,是过于自信的过失.《刑法》第十四条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪.故意犯罪,应当负刑事责任第十五条规定应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因而疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪.过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任.
@袁娟4623：过失是什么意思,＂过失＂的汉语解释 -
竺匡19748574045…… 过失 guòshī (1) 因疏忽而犯的错误 我的衬衫剐破了,可这是由于我自己的过失造成的. (2) 在法律上指应注意、能注意而不注意造成了危害,谓之过失. 过失犯罪 无意中犯的错误. 法律上指行为人虽非故意,但按其情节应注意能注意而不注意或虽预见其发生而自己主观认其不发生者谓之.相对於故意而言.如:「过失伤人」
@袁娟4623：故意过失犯罪是什么?怎么定性? -
竺匡19748574045…… 故意 1预料到自己的行为必然或者可能会造成危害社会的结果 2希望达到犯罪目的,追求犯罪结果 (直接故意)1预料到自己的行为可能会造成危害社会的结果 2放任结果的发生(间接故意)过失 1应当预见自己的行为可能发生犯罪结果 2因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免
@袁娟4623：故意致人死亡有时是指故意杀人,但大多数情况下是指过失致人死亡. 如何理解“故意”和“过失”呢? -
竺匡19748574045…… 这是刑法上的故意和过失区别在于主观意识. 故意是指行为人明知自己的行为会发生危害性的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度. 过失是指行为人应当预见自己的行为可能会发生危害性的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免的心理状态. 某行为,主观上并非故意;而该行为导致的后果,行为人应该注意,能够注意,而没有注意时,就是过失. 也有非过失,也非故意的情况.
@袁娟4623：犯罪的故意与过失怎么处理? -
竺匡19748574045…… 根据犯罪行为人在作案时心理状态的不同,可以把犯罪划分为故意犯罪和过失犯罪.《刑法》规定:إ故意犯罪,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或放任这种结果发生,因而构成犯罪的.故意犯罪,应负刑事责任.故意犯罪又可分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种.إ过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的.过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任.过失犯罪又可分为过于自信的过失和疏忽大意的过失两种. (参考~~~!!!)
@袁娟4623：什么是过失行为的定义 急!!! -
竺匡19748574045…… 过失致人重伤罪是一种过失犯罪,是指过失伤害他人身体,致人重伤的行为.这一犯罪的特征是,行为人并没有伤害他人的目的,但由于疏忽大意或轻信能够避免而致使他人重伤的结果发生.有的表现为行为人应当预见自己的行为可能造成他人...
@袁娟4623：法律上,存在过失与过错的区别是什么, -
竺匡19748574045…… 区别是责任方处罚不同. 1、传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明.在我国民法通则中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任.而在...
@袁娟4623：怎样判决故意的过失 -
竺匡19748574045…… 所谓间接故意,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度.所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生.对于间接故意应当承担刑事责任.但是你举出的例子并不能构成间接故意,自杀是行为人自身的行为举动,言论方在法律上不承担刑事责任.
@袁娟4623：直接故意 间接故意 过于自信过失 疏忽大意过世 怎么区分 -
竺匡19748574045…… 1、直接故意:行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度.又可分为两种情况,即明知可能和明知必然. 2、间接故意:所谓间接故意,行为人明...
竺匡19748574045…… 有区别,故意过失是指明知道后果的,有责性的故意过失指明知道后果的但是为了某种原因而去做的.
@袁娟4623：过失的意思 -
竺匡19748574045…… 过失分为两种,一、行为人应当预见,却因疏忽大意而没有预见行为的危害后果,是疏忽大意的过失;二、行为人虽有预见,但轻信可以避免危害后果,实际未能避免危害后果的发生,是过于自信的过失.《刑法》第十四条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪.故意犯罪,应当负刑事责任第十五条规定应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因而疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪.过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任.
@袁娟4623：过失是什么意思,＂过失＂的汉语解释 -
竺匡19748574045…… 过失 guòshī (1) 因疏忽而犯的错误 我的衬衫剐破了,可这是由于我自己的过失造成的. (2) 在法律上指应注意、能注意而不注意造成了危害,谓之过失. 过失犯罪 无意中犯的错误. 法律上指行为人虽非故意,但按其情节应注意能注意而不注意或虽预见其发生而自己主观认其不发生者谓之.相对於故意而言.如:「过失伤人」
@袁娟4623：故意过失犯罪是什么?怎么定性? -
竺匡19748574045…… 故意 1预料到自己的行为必然或者可能会造成危害社会的结果 2希望达到犯罪目的,追求犯罪结果 (直接故意)1预料到自己的行为可能会造成危害社会的结果 2放任结果的发生(间接故意)过失 1应当预见自己的行为可能发生犯罪结果 2因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免
@袁娟4623：故意致人死亡有时是指故意杀人,但大多数情况下是指过失致人死亡. 如何理解“故意”和“过失”呢? -
竺匡19748574045…… 这是刑法上的故意和过失区别在于主观意识. 故意是指行为人明知自己的行为会发生危害性的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度. 过失是指行为人应当预见自己的行为可能会发生危害性的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免的心理状态. 某行为,主观上并非故意;而该行为导致的后果,行为人应该注意,能够注意,而没有注意时,就是过失. 也有非过失,也非故意的情况.
@袁娟4623：犯罪的故意与过失怎么处理? -
竺匡19748574045…… 根据犯罪行为人在作案时心理状态的不同,可以把犯罪划分为故意犯罪和过失犯罪.《刑法》规定:إ故意犯罪,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或放任这种结果发生,因而构成犯罪的.故意犯罪,应负刑事责任.故意犯罪又可分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种.إ过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的.过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任.过失犯罪又可分为过于自信的过失和疏忽大意的过失两种. (参考~~~!!!)
@袁娟4623：什么是过失行为的定义 急!!! -
竺匡19748574045…… 过失致人重伤罪是一种过失犯罪,是指过失伤害他人身体,致人重伤的行为.这一犯罪的特征是,行为人并没有伤害他人的目的,但由于疏忽大意或轻信能够避免而致使他人重伤的结果发生.有的表现为行为人应当预见自己的行为可能造成他人...
@袁娟4623：法律上,存在过失与过错的区别是什么, -
竺匡19748574045…… 区别是责任方处罚不同. 1、传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明.在我国民法通则中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任.而在...
@袁娟4623：怎样判决故意的过失 -
竺匡19748574045…… 所谓间接故意,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度.所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生.对于间接故意应当承担刑事责任.但是你举出的例子并不能构成间接故意,自杀是行为人自身的行为举动,言论方在法律上不承担刑事责任.
@袁娟4623：直接故意 间接故意 过于自信过失 疏忽大意过世 怎么区分 -
竺匡19748574045…… 1、直接故意:行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度.又可分为两种情况,即明知可能和明知必然. 2、间接故意:所谓间接故意,行为人明...
