无过错和过错推定区别
@居临6299：无过错责任和过错推定有怎样区别 -
惠卷19228808922…… 过错推定责任是在努力后,依然找不到事实的真相,那就假定一种情况,是你的过错造成了这次事件,你要对此负责的.无过错责任是事实清楚,你在这次事件中,没有任何过错,但根据法律,你要负起的无过错责任.属法律强制行为. 1、过...
@居临6299：过错推定与无过错责任如何界定 -
惠卷19228808922…… 一、什么是过错推定责任 过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式.过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实...
@居临6299：过错推定原则与无过错原则区别在怎样的?
惠卷19228808922…… 一、过错推定原则与无过错原则区别是什么 从构成要件可以看出,无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别.区别有二: 1、前者的行为是法定的,它不必具有违法性...
@居临6299：过错推定与无过错责任有什么区别啊、具体点行么,很多我都分不清, -
惠卷19228808922…… 1,过错推定属于过错认定的一种,在不能证明他是无错的时候,推定他有错(有错才要承担责任). 2,无过错责任,只要你做了,不管你有错没错,必须承担责任. 法条解析:公共道路上堆放、倾倒、遗撒造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任.这条说明了,有关单位或者个人不能证明自己没有合理处理妨碍通行的物品(除非证明第三人所为或者已经尽责处理等),否则要承担责任 因环境污染造成损害的,污染者应该承担责任(这个是无过错,也就说,不管你是按照规定排放还是第三人原因都好,因为环境污染是个大问题,谁叫你做化工,你就是个大冤头,管你有错没错,你都要负责任)
@居临6299：在侵权责任的归责原则中,“过错推定与无过错责任”有何区别?
惠卷19228808922…… 就行为人的主观因素而言,侵权行为可以分为两类:一类为过错责任, 一类为无过错责任.过错责任是侵权行为的一般类型,即构成侵权行为需要包 括以下要件:行为人...
@居临6299：无过错推定与过错推定 -
惠卷19228808922…… 承担侵权责任要符合四个要件:加害人有过错,加害人有加害行为,受害方有损害事实,加害行为与损害事实间有因果关系.由于民法采“谁主张谁举证”的原则,一般情况下,这四个要件都是由加害人证明的,但有例外.比较典型的就是过错推定和无过错责任了. 过错推定责任是指推定加害人有过错,除非加害人能证明自己没有过错. 无过错责任是指加害人不管有没有过错,只要符合其他要件,就要承担责任. 所以本题选ABCD
@居临6299：过错推定责任与无过错责任的区别紧急的问题,请大家快来帮忙吧!希望
惠卷19228808922…… 无过错责任是绝对责任,不管对错,先承担责任,再依法行使追偿权(如果有的话).如,高危作业、高速运输等.推定过错是不能证明自己无过错,则推定为有过错....
@居临6299：民法上的过错责任、过错推定、无过错责任这三者的区别是? -
惠卷19228808922…… 民事责任四要素,一、 行为的违法性 二、 损害事实的存在 三、 因果关系 四、 行为人主观上有过借 .一般民事侵权要求是过错责任,但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任,还有两种是过错推定.主要区别是,过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错.无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了,主要因为双方的地位不同,你很难证明对方有过错,所以 对环境污染、饲养动物致人损害、高度危险作业等几种例外情形,主观上有过错你不需证明即可,但你要证明其他三个要素.
@居临6299：谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊 -
惠卷19228808922…… 简单地讲,过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的,无过错就无责任;过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则,所不同的在于举证责任上,过错责任原则的举证责任(证明责任人有过错)在受害人,而过错推定责任原则的举证责任在责任人,如果责任人不能证明自己无过错,就推定其有过错并承担责任;无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件,虽无过错,只要法律规定应该承担责任的,就必须承担责任.
@居临6299：推定过错原则和无过错归责原则是一个意思么?
惠卷19228808922…… 不一样 无过错责任原则,也称无过失责任原则,是指不问行为人主观是否有过错,只要有侵权行为、损害后果以及二者之间存在因果关系,就应承担民事责任的归错原则. 过错责任原则,也称过失责任原则,是指行为人的过错作为归责根据的原则. 过错推定:是指在某些侵权行为的构成中,法律推定行为人实施该行为时具有过错.行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果.
惠卷19228808922…… 过错推定责任是在努力后,依然找不到事实的真相,那就假定一种情况,是你的过错造成了这次事件,你要对此负责的.无过错责任是事实清楚,你在这次事件中,没有任何过错,但根据法律,你要负起的无过错责任.属法律强制行为. 1、过...
@居临6299：过错推定与无过错责任如何界定 -
惠卷19228808922…… 一、什么是过错推定责任 过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式.过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实...
@居临6299：过错推定原则与无过错原则区别在怎样的?
惠卷19228808922…… 一、过错推定原则与无过错原则区别是什么 从构成要件可以看出,无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别.区别有二: 1、前者的行为是法定的,它不必具有违法性...
@居临6299：过错推定与无过错责任有什么区别啊、具体点行么,很多我都分不清, -
惠卷19228808922…… 1,过错推定属于过错认定的一种,在不能证明他是无错的时候,推定他有错(有错才要承担责任). 2,无过错责任,只要你做了,不管你有错没错,必须承担责任. 法条解析:公共道路上堆放、倾倒、遗撒造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任.这条说明了,有关单位或者个人不能证明自己没有合理处理妨碍通行的物品(除非证明第三人所为或者已经尽责处理等),否则要承担责任 因环境污染造成损害的,污染者应该承担责任(这个是无过错,也就说,不管你是按照规定排放还是第三人原因都好,因为环境污染是个大问题,谁叫你做化工,你就是个大冤头,管你有错没错,你都要负责任)
@居临6299：在侵权责任的归责原则中,“过错推定与无过错责任”有何区别?
惠卷19228808922…… 就行为人的主观因素而言,侵权行为可以分为两类:一类为过错责任, 一类为无过错责任.过错责任是侵权行为的一般类型,即构成侵权行为需要包 括以下要件:行为人...
@居临6299：无过错推定与过错推定 -
惠卷19228808922…… 承担侵权责任要符合四个要件:加害人有过错,加害人有加害行为,受害方有损害事实,加害行为与损害事实间有因果关系.由于民法采“谁主张谁举证”的原则,一般情况下,这四个要件都是由加害人证明的,但有例外.比较典型的就是过错推定和无过错责任了. 过错推定责任是指推定加害人有过错,除非加害人能证明自己没有过错. 无过错责任是指加害人不管有没有过错,只要符合其他要件,就要承担责任. 所以本题选ABCD
@居临6299：过错推定责任与无过错责任的区别紧急的问题,请大家快来帮忙吧!希望
惠卷19228808922…… 无过错责任是绝对责任,不管对错,先承担责任,再依法行使追偿权(如果有的话).如,高危作业、高速运输等.推定过错是不能证明自己无过错,则推定为有过错....
@居临6299：民法上的过错责任、过错推定、无过错责任这三者的区别是? -
惠卷19228808922…… 民事责任四要素,一、 行为的违法性 二、 损害事实的存在 三、 因果关系 四、 行为人主观上有过借 .一般民事侵权要求是过错责任,但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任,还有两种是过错推定.主要区别是,过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错.无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了,主要因为双方的地位不同,你很难证明对方有过错,所以 对环境污染、饲养动物致人损害、高度危险作业等几种例外情形,主观上有过错你不需证明即可,但你要证明其他三个要素.
@居临6299：谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊 -
惠卷19228808922…… 简单地讲,过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的,无过错就无责任;过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则,所不同的在于举证责任上,过错责任原则的举证责任(证明责任人有过错)在受害人,而过错推定责任原则的举证责任在责任人,如果责任人不能证明自己无过错,就推定其有过错并承担责任;无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件,虽无过错,只要法律规定应该承担责任的,就必须承担责任.
@居临6299：推定过错原则和无过错归责原则是一个意思么?
惠卷19228808922…… 不一样 无过错责任原则,也称无过失责任原则,是指不问行为人主观是否有过错,只要有侵权行为、损害后果以及二者之间存在因果关系,就应承担民事责任的归错原则. 过错责任原则,也称过失责任原则,是指行为人的过错作为归责根据的原则. 过错推定:是指在某些侵权行为的构成中,法律推定行为人实施该行为时具有过错.行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果.
