日本铁炮vs欧洲火枪
@羊的511：话说日本铁炮内部和欧洲火绳枪有什么不同 -
皮菊15175744740…… 明朝鸟嘴铳仿制于日本铁炮,日本火绳枪源于种子岛,种子岛铁炮又源于葡萄牙商人,而且不知道葡萄牙的样枪是不是当时在欧洲最嚣张的西班牙帝国的穆什克特火绳枪(有人说是葡萄牙火绳枪,以发火龙头(火绳夹子)对的方向为证据,也有...
@羊的511：铁炮足轻和同时期的欧洲火枪手谁更胜一筹 -
皮菊15175744740…… 欧洲重型火绳枪的普及率应该远高于日本.换言之,十七世纪的战场上欧洲火绳枪手拿的家伙的平均杀伤值应该远比日本足轻高.
@羊的511：帝国时代3用日本打欧洲火枪手、火炮 -
皮菊15175744740…… 日本的铁炮足轻在帝国3里是数一数二的,而且又有强化卡又有强化科技又有强化建筑物,再算上大名的光环就超级BT了,火枪手硬拼绝对拼得过 反炮能力相对就弱很多,尽量早点进攻,别让对手的炮成型吧....日本的炮兵,国崩炮还不错,火矢就不怎么好使,但好歹也算个事,能反炮的炮那是一个也没有.对付敌人的炮,只能用雉刀或者流镝马了 当然也可以出忍者,隐形后近身砍炮....就是忍者太费人口
@羊的511：帝国时代3英国红衣火枪兵和日本火枪兵哪个厉害 -
皮菊15175744740…… 铁炮轻足胜于火枪手,这能从他们的资源和人口成本看出,铁炮轻足的攻城攻击力和远距攻击力有优势,生命值稍有优势,但近战弱于火枪手.火枪手资源不高,容易训练.
@羊的511：中世纪骑士VS日本武士!谁胜算大? -
皮菊15175744740…… -!日本武士装备没你想象的那么差,金身武士的护甲也有用铁炮测试的习惯,这类高级货少,但并非没有,脚盆不是只有竹甲.太刀公认的世界名刀.大剑是要牺牲速度与平衡性的,更何况野太刀也不小,而且设计更科学.骑枪那玩意儿是一次性用品,而且单挑性能不佳.归到长枪的话,枪乃百兵之祖,精于枪术的东亚日本武士反而更有优势.中世纪欧洲人跟近代欧洲人体质也不一样,中世纪的欧洲人比脚盆强不了太多,而且体型大不一定是优势,同等训练的身体,体型越大反射弧越长,而且体型小的人往往更精悍.而且日本武士不挑剔,铁炮弓术马术剑术都需要学习,而骑士老爷们很排斥远程,手下用可自己几乎不用用.两者谁胜谁负很难说.
@羊的511：簧轮枪和燧发枪的区别是什么 -
皮菊15175744740…… 簧轮式点火(英:Wheel lock),是一种利用内置的钢轮摩擦黄铁矿石而产生火花的点火方式,扳下扳机后钢轮即会转动,进而使齿轮摩擦黄铁矿而出火花点火.簧轮枪原本是以取代火绳枪而发明的,不过由于构造复杂与价格昂贵,甚至有时候会没有出现火花,所以并没有与燧发枪一样取代火绳枪. 燧发是利用金属片与燧石互相敲击点火的点火方式.比簧轮枪更易操作,并且成本低,简单易行.最终取代火绳枪
@羊的511：帝国三:英国火枪,土耳其火枪,日本火枪,印度火枪哪个最强? -
皮菊15175744740…… 铁炮攻击力好象是最高的吧?苏丹亲兵只是说生命值特别高.红衣军只是说价格合适,比较容易出,性价比高.印度兵也不错.总之亚洲的滑膛枪兵都比较厉害,让人很困惑.
@羊的511：维京武士 为什么 打不过 日本武士 -
皮菊15175744740…… 你的兵种太单一了,武士是专门对付骑兵和拆建筑用的,这兵种并不是很强,可如果你只用胸甲骑兵就完全不是武士对手了.日本铁炮是帝国三大火枪手之一,如果日本连铁炮不出就能打败法国,那就完全是兵种使用有问题.建议法国兵种:胸甲+散兵+马炮,多试试不同兵种吧.
@羊的511：日本古代武器的铁炮 -
皮菊15175744740…… 九、铁炮:铁炮于天文十二年传入日本以后,很快就在战争中普及开来.当时的铁炮,又称为火绳铳,发射手续非常繁复.首先,从铳口灌入少量火药(当时盛装火药的药瓶,其瓶盖大小是有固定标准的,一盖火药,正好足够一次发射的量),放置一枚子弹,然后用さく杖(さく写作左木右朔)舂实.打开铳身上火皿的火盖,倒入少量火药引火用,然后关上火盖,吹燃火绳,插在火ばさみ上,接近火皿.最后利用枪管正上方的目あて,用三点一线原理瞄准敌人,勾动引き金(扳机),即可发射子弹,杀伤敌方.一发过后,必须清理枪管,除去残余火药.包括清筒、装药、填弹、装火药入火皿等一连串手续,据说经过训练的士兵在二十五秒内便可完成.
@羊的511：帝国时代3日本火枪为什么厉害,是因为自身起始就厉害还是因为有后天 -
皮菊15175744740…… 日本的火枪也就是铁炮足轻嘛 不是因为他强,而是因为卡片加强以及各种建筑加成才使得铁炮足轻很强.不过日本的通病是怕炮,几个克制炮兵的兵种又太费....
皮菊15175744740…… 明朝鸟嘴铳仿制于日本铁炮,日本火绳枪源于种子岛,种子岛铁炮又源于葡萄牙商人,而且不知道葡萄牙的样枪是不是当时在欧洲最嚣张的西班牙帝国的穆什克特火绳枪(有人说是葡萄牙火绳枪,以发火龙头(火绳夹子)对的方向为证据,也有...
@羊的511：铁炮足轻和同时期的欧洲火枪手谁更胜一筹 -
皮菊15175744740…… 欧洲重型火绳枪的普及率应该远高于日本.换言之,十七世纪的战场上欧洲火绳枪手拿的家伙的平均杀伤值应该远比日本足轻高.
@羊的511：帝国时代3用日本打欧洲火枪手、火炮 -
皮菊15175744740…… 日本的铁炮足轻在帝国3里是数一数二的,而且又有强化卡又有强化科技又有强化建筑物,再算上大名的光环就超级BT了,火枪手硬拼绝对拼得过 反炮能力相对就弱很多,尽量早点进攻,别让对手的炮成型吧....日本的炮兵,国崩炮还不错,火矢就不怎么好使,但好歹也算个事,能反炮的炮那是一个也没有.对付敌人的炮,只能用雉刀或者流镝马了 当然也可以出忍者,隐形后近身砍炮....就是忍者太费人口
@羊的511：帝国时代3英国红衣火枪兵和日本火枪兵哪个厉害 -
皮菊15175744740…… 铁炮轻足胜于火枪手,这能从他们的资源和人口成本看出,铁炮轻足的攻城攻击力和远距攻击力有优势,生命值稍有优势,但近战弱于火枪手.火枪手资源不高,容易训练.
@羊的511：中世纪骑士VS日本武士!谁胜算大? -
皮菊15175744740…… -!日本武士装备没你想象的那么差,金身武士的护甲也有用铁炮测试的习惯,这类高级货少,但并非没有,脚盆不是只有竹甲.太刀公认的世界名刀.大剑是要牺牲速度与平衡性的,更何况野太刀也不小,而且设计更科学.骑枪那玩意儿是一次性用品,而且单挑性能不佳.归到长枪的话,枪乃百兵之祖,精于枪术的东亚日本武士反而更有优势.中世纪欧洲人跟近代欧洲人体质也不一样,中世纪的欧洲人比脚盆强不了太多,而且体型大不一定是优势,同等训练的身体,体型越大反射弧越长,而且体型小的人往往更精悍.而且日本武士不挑剔,铁炮弓术马术剑术都需要学习,而骑士老爷们很排斥远程,手下用可自己几乎不用用.两者谁胜谁负很难说.
@羊的511：簧轮枪和燧发枪的区别是什么 -
皮菊15175744740…… 簧轮式点火(英:Wheel lock),是一种利用内置的钢轮摩擦黄铁矿石而产生火花的点火方式,扳下扳机后钢轮即会转动,进而使齿轮摩擦黄铁矿而出火花点火.簧轮枪原本是以取代火绳枪而发明的,不过由于构造复杂与价格昂贵,甚至有时候会没有出现火花,所以并没有与燧发枪一样取代火绳枪. 燧发是利用金属片与燧石互相敲击点火的点火方式.比簧轮枪更易操作,并且成本低,简单易行.最终取代火绳枪
@羊的511：帝国三:英国火枪,土耳其火枪,日本火枪,印度火枪哪个最强? -
皮菊15175744740…… 铁炮攻击力好象是最高的吧?苏丹亲兵只是说生命值特别高.红衣军只是说价格合适,比较容易出,性价比高.印度兵也不错.总之亚洲的滑膛枪兵都比较厉害,让人很困惑.
@羊的511：维京武士 为什么 打不过 日本武士 -
皮菊15175744740…… 你的兵种太单一了,武士是专门对付骑兵和拆建筑用的,这兵种并不是很强,可如果你只用胸甲骑兵就完全不是武士对手了.日本铁炮是帝国三大火枪手之一,如果日本连铁炮不出就能打败法国,那就完全是兵种使用有问题.建议法国兵种:胸甲+散兵+马炮,多试试不同兵种吧.
@羊的511：日本古代武器的铁炮 -
皮菊15175744740…… 九、铁炮:铁炮于天文十二年传入日本以后,很快就在战争中普及开来.当时的铁炮,又称为火绳铳,发射手续非常繁复.首先,从铳口灌入少量火药(当时盛装火药的药瓶,其瓶盖大小是有固定标准的,一盖火药,正好足够一次发射的量),放置一枚子弹,然后用さく杖(さく写作左木右朔)舂实.打开铳身上火皿的火盖,倒入少量火药引火用,然后关上火盖,吹燃火绳,插在火ばさみ上,接近火皿.最后利用枪管正上方的目あて,用三点一线原理瞄准敌人,勾动引き金(扳机),即可发射子弹,杀伤敌方.一发过后,必须清理枪管,除去残余火药.包括清筒、装药、填弹、装火药入火皿等一连串手续,据说经过训练的士兵在二十五秒内便可完成.
@羊的511：帝国时代3日本火枪为什么厉害,是因为自身起始就厉害还是因为有后天 -
皮菊15175744740…… 日本的火枪也就是铁炮足轻嘛 不是因为他强,而是因为卡片加强以及各种建筑加成才使得铁炮足轻很强.不过日本的通病是怕炮,几个克制炮兵的兵种又太费....
