明朝为什么有倭寇
@百琛2719：明朝时倭寇为什么那么厉害 -
桑凌17561561736…… 倭寇是一些浪人和海盗的集合,乃乌合之众,但是给东南沿海的军民带来巨大的危害 明朝中期的时候,日本国内战乱,土地兼并严重,很多武士,浪人没有生活来源就靠打劫为生,那时明朝已经海禁,海军战斗力没法和这些常年在海上漂泊和游击战斗的倭寇相比 清朝前期海军强大,倭寇不敢试其锋芒,中期德川家康,织田信长,丰臣秀吉之间的混战当然无暇顾及大陆,后期明治维新强大后就推行大陆政策,侵略中国
@百琛2719：倭寇、倭寇,为何清朝没有、元朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独明朝有?
桑凌17561561736…… 这问题太带刺了,元 明 清 三朝都有倭寇,至少元 明二朝没有割地赔款过...
@百琛2719：倭寇产生的原因是不是因为明朝的海禁政策 -
桑凌17561561736…… 倭寇对于中国沿海地区的侵扰,在元末即已出现.不过在明代中期严重泛滥,确实和明朝的海禁政策有极大关系.虽然中国在元朝末年和明朝初期也闹过倭寇,但是其规模和广度都远远不能和嘉靖倭乱相比,之所以嘉靖年间的倭乱闹得如此厉害...
@百琛2719：谁知道明朝的倭寇的来龙去脉吗?
桑凌17561561736…… 日本的浪人、海盗
@百琛2719：倭寇、倭寇,为何清朝没有、明朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独元朝有? -
桑凌17561561736…… 明中期发生倭寇的外因:早期航海贸易刚刚兴起,亚洲远洋贸易尚未被欧洲殖民者垄断.当时日本军阀内乱产生大批丧失领地的武士(浪人),也由于内乱日本朝廷无暇管理海防,大寺院称机与浪人相勾结大搞海外走私敛财,逐渐发展成为海盗...
@百琛2719：明朝中叶,倭寇骚扰中国和朝鲜沿海是怎么回事?
桑凌17561561736…… 倭寇一般指13世纪至16世纪期间,以日本为基地,活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者.曾经被归于海盗之类,但实际上其抢掠对象并不是船只,而是陆上城市.其相对应的西方入侵者是维京人和 倭寇肆虐区 海上民族(en:Sea Peoples).在倭寇最强盛之时,他们的活动范围曾远至东亚各地、甚至是内陆地区.倭寇的组成并非仅限于日本海盗,只是由于这批海盗最初都来自日本(当时称为倭国),所以被统称为“倭寇”.及至后期,由于日本国内政治形势转变,加上官府的管制,日本人出海抢掠船只的事件已经减少.取而代之的是来自中国和朝鲜的海商与海盗,他们依从着过去倭寇抢掠的方式继续为祸于东海,也被归于倭寇之列.
@百琛2719：根据《虔台倭纂》的观点,以下哪一项是明朝中后期倭寇肆掠的原因 -
桑凌17561561736…… 根据《虔台倭纂》的观点,以下哪一项是明朝中后期倭寇肆掠的原因: A盐禁之过宽 B盐禁之过严 C海禁之过宽 D海禁之过严答案D~《虔台倭纂》是明朝谢杰撰写,主要描写明代中日关系,以及明朝军民的抗倭战争.指出倭寇首领其实大多数是中国人,提出当时“寇与商同是人,市通则寇转为商,市禁则商转为寇.”的观点~
@百琛2719：明朝时为什么叫日本人叫倭寇?
桑凌17561561736…… 明朝初,日本一些没落贵族和武士勾结不法商人,成群结伙到我国东南沿海骚扰,明朝人民痛恨他们的行径,称他们为倭寇. 中国于汉、魏、晋、南北朝时称日本为倭.如:倭傀(古代日本的丑女);倭奴(中国旧称日本为倭奴);倭刀(古时日本所制的佩刀,以锋利著称);倭股(日本产的缎子);倭国(中国史书中日本的古称);倭夷(日本海盗) 寇:盗匪,侵略者,亦指敌人 倭寇:指元末到明中叶多次在朝鲜和我国沿海抢劫骚扰的日本强盗
@百琛2719：明朝时的倭寇真的战斗力远高于明军吗
桑凌17561561736…… 您好哦 高的 望采纳 15世纪半至16世纪,其活动舞台为中国沿岸、东南亚方面,成员以中国人及朝鲜人为主,被称为“假倭”.此时期倭寇发生的主要原因是明代中国的生产力增加,但却施行海禁政策.史书所见的最后倭寇,在1624年7月侵犯福建沿海.“推其祸始,乃由闽、浙沿海奸民与倭为市;而闽浙大姓没其利,阴为主持,牵连以成俗.当时抚臣朱纨欲绝祸本,严海禁;大家不利,连为蜚语中之,而纨惊死矣.纨死而海禁益弛,于是宋素卿、王直、陈东、徐海、曾一本、许恩之流争挟倭为难.自淮扬以南至广海万余里,无地不被其残灭,而闽祸始惨矣”.
桑凌17561561736…… 倭寇是一些浪人和海盗的集合,乃乌合之众,但是给东南沿海的军民带来巨大的危害 明朝中期的时候,日本国内战乱,土地兼并严重,很多武士,浪人没有生活来源就靠打劫为生,那时明朝已经海禁,海军战斗力没法和这些常年在海上漂泊和游击战斗的倭寇相比 清朝前期海军强大,倭寇不敢试其锋芒,中期德川家康,织田信长,丰臣秀吉之间的混战当然无暇顾及大陆,后期明治维新强大后就推行大陆政策,侵略中国
@百琛2719：倭寇、倭寇,为何清朝没有、元朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独明朝有?
桑凌17561561736…… 这问题太带刺了,元 明 清 三朝都有倭寇,至少元 明二朝没有割地赔款过...
@百琛2719：倭寇产生的原因是不是因为明朝的海禁政策 -
桑凌17561561736…… 倭寇对于中国沿海地区的侵扰,在元末即已出现.不过在明代中期严重泛滥,确实和明朝的海禁政策有极大关系.虽然中国在元朝末年和明朝初期也闹过倭寇,但是其规模和广度都远远不能和嘉靖倭乱相比,之所以嘉靖年间的倭乱闹得如此厉害...
@百琛2719：谁知道明朝的倭寇的来龙去脉吗?
桑凌17561561736…… 日本的浪人、海盗
@百琛2719：倭寇、倭寇,为何清朝没有、明朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独元朝有? -
桑凌17561561736…… 明中期发生倭寇的外因:早期航海贸易刚刚兴起,亚洲远洋贸易尚未被欧洲殖民者垄断.当时日本军阀内乱产生大批丧失领地的武士(浪人),也由于内乱日本朝廷无暇管理海防,大寺院称机与浪人相勾结大搞海外走私敛财,逐渐发展成为海盗...
@百琛2719：明朝中叶,倭寇骚扰中国和朝鲜沿海是怎么回事?
桑凌17561561736…… 倭寇一般指13世纪至16世纪期间,以日本为基地,活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者.曾经被归于海盗之类,但实际上其抢掠对象并不是船只,而是陆上城市.其相对应的西方入侵者是维京人和 倭寇肆虐区 海上民族(en:Sea Peoples).在倭寇最强盛之时,他们的活动范围曾远至东亚各地、甚至是内陆地区.倭寇的组成并非仅限于日本海盗,只是由于这批海盗最初都来自日本(当时称为倭国),所以被统称为“倭寇”.及至后期,由于日本国内政治形势转变,加上官府的管制,日本人出海抢掠船只的事件已经减少.取而代之的是来自中国和朝鲜的海商与海盗,他们依从着过去倭寇抢掠的方式继续为祸于东海,也被归于倭寇之列.
@百琛2719：根据《虔台倭纂》的观点,以下哪一项是明朝中后期倭寇肆掠的原因 -
桑凌17561561736…… 根据《虔台倭纂》的观点,以下哪一项是明朝中后期倭寇肆掠的原因: A盐禁之过宽 B盐禁之过严 C海禁之过宽 D海禁之过严答案D~《虔台倭纂》是明朝谢杰撰写,主要描写明代中日关系,以及明朝军民的抗倭战争.指出倭寇首领其实大多数是中国人,提出当时“寇与商同是人,市通则寇转为商,市禁则商转为寇.”的观点~
@百琛2719：明朝时为什么叫日本人叫倭寇?
桑凌17561561736…… 明朝初,日本一些没落贵族和武士勾结不法商人,成群结伙到我国东南沿海骚扰,明朝人民痛恨他们的行径,称他们为倭寇. 中国于汉、魏、晋、南北朝时称日本为倭.如:倭傀(古代日本的丑女);倭奴(中国旧称日本为倭奴);倭刀(古时日本所制的佩刀,以锋利著称);倭股(日本产的缎子);倭国(中国史书中日本的古称);倭夷(日本海盗) 寇:盗匪,侵略者,亦指敌人 倭寇:指元末到明中叶多次在朝鲜和我国沿海抢劫骚扰的日本强盗
@百琛2719：明朝时的倭寇真的战斗力远高于明军吗
桑凌17561561736…… 您好哦 高的 望采纳 15世纪半至16世纪,其活动舞台为中国沿岸、东南亚方面,成员以中国人及朝鲜人为主,被称为“假倭”.此时期倭寇发生的主要原因是明代中国的生产力增加,但却施行海禁政策.史书所见的最后倭寇,在1624年7月侵犯福建沿海.“推其祸始,乃由闽、浙沿海奸民与倭为市;而闽浙大姓没其利,阴为主持,牵连以成俗.当时抚臣朱纨欲绝祸本,严海禁;大家不利,连为蜚语中之,而纨惊死矣.纨死而海禁益弛,于是宋素卿、王直、陈东、徐海、曾一本、许恩之流争挟倭为难.自淮扬以南至广海万余里,无地不被其残灭,而闽祸始惨矣”.
