晋朝为什么不算大一统
@魏乐3210：晋朝为什么不是中国古代十大王朝? -
赫烟15254986571…… 因为内乱的原因,加上晋惠帝的无能白痴,其实军事实力挺强的,东晋有一场战役仅靠三万北府军就打败了和西楚霸王项羽的项家军齐名的前秦皇帝苻坚的十几万精兵.要是西晋的第二任皇帝司马衷不是傻子,晋朝至少能撑到唐朝那段时期.
@魏乐3210：中国古代历史上有几个统一的朝代?
赫烟15254986571…… 楼上说的宋朝要算的话晋朝也应该算. 实际上晋朝统一三国后,北方还有少数民族政权,但这些少数民族政权不算在中原政权上.其实这个的问题就很笼统,问题应该问中国古代历史上有几个统一中原的国家,这样应包括秦、两汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清.东晋时北方黄河流域为少数民族政权,东晋不算大一统国家,南北朝就不用说了,唐朝后分裂为五代十国,北宋统一了中原,南宋时中原地区被金朝统治,中国当时实际有南宋、金、西夏、吐蕃等少数民族政权.
@魏乐3210：同样短暂的大一统.为什么秦隋被很多人称道而西晋却一 -
赫烟15254986571…… 相对来说,秦和隋还算好的,毕竟是统一进程中的短命王朝.代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代,而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期.秦隋可以被视为一个新时代的开端,而西晋则代表了一个旧时代的背影.所以在历史叙述中往往被一笔带过,或者简单概括为奢靡、贪婪和不思进取、清谈误国等.
@魏乐3210：西晋为什么成为短命王朝? -
赫烟15254986571…… 在古代的几个大一统王朝之中,有三个国祚非常的短,分别是秦朝(14年)、西晋(37年)以及隋朝(28年),被后世之人成为短命王朝.这三个短命的大一统王朝的灭亡原因不尽相同,其中秦朝和隋朝差不多是一个原因(民力不堪暴政),...
@魏乐3210：隋的统一在历史上算第几次大一统 -
赫烟15254986571…… 大时代来讲是第三次 前面是秦朝和汉朝 但是按统一的标准来说还有晋朝,只是他时间太短了,一般不把他列入大一统的范畴
@魏乐3210：晋朝好歹也是大一统王朝,为什么存在感这么低 -
赫烟15254986571…… 在中国古代历史的研究中,短暂王朝的历史往往没有得到足够的重视.相对来说,秦和隋还算好的,毕竟是统一进程中的短命王朝.代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代,而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期.秦隋可以被视为一个新时代的开端,而西晋则代表了一个旧时代的背影.所以在历史叙述中往往被一笔带过,或者简单概括为奢靡、贪婪和不思进取、清谈误国等.
@魏乐3210：如何评价淝水之战?
赫烟15254986571…… 在中国历史上,由司马氏建立的晋朝,基本上可以说不能算是一个强大的王朝,但却应该说是一个比任何朝代都腐化堕落的多的王朝.这是一个比较幸运的王朝,华夏民族...
@魏乐3210：历史为什么不愿意承认晋朝
赫烟15254986571…… 不是不承认,是不了解,不懂,乱猜测!历史是发生过的事实,不会因为人的承认与... 我想这就是为什么“晋朝不被很多人承认”的原因之一.至于具体原因,且看我的理...
@魏乐3210：中国古代统一的历史时期有哪些?南北宋是不是?北宋为什么是,南宋为什么不是,请说明理由西晋是不是?为什么? - 作业帮
赫烟15254986571…… [答案] 北宋是“统一”了但不是“大一统”南宋不算统一注意“统一”和“大一统”的区别我认为大一统(指形式上,非政治文化上)的标准:1:统治范围应包括中原和长江流域这两个华夏文明的密集区2:统治范围仍在的今天中国版...
@魏乐3210：晋朝为什么不写入历史? -
赫烟15254986571…… 晋朝并不是没有写入历史里,而是很少被历史书所提及,这是因为晋朝在历史上存在时间很短,西晋和东晋加起来也不过一百多年,而且晋朝的统治者很平庸,甚至可以说无能,八王之乱、五胡乱华就灭了西晋,之后的东晋也没有什么存在感. ...
赫烟15254986571…… 因为内乱的原因,加上晋惠帝的无能白痴,其实军事实力挺强的,东晋有一场战役仅靠三万北府军就打败了和西楚霸王项羽的项家军齐名的前秦皇帝苻坚的十几万精兵.要是西晋的第二任皇帝司马衷不是傻子,晋朝至少能撑到唐朝那段时期.
@魏乐3210：中国古代历史上有几个统一的朝代?
赫烟15254986571…… 楼上说的宋朝要算的话晋朝也应该算. 实际上晋朝统一三国后,北方还有少数民族政权,但这些少数民族政权不算在中原政权上.其实这个的问题就很笼统,问题应该问中国古代历史上有几个统一中原的国家,这样应包括秦、两汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清.东晋时北方黄河流域为少数民族政权,东晋不算大一统国家,南北朝就不用说了,唐朝后分裂为五代十国,北宋统一了中原,南宋时中原地区被金朝统治,中国当时实际有南宋、金、西夏、吐蕃等少数民族政权.
@魏乐3210：同样短暂的大一统.为什么秦隋被很多人称道而西晋却一 -
赫烟15254986571…… 相对来说,秦和隋还算好的,毕竟是统一进程中的短命王朝.代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代,而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期.秦隋可以被视为一个新时代的开端,而西晋则代表了一个旧时代的背影.所以在历史叙述中往往被一笔带过,或者简单概括为奢靡、贪婪和不思进取、清谈误国等.
@魏乐3210：西晋为什么成为短命王朝? -
赫烟15254986571…… 在古代的几个大一统王朝之中,有三个国祚非常的短,分别是秦朝(14年)、西晋(37年)以及隋朝(28年),被后世之人成为短命王朝.这三个短命的大一统王朝的灭亡原因不尽相同,其中秦朝和隋朝差不多是一个原因(民力不堪暴政),...
@魏乐3210：隋的统一在历史上算第几次大一统 -
赫烟15254986571…… 大时代来讲是第三次 前面是秦朝和汉朝 但是按统一的标准来说还有晋朝,只是他时间太短了,一般不把他列入大一统的范畴
@魏乐3210：晋朝好歹也是大一统王朝,为什么存在感这么低 -
赫烟15254986571…… 在中国古代历史的研究中,短暂王朝的历史往往没有得到足够的重视.相对来说,秦和隋还算好的,毕竟是统一进程中的短命王朝.代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代,而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期.秦隋可以被视为一个新时代的开端,而西晋则代表了一个旧时代的背影.所以在历史叙述中往往被一笔带过,或者简单概括为奢靡、贪婪和不思进取、清谈误国等.
@魏乐3210：如何评价淝水之战?
赫烟15254986571…… 在中国历史上,由司马氏建立的晋朝,基本上可以说不能算是一个强大的王朝,但却应该说是一个比任何朝代都腐化堕落的多的王朝.这是一个比较幸运的王朝,华夏民族...
@魏乐3210：历史为什么不愿意承认晋朝
赫烟15254986571…… 不是不承认,是不了解,不懂,乱猜测!历史是发生过的事实,不会因为人的承认与... 我想这就是为什么“晋朝不被很多人承认”的原因之一.至于具体原因,且看我的理...
@魏乐3210：中国古代统一的历史时期有哪些?南北宋是不是?北宋为什么是,南宋为什么不是,请说明理由西晋是不是?为什么? - 作业帮
赫烟15254986571…… [答案] 北宋是“统一”了但不是“大一统”南宋不算统一注意“统一”和“大一统”的区别我认为大一统(指形式上,非政治文化上)的标准:1:统治范围应包括中原和长江流域这两个华夏文明的密集区2:统治范围仍在的今天中国版...
@魏乐3210：晋朝为什么不写入历史? -
赫烟15254986571…… 晋朝并不是没有写入历史里,而是很少被历史书所提及,这是因为晋朝在历史上存在时间很短,西晋和东晋加起来也不过一百多年,而且晋朝的统治者很平庸,甚至可以说无能,八王之乱、五胡乱华就灭了西晋,之后的东晋也没有什么存在感. ...
