曹植为什么败给曹丕
@台之5875：曹植才华,人品不输曹丕,为什么会输了帝位 -
殳辰18096102726…… 在曹操众多子女中,最为出色的应该是曹冲、曹植、曹丕了.他们都深得曹操喜爱.曹冲是环夫人所生,生性聪明仁爱,小小年纪便获得“神童”之称.而曹丕跟随曹操征战多年,环境造就人,自然文学方面处于劣势.曹植的“七步诗”可谓把...
@台之5875：三国:得宠的曹植为何败给曹丕 -
殳辰18096102726…… 性格缺陷和修养不足是古代文人失意官场的主要原因.一个人想在仕途上走得比别人更远,才艺固然重要,但器识更重要.换言之,性格和修养是决定性的因素.器量狭隘、性格浮躁、见识短浅的人即使才高八斗,在官场上也必然是失败者....
@台之5875：曹植为何在夺嫡行动上输给曹丕,难道他的政治谋略不及哥哥 -
殳辰18096102726…… 曹昂死后,曹丕就成为嫡长子,这个是一个很大的优势,最少站在大义的立场上,可以博得许多大臣的支持.而相对来说,曹植更适合做一个文学家,很多事迹中体现出来,他政治上的能力确实不如曹丕.并且作为一个艺术家,他的行为比较放任,不拘礼法,多次让曹操震怒.还有一点就是,感觉他根本没有想要跟曹丕争上位的想法,都没想过要赢,这仗怎么打都是输.
@台之5875：曹植失败的真实原因? -
殳辰18096102726…… 个人认为有下边的几点: 一、性喜风流,好清谈,不为操喜 二、生性懦弱,太重感情,乱世不适合生存特别是曹植在对待周不疑的事情上 的表现实在让曹操感到失望,深感不是同一类人 三、曹丕当时算是长子,他最大,古有立长一说,不立长的大都有变故, 曹植权谋斗不过曹丕,徒耗国力. 四、曹操军中大部分支持曹丕,曹彰,曹植没有得到军方的支持,只有些许文 士支持,特别杨修死后,更没有优秀人才支持曹植了.要是立曹植,发生 夺嗣之争,曹植必死. 五、曹操死得太早,要是他有能力统一天下的,说不定还会考虑曹植. 题外话:若曹冲未死,曹丕,曹植怎么都轮不到
@台之5875：曹丕、曹操、曹植会武功吗? -
殳辰18096102726…… 肯定会,,,就像孔夫子都会.况且儒家讲究六艺,这三大文豪不可能不会,何况还是三国时期...曹操不会武艺不知死了多少回了.但是武艺肯定都不牛逼.
@台之5875：曹丕为什么要至曹植于死地? -
殳辰18096102726…… 当时能继大位的,不外乎三人:曹丕、曹植、和曹操最小也是最爱的小儿子.当初曹操比较中意曹植,曹植个性温文尔雅,礼贤下士,天资聪慧,广交天下门生,直到有次酩酊大醉,口出狂言,被人报知曹操,操大怒,一气之下,下放到东阿.而曹丕个性霸道多疑,不得操心.且杀害了曹操最爱的小儿子,但曹丕宁死不承认,曹操正是看到了曹丕的这种精神:成大事者必须心狠手辣!临断气时,决定还是传位于曹丕.曹植是曹丕帝位的威胁之一,卧塌之侧岂容他人安睡呼?才有了七步成诗的典故,所以说曹丕要至曹植于死地是必然的!
@台之5875：曹丕为什么当上了皇帝但为何曹植为何没??? -
殳辰18096102726…… 有才华的人也要有好运气,所以曹植输了
@台之5875：三国时曹植真的是输在了手段上吗? -
殳辰18096102726…… 曹操是爱惜文才的,但作为统治者、政治家,他又是更加看中那符合政治需要的人品的.他虽然爱惜曹植的才华,但到后来却发现了他的缺点,即曹植本传说他又“任性而行,不自雕励,饮酒不节”等等.如果作为一个诗人,这不能算是什么缺...
@台之5875：揭秘曹丕到底因为什么要杀曹植 -
殳辰18096102726…… 曹丕杀曹植 南北朝山水诗第一人谢灵运道:“天下才共一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自古及今共分一斗.然而纵然是诗才无双的曹植,在权力相争的时候,也是那样的苍白无力.曹丕与曹植 在老大曹昂死后,开始了长达将近十年的世子...
@台之5875：你怎样看待“曹丕与曹植”的矛盾冲突? -
殳辰18096102726…… 他们之间的矛盾是天生的,所谓无情最是帝王家,古往今来永远如此.而曹植的性情更像一个文人,这一点从他的诗词文章中可以看出,他在政治上毕竟敌不过他那阴险狡猾的哥哥,身边的那帮文人也帮不了他什么大忙,连号称聪慧的杨修也是个过于露才扬己的家伙.而他哥笼络了很多官僚和政治老油条对付他,加上表面文章做的很足,所以才终究让曹操也被蒙蔽,立他为继承人.他们兄弟之间没有很强的矛盾,主要是曹丕想逼迫弟弟不与他争储而已.
殳辰18096102726…… 在曹操众多子女中,最为出色的应该是曹冲、曹植、曹丕了.他们都深得曹操喜爱.曹冲是环夫人所生,生性聪明仁爱,小小年纪便获得“神童”之称.而曹丕跟随曹操征战多年,环境造就人,自然文学方面处于劣势.曹植的“七步诗”可谓把...
@台之5875：三国:得宠的曹植为何败给曹丕 -
殳辰18096102726…… 性格缺陷和修养不足是古代文人失意官场的主要原因.一个人想在仕途上走得比别人更远,才艺固然重要,但器识更重要.换言之,性格和修养是决定性的因素.器量狭隘、性格浮躁、见识短浅的人即使才高八斗,在官场上也必然是失败者....
@台之5875：曹植为何在夺嫡行动上输给曹丕,难道他的政治谋略不及哥哥 -
殳辰18096102726…… 曹昂死后,曹丕就成为嫡长子,这个是一个很大的优势,最少站在大义的立场上,可以博得许多大臣的支持.而相对来说,曹植更适合做一个文学家,很多事迹中体现出来,他政治上的能力确实不如曹丕.并且作为一个艺术家,他的行为比较放任,不拘礼法,多次让曹操震怒.还有一点就是,感觉他根本没有想要跟曹丕争上位的想法,都没想过要赢,这仗怎么打都是输.
@台之5875：曹植失败的真实原因? -
殳辰18096102726…… 个人认为有下边的几点: 一、性喜风流,好清谈,不为操喜 二、生性懦弱,太重感情,乱世不适合生存特别是曹植在对待周不疑的事情上 的表现实在让曹操感到失望,深感不是同一类人 三、曹丕当时算是长子,他最大,古有立长一说,不立长的大都有变故, 曹植权谋斗不过曹丕,徒耗国力. 四、曹操军中大部分支持曹丕,曹彰,曹植没有得到军方的支持,只有些许文 士支持,特别杨修死后,更没有优秀人才支持曹植了.要是立曹植,发生 夺嗣之争,曹植必死. 五、曹操死得太早,要是他有能力统一天下的,说不定还会考虑曹植. 题外话:若曹冲未死,曹丕,曹植怎么都轮不到
@台之5875：曹丕、曹操、曹植会武功吗? -
殳辰18096102726…… 肯定会,,,就像孔夫子都会.况且儒家讲究六艺,这三大文豪不可能不会,何况还是三国时期...曹操不会武艺不知死了多少回了.但是武艺肯定都不牛逼.
@台之5875：曹丕为什么要至曹植于死地? -
殳辰18096102726…… 当时能继大位的,不外乎三人:曹丕、曹植、和曹操最小也是最爱的小儿子.当初曹操比较中意曹植,曹植个性温文尔雅,礼贤下士,天资聪慧,广交天下门生,直到有次酩酊大醉,口出狂言,被人报知曹操,操大怒,一气之下,下放到东阿.而曹丕个性霸道多疑,不得操心.且杀害了曹操最爱的小儿子,但曹丕宁死不承认,曹操正是看到了曹丕的这种精神:成大事者必须心狠手辣!临断气时,决定还是传位于曹丕.曹植是曹丕帝位的威胁之一,卧塌之侧岂容他人安睡呼?才有了七步成诗的典故,所以说曹丕要至曹植于死地是必然的!
@台之5875：曹丕为什么当上了皇帝但为何曹植为何没??? -
殳辰18096102726…… 有才华的人也要有好运气,所以曹植输了
@台之5875：三国时曹植真的是输在了手段上吗? -
殳辰18096102726…… 曹操是爱惜文才的,但作为统治者、政治家,他又是更加看中那符合政治需要的人品的.他虽然爱惜曹植的才华,但到后来却发现了他的缺点,即曹植本传说他又“任性而行,不自雕励,饮酒不节”等等.如果作为一个诗人,这不能算是什么缺...
@台之5875：揭秘曹丕到底因为什么要杀曹植 -
殳辰18096102726…… 曹丕杀曹植 南北朝山水诗第一人谢灵运道:“天下才共一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自古及今共分一斗.然而纵然是诗才无双的曹植,在权力相争的时候,也是那样的苍白无力.曹丕与曹植 在老大曹昂死后,开始了长达将近十年的世子...
@台之5875：你怎样看待“曹丕与曹植”的矛盾冲突? -
殳辰18096102726…… 他们之间的矛盾是天生的,所谓无情最是帝王家,古往今来永远如此.而曹植的性情更像一个文人,这一点从他的诗词文章中可以看出,他在政治上毕竟敌不过他那阴险狡猾的哥哥,身边的那帮文人也帮不了他什么大忙,连号称聪慧的杨修也是个过于露才扬己的家伙.而他哥笼络了很多官僚和政治老油条对付他,加上表面文章做的很足,所以才终究让曹操也被蒙蔽,立他为继承人.他们兄弟之间没有很强的矛盾,主要是曹丕想逼迫弟弟不与他争储而已.
