最牛反方三辩稿
@融胜2642：反方辩论辞 -
那彭15097988395…… 人人都知道,一个人的成功,是在于他勤奋,不勤奋得人是不可能成功的,但是,我们曾否想过,一个人没有天分,即使他再怎么努力,这也是徒劳的 天才,百分之一是灵感,百分之九十九是汗水.但那百分之一的灵感是最重要的,甚至比那百分之九十九的汗水都要重要. --爱迪生 当然,这句话本身并没有被偷梁换柱,但偏偏每次都漏掉后面那关键的一句话:“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”.大家可以看到,没有后面的这句话,全句的意义就完全改变了.爱迪生当然是个天才,他也是相信天才的他对天才持一种“有条件的承认”的态度,即天才是最重要的,但天才也需要努力.爱迪生承认努力,但他归根结底更重视灵感.从来只有这第一句,这等于全面否定灵感的意义
@融胜2642：反方三辩稿企业竞争的实质是人才的竞争怎么写正方是企业的竞争是文化的竞争 -
那彭15097988395…… 首先说明的是:作为一个企业,人才和文化是二者不可缺一的!企业的建立,生存和发展壮大都要人为地去努力;而最大化地去调动员工的积极性和吸引更多的人才来服务企业就必须有个良好的企业文化!此刻,楼主应该也判断不出谁先谁后了吧?到这里我要强调的是世间任何事物都是在不断发展的.在企业的初建立时,在生存阶段人才比文化更为重要(但不能说文化就可以不考虑);但在发展阶段呢,我想文化才能让企业立于不败之地,因为好的文化更能吸引好的人才加入啊!到这里,楼主要注意的是企业的发展就好比上台阶一样,会有一个个新的“初建立”出现,这就说明,人才的需求是首位的,而企业的文化辅助的地位!
@融胜2642：关于转基因食物对人类是否有害的辩论赛,我是反方三辩,求一个能一针见血的攻辩材料,反方是有害,,,急 -
那彭15097988395…… 转基因食品对人体直接的影响,并无什么一针见血的材料来证明其直接有害,因为全部证明转基因直接有害的东西全部都是几角旮旯里来的,唯一的办法就是从转基因农作物要用到的农药以及对生态环境的影响来说转基因农作物对整个人类的害处.
@融胜2642：我是辩论赛的反方三辩 我们的论点是好马不应该吃回头草 在攻辩时 需要提问对方问题 设下陷阱让对方... -
那彭15097988395…… 回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是好马权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草.这时,反方会说是因为没好草或者发现回头草更好,好了,正方上当了.你们就从哲学角度分析,大千世界说没有好草,在座各位信吗?这种推断站得住脚吗?符合唯物主义辨证吗?
@融胜2642：小学五年级开卷是否有益反方三辩总结稿 -
那彭15097988395…… 反方:开卷未必有益 古人云:“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬.然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”.当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多...
@融胜2642：谣言可怕于制造者的反方三辩的辩词 -
那彭15097988395…… 你好,很高兴为你作答 首先是起源,没有制造就没有传播 列举制造者危害,例如公共场合散布危险谣言等 祸从口出,管好自己的嘴等. 强调谣言的危害. 望采纳,谢谢
@融胜2642：辩论“反方:网络使人更疏远”4辩辩词怎么写学校的辩论赛<br/>
那彭15097988395…… 网络使人更亲近/更疏远 主席:张泽群 正方:马来亚大学 网络使人更亲近 反方:澳门大学 网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天...
@融胜2642：科技发展利大还是弊大,反方辩论资料 -
那彭15097988395…… 主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和...
@融胜2642：个性需不需要刻意追求 反方三辩辩词 -
那彭15097988395…… 个性、个性,刻意去追求的个性是个性么,本身矛盾 个性是真实自我展现,不是去通过刻意追求出来的个性来展现自我 个性是表,自我是内 内可以决定表,表不可以决定内 所以刻意追求的个性,不能改变你的内在,那样是你自己的个性么
@融胜2642：我们要参加辩论赛我是反方三辩,我们的主题是青年成才的关键是外部环境,我要向对方提几个问题,希望各位 -
那彭15097988395…… 1.有则改之,无则加冕.停止是为了深入思考自己是否真有被非议的问题存在.人应该学会坦然接受批评,然后回光返照,不然主观太浓无法进步. 2.一般人的每个行为都是在有意和无意的目的下的.当周围人出现非议时,停止是为了看到自己是否在无意中防碍了别人的利益,如果时,就应该改变做事本来的轨迹.人应该学会关照周围人,不要为了利己而自私得防碍到别人. 3.完成一件事,可以有各种各样的方法.如果发现非议并非因为防碍了别人的利益,只是因为自己的行为太新潮,不能一下子被接受.停止是为了给与大家一个接受适应的机遇.同时,自己用智慧去寻找更好更让人接受的方法.这样皆大欢喜,而且更能得到周围人的理解和帮助.人应该学会与人合作的精神,不应该太独头.
那彭15097988395…… 人人都知道,一个人的成功,是在于他勤奋,不勤奋得人是不可能成功的,但是,我们曾否想过,一个人没有天分,即使他再怎么努力,这也是徒劳的 天才,百分之一是灵感,百分之九十九是汗水.但那百分之一的灵感是最重要的,甚至比那百分之九十九的汗水都要重要. --爱迪生 当然,这句话本身并没有被偷梁换柱,但偏偏每次都漏掉后面那关键的一句话:“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”.大家可以看到,没有后面的这句话,全句的意义就完全改变了.爱迪生当然是个天才,他也是相信天才的他对天才持一种“有条件的承认”的态度,即天才是最重要的,但天才也需要努力.爱迪生承认努力,但他归根结底更重视灵感.从来只有这第一句,这等于全面否定灵感的意义
@融胜2642：反方三辩稿企业竞争的实质是人才的竞争怎么写正方是企业的竞争是文化的竞争 -
那彭15097988395…… 首先说明的是:作为一个企业,人才和文化是二者不可缺一的!企业的建立,生存和发展壮大都要人为地去努力;而最大化地去调动员工的积极性和吸引更多的人才来服务企业就必须有个良好的企业文化!此刻,楼主应该也判断不出谁先谁后了吧?到这里我要强调的是世间任何事物都是在不断发展的.在企业的初建立时,在生存阶段人才比文化更为重要(但不能说文化就可以不考虑);但在发展阶段呢,我想文化才能让企业立于不败之地,因为好的文化更能吸引好的人才加入啊!到这里,楼主要注意的是企业的发展就好比上台阶一样,会有一个个新的“初建立”出现,这就说明,人才的需求是首位的,而企业的文化辅助的地位!
@融胜2642：关于转基因食物对人类是否有害的辩论赛,我是反方三辩,求一个能一针见血的攻辩材料,反方是有害,,,急 -
那彭15097988395…… 转基因食品对人体直接的影响,并无什么一针见血的材料来证明其直接有害,因为全部证明转基因直接有害的东西全部都是几角旮旯里来的,唯一的办法就是从转基因农作物要用到的农药以及对生态环境的影响来说转基因农作物对整个人类的害处.
@融胜2642：我是辩论赛的反方三辩 我们的论点是好马不应该吃回头草 在攻辩时 需要提问对方问题 设下陷阱让对方... -
那彭15097988395…… 回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是好马权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草.这时,反方会说是因为没好草或者发现回头草更好,好了,正方上当了.你们就从哲学角度分析,大千世界说没有好草,在座各位信吗?这种推断站得住脚吗?符合唯物主义辨证吗?
@融胜2642：小学五年级开卷是否有益反方三辩总结稿 -
那彭15097988395…… 反方:开卷未必有益 古人云:“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬.然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”.当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多...
@融胜2642：谣言可怕于制造者的反方三辩的辩词 -
那彭15097988395…… 你好,很高兴为你作答 首先是起源,没有制造就没有传播 列举制造者危害,例如公共场合散布危险谣言等 祸从口出,管好自己的嘴等. 强调谣言的危害. 望采纳,谢谢
@融胜2642：辩论“反方:网络使人更疏远”4辩辩词怎么写学校的辩论赛<br/>
那彭15097988395…… 网络使人更亲近/更疏远 主席:张泽群 正方:马来亚大学 网络使人更亲近 反方:澳门大学 网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天...
@融胜2642：科技发展利大还是弊大,反方辩论资料 -
那彭15097988395…… 主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和...
@融胜2642：个性需不需要刻意追求 反方三辩辩词 -
那彭15097988395…… 个性、个性,刻意去追求的个性是个性么,本身矛盾 个性是真实自我展现,不是去通过刻意追求出来的个性来展现自我 个性是表,自我是内 内可以决定表,表不可以决定内 所以刻意追求的个性,不能改变你的内在,那样是你自己的个性么
@融胜2642：我们要参加辩论赛我是反方三辩,我们的主题是青年成才的关键是外部环境,我要向对方提几个问题,希望各位 -
那彭15097988395…… 1.有则改之,无则加冕.停止是为了深入思考自己是否真有被非议的问题存在.人应该学会坦然接受批评,然后回光返照,不然主观太浓无法进步. 2.一般人的每个行为都是在有意和无意的目的下的.当周围人出现非议时,停止是为了看到自己是否在无意中防碍了别人的利益,如果时,就应该改变做事本来的轨迹.人应该学会关照周围人,不要为了利己而自私得防碍到别人. 3.完成一件事,可以有各种各样的方法.如果发现非议并非因为防碍了别人的利益,只是因为自己的行为太新潮,不能一下子被接受.停止是为了给与大家一个接受适应的机遇.同时,自己用智慧去寻找更好更让人接受的方法.这样皆大欢喜,而且更能得到周围人的理解和帮助.人应该学会与人合作的精神,不应该太独头.
