最高院为投资实为借贷
@寿常2651：名为投资,实为借贷,法院判决按借贷关第系处理的法律依据是什么 -
司育18199858989…… 是最高院的司法解释——《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》.
@寿常2651：最高法院名为转股实为借贷合同有效吗 -
司育18199858989…… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定: 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求.当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉.按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务.就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿.
@寿常2651：借贷行为与投资行为应如何界定 -
司育18199858989…… 连江法院审理后认为,被告连江县东岱镇某石料场向原告出具的《投资合作协议》仅注明“胡某述投资人民币30万元入股”,没有其它关于管理,股权,收益和风险的规定,而原告胡某述没有参与企业的管理,也未承担经营的风险,没有付出资...
@寿常2651：实为借款的“投资款”约定年红利10%是否有效 -
司育18199858989…… 如果查明名为投资,实为借贷,法院会按照借贷管辖处理.既然按照借贷管辖处理,双方当事人约定的年红利10%,没有超过年利率24%的规定,所以是有效的.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十四条 ...
@寿常2651：名为买卖,实为借贷,应当如何处理 -
司育18199858989…… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当...
@寿常2651：股权投资能设定每年的固定收益么? -
司育18199858989…… 如果设定了固定收益,很容易被认定为借贷关系,最高法的司法解释中,认定这样约定的联营行为系“名为投资,实为借贷”.实践中,很多约定了固定收益的股权投资合同都被认定为借贷关系.这种合同如果是自然人与法人之间签署的,那不超过同期银行利率的4倍的部分是有效的,但是超出部分不受法律保护;如果是法人之间签署的,那么还要看这种借贷是否合法.
@寿常2651：名为融资合同实为借款合同怎么判决 -
司育18199858989…… 这要具体情况具体分柝,融资就是借款的一种方法,你的具体惰况不明,无法解答,下面附录第一百九十二条和第一百九十三条供参考.希望能给你有所帮助.附:笫一百九十二条、以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,...
@寿常2651：人民法院审理联营合同纠纷案件中对联营合同中的保底条款如何确认 -
司育18199858989…… 保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则,损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益,因此,应当确认无效.联营企业发生亏损的,联营一方依保底条款收取的固定利润,应当如数退出,用于补偿联营的亏损,...
@寿常2651：最高院有无判别合伙协议与借款合同差别方面的解释,谢谢提示了.
司育18199858989…… 主要是关于保底条款.两者其实很好区分. 最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件... 实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效.除本金可以返还外,对出资方...
@寿常2651：企业拆借资金合法吗?
司育18199858989…… 一、企业拆借资金合法吗合法,但是并不是所有企业和企业资金都能参加拆借,参加... 是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效.除本金可以返还...
司育18199858989…… 是最高院的司法解释——《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》.
@寿常2651：最高法院名为转股实为借贷合同有效吗 -
司育18199858989…… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定: 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求.当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉.按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务.就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿.
@寿常2651：借贷行为与投资行为应如何界定 -
司育18199858989…… 连江法院审理后认为,被告连江县东岱镇某石料场向原告出具的《投资合作协议》仅注明“胡某述投资人民币30万元入股”,没有其它关于管理,股权,收益和风险的规定,而原告胡某述没有参与企业的管理,也未承担经营的风险,没有付出资...
@寿常2651：实为借款的“投资款”约定年红利10%是否有效 -
司育18199858989…… 如果查明名为投资,实为借贷,法院会按照借贷管辖处理.既然按照借贷管辖处理,双方当事人约定的年红利10%,没有超过年利率24%的规定,所以是有效的.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十四条 ...
@寿常2651：名为买卖,实为借贷,应当如何处理 -
司育18199858989…… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当...
@寿常2651：股权投资能设定每年的固定收益么? -
司育18199858989…… 如果设定了固定收益,很容易被认定为借贷关系,最高法的司法解释中,认定这样约定的联营行为系“名为投资,实为借贷”.实践中,很多约定了固定收益的股权投资合同都被认定为借贷关系.这种合同如果是自然人与法人之间签署的,那不超过同期银行利率的4倍的部分是有效的,但是超出部分不受法律保护;如果是法人之间签署的,那么还要看这种借贷是否合法.
@寿常2651：名为融资合同实为借款合同怎么判决 -
司育18199858989…… 这要具体情况具体分柝,融资就是借款的一种方法,你的具体惰况不明,无法解答,下面附录第一百九十二条和第一百九十三条供参考.希望能给你有所帮助.附:笫一百九十二条、以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,...
@寿常2651：人民法院审理联营合同纠纷案件中对联营合同中的保底条款如何确认 -
司育18199858989…… 保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则,损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益,因此,应当确认无效.联营企业发生亏损的,联营一方依保底条款收取的固定利润,应当如数退出,用于补偿联营的亏损,...
@寿常2651：最高院有无判别合伙协议与借款合同差别方面的解释,谢谢提示了.
司育18199858989…… 主要是关于保底条款.两者其实很好区分. 最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件... 实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效.除本金可以返还外,对出资方...
@寿常2651：企业拆借资金合法吗?
司育18199858989…… 一、企业拆借资金合法吗合法,但是并不是所有企业和企业资金都能参加拆借,参加... 是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效.除本金可以返还...
