朱元璋废丞相有何利弊
@陶桑1054:朱元璋废除丞相,强化皇权,这一举措有什么利弊得失? -
法莺19584917317…… 1、利:克服了朝臣权力过大的弊端,巩固了明王朝的统治,形成了比较安 定的政治局面,为经济的发展创造了有利的环境.2、 弊: 1)皇权高度集中, 地方政府必须严格服从中央政府的命令, 没有独立性; 2)不能广泛吸纳建议,容易形成专权,出现偏颇决策,不利于提高工作效率, 给明朝的统治埋下了危机.
@陶桑1054:朱元璋废除丞相制度的影响. -
法莺19584917317…… 朱元璋建立的明朝,此人出身低微,猜疑心最重,他在开国的时候还是设立了左右宰相,但是在朱元璋这种一心搞皇帝高度集权的人看来,宰相制度无论怎样调整,皇权和相权的矛盾都无法得到解决,最后就干脆把这个沿用了千年的职位废掉....
@陶桑1054:朱元璋为什么要废丞相? - 作业帮
法莺19584917317…… [答案] 宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果.宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也...
@陶桑1054:依据材料二,概括朱元璋废除丞相制度的原因,朱元璋此举产生了哪些影响 - 作业帮
法莺19584917317…… [答案] 相制度的废除是强化君主专制的必然结果. 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力...
@陶桑1054:明太祖废宰相有利还是有弊?为什么?
法莺19584917317…… 因为朱元璋想要加强皇权的统治,加强中央集权,是通过胡惟庸的贪乱而废除的,(详情可以到百度查一下) 该不该废的问题不好说,有双面性的. 废除宰相加强了皇权统治,加强了中央集权.但是废除了宰相后,国家重大事情都有皇帝自己决定,有时候作出的决定并不十分正确. 总的说,废除宰相对皇权是有利的,但对百姓来说就有些问题
@陶桑1054:如何评价明太祖废丞相 -
法莺19584917317…… 符合中国古代政治制度的演进趋势:相权不断削弱,皇权不断加强.废丞相成功加强明太祖的统治,但也因此加重明太祖的理政负担,事无巨细都要亲自裁决,弄得“诸臣未起朕先起,诸臣已睡朕未睡.”,最后不得不成立殿阁大学士协助处理政务.
@陶桑1054:朱元璋废相的利与弊 -
法莺19584917317…… 利是巩固的皇权,弊是由于权力过于集中,出现明朝后期宦官掌权的现象.
@陶桑1054:朱元璋废丞相是历史的进步还是退步 -
法莺19584917317…… 废除丞相制度,当然是历史的退步.过度的中央集权,并不利于国家的发展和稳定.废除丞相制度的后果是,从此以后,国家的兴旺,只能依赖于皇帝一人.如果皇帝是一个开明的君主,国家还可能正常维持运转,如果皇帝是昏庸儿,则非江山百姓之福.
法莺19584917317…… 1、利:克服了朝臣权力过大的弊端,巩固了明王朝的统治,形成了比较安 定的政治局面,为经济的发展创造了有利的环境.2、 弊: 1)皇权高度集中, 地方政府必须严格服从中央政府的命令, 没有独立性; 2)不能广泛吸纳建议,容易形成专权,出现偏颇决策,不利于提高工作效率, 给明朝的统治埋下了危机.
@陶桑1054:朱元璋废除丞相制度的影响. -
法莺19584917317…… 朱元璋建立的明朝,此人出身低微,猜疑心最重,他在开国的时候还是设立了左右宰相,但是在朱元璋这种一心搞皇帝高度集权的人看来,宰相制度无论怎样调整,皇权和相权的矛盾都无法得到解决,最后就干脆把这个沿用了千年的职位废掉....
@陶桑1054:朱元璋为什么要废丞相? - 作业帮
法莺19584917317…… [答案] 宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果.宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也...
@陶桑1054:依据材料二,概括朱元璋废除丞相制度的原因,朱元璋此举产生了哪些影响 - 作业帮
法莺19584917317…… [答案] 相制度的废除是强化君主专制的必然结果. 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力...
@陶桑1054:明太祖废宰相有利还是有弊?为什么?
法莺19584917317…… 因为朱元璋想要加强皇权的统治,加强中央集权,是通过胡惟庸的贪乱而废除的,(详情可以到百度查一下) 该不该废的问题不好说,有双面性的. 废除宰相加强了皇权统治,加强了中央集权.但是废除了宰相后,国家重大事情都有皇帝自己决定,有时候作出的决定并不十分正确. 总的说,废除宰相对皇权是有利的,但对百姓来说就有些问题
@陶桑1054:如何评价明太祖废丞相 -
法莺19584917317…… 符合中国古代政治制度的演进趋势:相权不断削弱,皇权不断加强.废丞相成功加强明太祖的统治,但也因此加重明太祖的理政负担,事无巨细都要亲自裁决,弄得“诸臣未起朕先起,诸臣已睡朕未睡.”,最后不得不成立殿阁大学士协助处理政务.
@陶桑1054:朱元璋废相的利与弊 -
法莺19584917317…… 利是巩固的皇权,弊是由于权力过于集中,出现明朝后期宦官掌权的现象.
@陶桑1054:朱元璋废丞相是历史的进步还是退步 -
法莺19584917317…… 废除丞相制度,当然是历史的退步.过度的中央集权,并不利于国家的发展和稳定.废除丞相制度的后果是,从此以后,国家的兴旺,只能依赖于皇帝一人.如果皇帝是一个开明的君主,国家还可能正常维持运转,如果皇帝是昏庸儿,则非江山百姓之福.