杀死精神病算正当防卫
@顾初5172：问题是他可能患有精神病,法律上说的,对于患有精神病的我用我的刀砍了他也算是正当防卫的 -
延滢18948431273…… 你好,首先要确定,他是精神病这一事实有没有司法鉴定确认.第二,你的正当防卫只有在他伤害你的过程中,才能成立.第三,谁的刀不影响正当防卫的成立,但警察会调查你是否有防卫挑拨的情形,另外正当防卫有必要限度,假如对方只是用手打你,你就拔刀相向的话是不能成立正当防卫的,如果对方用刀砍你,尚可成立.最后是否构成轻伤,有具体的伤情鉴定标准,以伤情鉴定书为准.希望帮到你.另外提醒,随身携带管制刀具可能招致行政治安处罚.
@顾初5172：如果一个精神病患者拿着刀要杀你,你迫不得已把他杀死,算正当防卫吗 -
延滢18948431273…… 一个精神病患者拿着刀要杀人,你迫不得已把其杀死,属于正当防卫.按照法律规定,在凶行过程中,可以实施无限度的正当防卫.
@顾初5172：自卫打死精神病是否犯法 -
延滢18948431273…… 汗 好像中国没有自卫这种说法 只有正当防卫 刑法中正当防卫的要件是:1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件.2、不法侵害必须正在进行.3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害.4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人. 5、防卫行为没有明显超过必要限度,造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件.所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度. 这个算是刑法问题吧 但是这样5个构成要件都客观存在 就是正当防卫
@顾初5172：精神病杀人可以正当防卫吗? -
延滢18948431273…… 可以.对任何非法的暴力侵害都可以实施正当防卫.精神病人进行非法侵害虽然可以免于刑事处罚,但是并不是说明外人对其不法行为不能实施正当防卫.即使正当防卫导致精神病人死亡,只要不是防卫过当,都不用承担刑事责任.
@顾初5172：假如精神病人拿刀砍你,你反击时不小心把他打死了,算防卫过当吗? -
延滢18948431273…… 看警察询问时自己怎么回答,如果说是自己反抗时控制不住自己的情绪无意中失手打死的请个好律师自己会无罪,如果说自己受不了它的欺负反抗时一定要把它杀死且自己清了个不成功的律师那就自己要承担过失床杀人罪.
@顾初5172：如果神精病危害到你生命的时侯,把他打死了会负怎样的责任 -
延滢18948431273…… 这涉及正当防卫的问题.如果你不知道他是精神病,在防卫的过程中误伤致死的,算正当防卫,如果是知道是精神病还防卫致死的,算防卫过当.
@顾初5172：关于对精神病的自卫如何认定? -
延滢18948431273…… 所以,并不存在在精神病患者实施“侵害”的时候就推定其“有病”的结论对精神病患者完全可以实施“正当防卫”,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗,原因如下: 一.因此,防卫者完全有理由将侵害者当作正...
@顾初5172：对自卫杀死精神分裂病人如何处决 -
延滢18948431273…… 1.出于自卫,应当是正当防卫,没有超过必要的限度,不负刑事责任. 2.错手,那就是有过失存在,杀人的话,那就是过失杀人.如果是防卫过程中,错手超过必要的限度,则可以减轻或者免除刑罚
@顾初5172：对于严重精神病患者的行凶杀人行为,能否适用特殊正当防卫规定? -
延滢18948431273…… 可以,首先,不管他是否为精神病患者,你都可以进行正当防卫;其次,虽然精神病患者杀人伤人都可以被原谅,但当他们对我们进行攻击时,我们还是可以进行正当防卫的,但是不能以伤害他为目的.具体问题具体分析,一切还是要看当时的情况,情况危急的话,更不用说了.
@顾初5172：自卫杀死精神病人 -
延滢18948431273…… 属于正当防卫
延滢18948431273…… 你好,首先要确定,他是精神病这一事实有没有司法鉴定确认.第二,你的正当防卫只有在他伤害你的过程中,才能成立.第三,谁的刀不影响正当防卫的成立,但警察会调查你是否有防卫挑拨的情形,另外正当防卫有必要限度,假如对方只是用手打你,你就拔刀相向的话是不能成立正当防卫的,如果对方用刀砍你,尚可成立.最后是否构成轻伤,有具体的伤情鉴定标准,以伤情鉴定书为准.希望帮到你.另外提醒,随身携带管制刀具可能招致行政治安处罚.
@顾初5172：如果一个精神病患者拿着刀要杀你,你迫不得已把他杀死,算正当防卫吗 -
延滢18948431273…… 一个精神病患者拿着刀要杀人,你迫不得已把其杀死,属于正当防卫.按照法律规定,在凶行过程中,可以实施无限度的正当防卫.
@顾初5172：自卫打死精神病是否犯法 -
延滢18948431273…… 汗 好像中国没有自卫这种说法 只有正当防卫 刑法中正当防卫的要件是:1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件.2、不法侵害必须正在进行.3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害.4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人. 5、防卫行为没有明显超过必要限度,造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件.所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度. 这个算是刑法问题吧 但是这样5个构成要件都客观存在 就是正当防卫
@顾初5172：精神病杀人可以正当防卫吗? -
延滢18948431273…… 可以.对任何非法的暴力侵害都可以实施正当防卫.精神病人进行非法侵害虽然可以免于刑事处罚,但是并不是说明外人对其不法行为不能实施正当防卫.即使正当防卫导致精神病人死亡,只要不是防卫过当,都不用承担刑事责任.
@顾初5172：假如精神病人拿刀砍你,你反击时不小心把他打死了,算防卫过当吗? -
延滢18948431273…… 看警察询问时自己怎么回答,如果说是自己反抗时控制不住自己的情绪无意中失手打死的请个好律师自己会无罪,如果说自己受不了它的欺负反抗时一定要把它杀死且自己清了个不成功的律师那就自己要承担过失床杀人罪.
@顾初5172：如果神精病危害到你生命的时侯,把他打死了会负怎样的责任 -
延滢18948431273…… 这涉及正当防卫的问题.如果你不知道他是精神病,在防卫的过程中误伤致死的,算正当防卫,如果是知道是精神病还防卫致死的,算防卫过当.
@顾初5172：关于对精神病的自卫如何认定? -
延滢18948431273…… 所以,并不存在在精神病患者实施“侵害”的时候就推定其“有病”的结论对精神病患者完全可以实施“正当防卫”,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗,原因如下: 一.因此,防卫者完全有理由将侵害者当作正...
@顾初5172：对自卫杀死精神分裂病人如何处决 -
延滢18948431273…… 1.出于自卫,应当是正当防卫,没有超过必要的限度,不负刑事责任. 2.错手,那就是有过失存在,杀人的话,那就是过失杀人.如果是防卫过程中,错手超过必要的限度,则可以减轻或者免除刑罚
@顾初5172：对于严重精神病患者的行凶杀人行为,能否适用特殊正当防卫规定? -
延滢18948431273…… 可以,首先,不管他是否为精神病患者,你都可以进行正当防卫;其次,虽然精神病患者杀人伤人都可以被原谅,但当他们对我们进行攻击时,我们还是可以进行正当防卫的,但是不能以伤害他为目的.具体问题具体分析,一切还是要看当时的情况,情况危急的话,更不用说了.
@顾初5172：自卫杀死精神病人 -
延滢18948431273…… 属于正当防卫
