杨修聪明到什么程度
@汪旭5832：三国演义中的杨修究竟是个什么样的人 -
荆任13084144619…… 杨修其实还是很聪明的,但是它的唯一一个缺点就是在领导面前过分的显示自己的聪明,从杨修和曹操之间发生的几个小故事里就可以看出曹操是一个典型的豆腐嘴刀子心的人.表面上在夸赞杨修的聪明才智其实心里早就动了杀机,只不过时机未到,直到鸡肋一事发生后曹操真的怒了,决定杀杨修.但杀了杨修后,曹操还是吃了一场败仗,不但败了,门牙还被黄忠射掉了2颗.
@汪旭5832：杨修有才华吗? -
荆任13084144619…… 杨修有才华应该是没有争议的,否则也不会成为曹操的主薄.只是后来杨修过多帮助曹植,而且将小聪明用在了不合适的地方,最终导致了被杀.一个真正聪明的人不会招来杀身之祸的,现实中也是一样,大家说某个人很聪明很聪明,但再聪明混得连口饭也吃不上那就不叫聪明.聪明应该跟能力划等的,所以说杨修并不聪明只是爱耍点嘴皮子小聪明罢了.
@汪旭5832：为什么三国里面的杨修虽然如此聪明,但最后还是被曹操杀害了? -
荆任13084144619…… 杨修死就死在聪明上,其原因有二:一、杨修竟然能轻松点破曹操的心思,这让曹操生出了严重的嫉妒之心.二、杨修既然如此聪明,那曹操就认为自己百年之后,自己的儿子可能驾驭不了杨修甚至有可能家族权利因此而受到威胁,所以曹操为了给自己的继承人产出一个安全隐患也要杀杨修!
@汪旭5832：杨修是一个怎样的人 -
荆任13084144619…… 杨修是个有着聪明才智的人,但是杨修为人的缺点在于,他恃才傲物,明明身为曹操手下,却不知适时收敛,屡犯他人大忌.杨修还喜欢卖弄小聪明,自认为才智无双,所以深深地卷入曹家兄弟王位之争中.并喜欢胡乱猜评,毫不顾及他人感受.总的来说,杨修就是一个虽然有才但是依仗自己才干来卖弄小聪明的政治斗争的牺牲品.
@汪旭5832：杨修算不算三国智商最高的一个 -
荆任13084144619…… 智商最高其实是贾羽(因为他活的时间最长,人又聪明,从黄巾时代一直到曹丕时代,有人如此评价他:亦正亦邪之人,聪明绝顶之人,当机立断之人……比之其他谋士何如?荀攸,郭嘉早死,沮授,田丰被宰……高寿善终者,唯贾文和者也!) 智商最低的,我认为是蒋干,(刘禅是愚昧,智商还好),你们想想,这么简单的反间计和苦肉计都没看出来,他笨吗?
@汪旭5832：聪明一世的杨修最终落得惨死下场,在《三国演义》中他的故事情节都有哪些? -
荆任13084144619…… 不管是什么时候,人们总是爱猜测领导的心思,就算是在三国也同样如此.不能说这样的行为不好,只能说,此举如果猜对了,那么你就会被重用,但是猜错了的话,很有可能就丢了性命.三国的时候,曹操有一个谋士,名叫杨修,此人非常的...
@汪旭5832：如何评价杨修 -
荆任13084144619…… 杨修,做为封建时代的一名谋士幕僚,堪称中子群体中的典型人物.若对其客观地评价,该君才华学识是出众超群的,在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面,也是相当准确迅速敏捷的,并具有一定的前瞻性.杨修也正是因为这种先期预见的准确,才为此掉了脑袋,反丢了自己的卿卿性命.曹操杀杨修,并非嫉贤妒能,而是自有苦衷,或许我们知道的只是片面,曹操毕竟是一代奸雄,而杨修只是他南征北战的一个插曲而已,若说可惜,只能怪杨修糊涂一时,只看曹操爱才,而不揣摩主公之性,说简单一点,只能怪他选错了明主罢了
@汪旭5832：历史上,杨修的智谋和程昱是一个水平吗?杨修应该比程昱厉害? -
荆任13084144619…… 杨修才华学识是出众超群的,在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面,也是相当准确迅速敏捷的,并具有一定的前瞻性.官职主簿,其实不大. 程昱有胆有谋,知足不辱,得以全身而退.《三国志·魏书·程昱传》评价程昱时说:“才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊于荀攸,而筹画所料,是其伦也.官至圲尉,进封安卲侯. 可想而知,杨修很聪明但是只限局部不善大局.
@汪旭5832：诸葛亮、周瑜、杨修谁最聪明? -
荆任13084144619…… 《三国演义》中的周瑜.罗贯中是一位优秀的小说家,他没有故意贬低周瑜,只要单独看周瑜,也是一位风流倜傥的大英雄,赤壁之战周瑜诓蒋干,火攻破曹兵,写得精采淋漓.但是只要周瑜碰上诸葛亮,一切就颠倒了.本来周瑜是主战派,但...
@汪旭5832：三国演义中《杨修之死》,曹操的惨败与杨修之死的关系? -
荆任13084144619…… 曹操强行进兵,结果惨败,写这个情节与杨修之死有关系.写此情节,意在证明杨修死前的分析和预见是非常正确的,从而揭露了曹操杀杨修是忌才,“惑乱军心”只是借口.这篇故事我学过,曹操说出鸡肘是因为他也知道自己军队的情况,但是被杨修猜到他的意思,加上在其他篇目里,杨修都准确猜出曹操的想法,所以曹操才想杀他也说明了杨修自负的性格(好像是自负的意思,忘了拿时候用的那个成语形容他了)
荆任13084144619…… 杨修其实还是很聪明的,但是它的唯一一个缺点就是在领导面前过分的显示自己的聪明,从杨修和曹操之间发生的几个小故事里就可以看出曹操是一个典型的豆腐嘴刀子心的人.表面上在夸赞杨修的聪明才智其实心里早就动了杀机,只不过时机未到,直到鸡肋一事发生后曹操真的怒了,决定杀杨修.但杀了杨修后,曹操还是吃了一场败仗,不但败了,门牙还被黄忠射掉了2颗.
@汪旭5832：杨修有才华吗? -
荆任13084144619…… 杨修有才华应该是没有争议的,否则也不会成为曹操的主薄.只是后来杨修过多帮助曹植,而且将小聪明用在了不合适的地方,最终导致了被杀.一个真正聪明的人不会招来杀身之祸的,现实中也是一样,大家说某个人很聪明很聪明,但再聪明混得连口饭也吃不上那就不叫聪明.聪明应该跟能力划等的,所以说杨修并不聪明只是爱耍点嘴皮子小聪明罢了.
@汪旭5832：为什么三国里面的杨修虽然如此聪明,但最后还是被曹操杀害了? -
荆任13084144619…… 杨修死就死在聪明上,其原因有二:一、杨修竟然能轻松点破曹操的心思,这让曹操生出了严重的嫉妒之心.二、杨修既然如此聪明,那曹操就认为自己百年之后,自己的儿子可能驾驭不了杨修甚至有可能家族权利因此而受到威胁,所以曹操为了给自己的继承人产出一个安全隐患也要杀杨修!
@汪旭5832：杨修是一个怎样的人 -
荆任13084144619…… 杨修是个有着聪明才智的人,但是杨修为人的缺点在于,他恃才傲物,明明身为曹操手下,却不知适时收敛,屡犯他人大忌.杨修还喜欢卖弄小聪明,自认为才智无双,所以深深地卷入曹家兄弟王位之争中.并喜欢胡乱猜评,毫不顾及他人感受.总的来说,杨修就是一个虽然有才但是依仗自己才干来卖弄小聪明的政治斗争的牺牲品.
@汪旭5832：杨修算不算三国智商最高的一个 -
荆任13084144619…… 智商最高其实是贾羽(因为他活的时间最长,人又聪明,从黄巾时代一直到曹丕时代,有人如此评价他:亦正亦邪之人,聪明绝顶之人,当机立断之人……比之其他谋士何如?荀攸,郭嘉早死,沮授,田丰被宰……高寿善终者,唯贾文和者也!) 智商最低的,我认为是蒋干,(刘禅是愚昧,智商还好),你们想想,这么简单的反间计和苦肉计都没看出来,他笨吗?
@汪旭5832：聪明一世的杨修最终落得惨死下场,在《三国演义》中他的故事情节都有哪些? -
荆任13084144619…… 不管是什么时候,人们总是爱猜测领导的心思,就算是在三国也同样如此.不能说这样的行为不好,只能说,此举如果猜对了,那么你就会被重用,但是猜错了的话,很有可能就丢了性命.三国的时候,曹操有一个谋士,名叫杨修,此人非常的...
@汪旭5832：如何评价杨修 -
荆任13084144619…… 杨修,做为封建时代的一名谋士幕僚,堪称中子群体中的典型人物.若对其客观地评价,该君才华学识是出众超群的,在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面,也是相当准确迅速敏捷的,并具有一定的前瞻性.杨修也正是因为这种先期预见的准确,才为此掉了脑袋,反丢了自己的卿卿性命.曹操杀杨修,并非嫉贤妒能,而是自有苦衷,或许我们知道的只是片面,曹操毕竟是一代奸雄,而杨修只是他南征北战的一个插曲而已,若说可惜,只能怪杨修糊涂一时,只看曹操爱才,而不揣摩主公之性,说简单一点,只能怪他选错了明主罢了
@汪旭5832：历史上,杨修的智谋和程昱是一个水平吗?杨修应该比程昱厉害? -
荆任13084144619…… 杨修才华学识是出众超群的,在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面,也是相当准确迅速敏捷的,并具有一定的前瞻性.官职主簿,其实不大. 程昱有胆有谋,知足不辱,得以全身而退.《三国志·魏书·程昱传》评价程昱时说:“才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊于荀攸,而筹画所料,是其伦也.官至圲尉,进封安卲侯. 可想而知,杨修很聪明但是只限局部不善大局.
@汪旭5832：诸葛亮、周瑜、杨修谁最聪明? -
荆任13084144619…… 《三国演义》中的周瑜.罗贯中是一位优秀的小说家,他没有故意贬低周瑜,只要单独看周瑜,也是一位风流倜傥的大英雄,赤壁之战周瑜诓蒋干,火攻破曹兵,写得精采淋漓.但是只要周瑜碰上诸葛亮,一切就颠倒了.本来周瑜是主战派,但...
@汪旭5832：三国演义中《杨修之死》,曹操的惨败与杨修之死的关系? -
荆任13084144619…… 曹操强行进兵,结果惨败,写这个情节与杨修之死有关系.写此情节,意在证明杨修死前的分析和预见是非常正确的,从而揭露了曹操杀杨修是忌才,“惑乱军心”只是借口.这篇故事我学过,曹操说出鸡肘是因为他也知道自己军队的情况,但是被杨修猜到他的意思,加上在其他篇目里,杨修都准确猜出曹操的想法,所以曹操才想杀他也说明了杨修自负的性格(好像是自负的意思,忘了拿时候用的那个成语形容他了)
