杭州飙车案事例分析
@邢贷1512：对杭州飙车案看法 -
侯忽19549468184…… 一、绝不能用金钱摆平罪名 飙车事件发生后,一群胡斌的朋友在事发现场竟然有说有笑,声称此事“可以用钱摆平”.由此可见,胡斌的家境确实非同寻常.胡斌的父母究竟是何方神圣,至今不得而知,但可想而知的是,胡斌家里不仅家财万贯...
@邢贷1512：案例分析:杭州飙车案 公法的责任与私法的救济 -
侯忽19549468184…… 不能太详细了,不好意思 所谓公法,就是你的行为已经触犯了国家刑法,构成交通肇事罪,当事人的私了或免责的声明等等不能对抗公法的规定,即使你赔偿了,一样要追究你的责任 所谓私法,就是当事人自治为原则,也就是当事人都同意的事情,国家法律一般不强行干预,但私法有范围,一般在合同,民事领域内、
@邢贷1512：从“杭州飙车案”看现在富二代的道德缺失?
侯忽19549468184…… 我觉得不仅仅是道德的问题,是对法律的践踏,对他人生命的无视
@邢贷1512：大家对杭州5.7飙车案有什么看法
侯忽19549468184…… 首先的看法就是,在社会公共安全上,相关部门应该更加完善自己的责任划分和责任界定.首先是源头上,如果政府加强对非法改装车的查处,恐怕就不会有今天的悲剧发生.出于媒体的压力,政府机关必须妥善处理该事件,但是发生这样的事...
@邢贷1512：初二政治新闻评论(关于杭州飙车) -
侯忽19549468184…… 初中思想品德都将些什么的啊?杭州的这个事件,就是富二代脑残,法律意识淡薄.而且爱出风头,不谦虚低调.终于闯祸了.父母也有责任.管不好.
@邢贷1512：从杭州飙车案判决中我们能认识到一个怎么的社会? -
侯忽19549468184…… 和谐社会
@邢贷1512：杭州“5·7”飙车案侦结受害者父母获赔113万元合理吗?难道有钱
侯忽19549468184…… 虽然有人说113万是天价了不过我想至少要盼他个6.7年才合理吧毕竟那是在闹市区斑马线上然后他妈的又超速那么多首先吊销他的执照 然后判个7年再陪113W就差不多了
@邢贷1512：杭州飙车案,你有什么看法 -
侯忽19549468184…… 既然是以交通肇事罪的话肯定低于3年,但我刚断言,这绝对是靠关系的,毕竟在120码的速度撞人绝对应该是危害公共安全罪之所以没判这个罪名我觉得这个罪名会枪毙曾经有人飙车判过这个罪名,这样一来我们就可以清晰可见了,回想一下evo 法拉利保时捷,这可能是媒体所说开童装生意的人可以买的起了的吗(帮20岁的孩子买),在着说,撞车后那男子有恃无恐的样子更是可恶之极.如果我是那个被撞死的孩子的父母的话,我会等那家伙出狱一直候着他,如果他再敢飙车我就顶他后轮让他死在车辆里,他不是喜欢飙车吗,就让他和宝贝汽车一起去吧,113万能解决问题吗,你说呢!(有点过激的,但是真想图个口快)
@邢贷1512：醉酒男子无证驾驶致4死1伤被判死刑
侯忽19549468184…… 罪名不一样,判的肯定不同,无证驾驶案,是以危险方法危害公共安全罪,在我国是重罪,最高可以处以死刑.飙车案,是交通肇事罪,最高判罚没有死刑的. 不能从后果去判断判决是否合理. 因为同样的后果,因主观上和行为上的不同,造...
@邢贷1512：对于杭州飙车案,你有什么看法?
侯忽19549468184…… 构成犯罪是肯定的了 有说构成交通肇事,有说构成以危险方法危害公共安全罪! 我倾向于后者
侯忽19549468184…… 一、绝不能用金钱摆平罪名 飙车事件发生后,一群胡斌的朋友在事发现场竟然有说有笑,声称此事“可以用钱摆平”.由此可见,胡斌的家境确实非同寻常.胡斌的父母究竟是何方神圣,至今不得而知,但可想而知的是,胡斌家里不仅家财万贯...
@邢贷1512：案例分析:杭州飙车案 公法的责任与私法的救济 -
侯忽19549468184…… 不能太详细了,不好意思 所谓公法,就是你的行为已经触犯了国家刑法,构成交通肇事罪,当事人的私了或免责的声明等等不能对抗公法的规定,即使你赔偿了,一样要追究你的责任 所谓私法,就是当事人自治为原则,也就是当事人都同意的事情,国家法律一般不强行干预,但私法有范围,一般在合同,民事领域内、
@邢贷1512：从“杭州飙车案”看现在富二代的道德缺失?
侯忽19549468184…… 我觉得不仅仅是道德的问题,是对法律的践踏,对他人生命的无视
@邢贷1512：大家对杭州5.7飙车案有什么看法
侯忽19549468184…… 首先的看法就是,在社会公共安全上,相关部门应该更加完善自己的责任划分和责任界定.首先是源头上,如果政府加强对非法改装车的查处,恐怕就不会有今天的悲剧发生.出于媒体的压力,政府机关必须妥善处理该事件,但是发生这样的事...
@邢贷1512：初二政治新闻评论(关于杭州飙车) -
侯忽19549468184…… 初中思想品德都将些什么的啊?杭州的这个事件,就是富二代脑残,法律意识淡薄.而且爱出风头,不谦虚低调.终于闯祸了.父母也有责任.管不好.
@邢贷1512：从杭州飙车案判决中我们能认识到一个怎么的社会? -
侯忽19549468184…… 和谐社会
@邢贷1512：杭州“5·7”飙车案侦结受害者父母获赔113万元合理吗?难道有钱
侯忽19549468184…… 虽然有人说113万是天价了不过我想至少要盼他个6.7年才合理吧毕竟那是在闹市区斑马线上然后他妈的又超速那么多首先吊销他的执照 然后判个7年再陪113W就差不多了
@邢贷1512：杭州飙车案,你有什么看法 -
侯忽19549468184…… 既然是以交通肇事罪的话肯定低于3年,但我刚断言,这绝对是靠关系的,毕竟在120码的速度撞人绝对应该是危害公共安全罪之所以没判这个罪名我觉得这个罪名会枪毙曾经有人飙车判过这个罪名,这样一来我们就可以清晰可见了,回想一下evo 法拉利保时捷,这可能是媒体所说开童装生意的人可以买的起了的吗(帮20岁的孩子买),在着说,撞车后那男子有恃无恐的样子更是可恶之极.如果我是那个被撞死的孩子的父母的话,我会等那家伙出狱一直候着他,如果他再敢飙车我就顶他后轮让他死在车辆里,他不是喜欢飙车吗,就让他和宝贝汽车一起去吧,113万能解决问题吗,你说呢!(有点过激的,但是真想图个口快)
@邢贷1512：醉酒男子无证驾驶致4死1伤被判死刑
侯忽19549468184…… 罪名不一样,判的肯定不同,无证驾驶案,是以危险方法危害公共安全罪,在我国是重罪,最高可以处以死刑.飙车案,是交通肇事罪,最高判罚没有死刑的. 不能从后果去判断判决是否合理. 因为同样的后果,因主观上和行为上的不同,造...
@邢贷1512：对于杭州飙车案,你有什么看法?
侯忽19549468184…… 构成犯罪是肯定的了 有说构成交通肇事,有说构成以危险方法危害公共安全罪! 我倾向于后者
