柏浪涛刑法两阶层体系
@杜景3248：徐光华的刑法该怎么学 -
庄霄17349632659…… 徐光华没有听过.柏浪涛还是比较适合初学者的,但是听之前,建议一定要看一遍书,看一章听一章,不要求快.一定要掌握刑法总则的原理,不要为了进度,直接跳去看分则.这样事倍功半.柏浪涛老师将总论分为三个内容一、刑法论:基本...
@杜景3248：2012年的司法考试的刑法,采用四要件理论,三阶层理论还是两阶层理论? -
庄霄17349632659…… 主流应该是两层次,柏浪涛讲的就是两层次.
@杜景3248：英美刑法两阶层体系 -
庄霄17349632659…… 刑法犯罪二阶理论为学说上用来判断犯罪是否成立的学说之一,主要有不法和有责两大步骤,因而被称为二阶理论.二阶论者认为,三阶论中的构成要件该当性与违法性只是从不同面向去检验构成要件而已,拆解成两阶不具意义,应该合并检验.三阶理论和二阶理论的技术操作上大致相同,最大的不同点发生在处理容许构成要件错误的情况,但批评者认为二阶论者将杀人与杀蚊子之行为二事等价评量,实有失当之处.二阶论者在台湾以黄荣坚教授为代表.
@杜景3248：刑法中两阶层与四要件那个好? -
庄霄17349632659…… 四要件体系在判断犯罪时,没有形成“违法要件到责任要件”的阶层判断,而是堆积木式的拼凑判断,由此出现许多弊端.
@杜景3248：柏浪涛和刘凤科的授课风格是什么样的? -
庄霄17349632659…… 柏浪涛以司法考试刑法理论基础转轨后的德日新理论为理论体系支撑,授课风格独特,条理清晰,逻辑缜密,对刑法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确,押题命中率极高,深受广大学员好评.刘凤科要求你有相当的刑法基础授课跳跃性强,条理不够清晰,对于基础不好的学生来说如听天书.
@杜景3248：说犯罪构成是刑法所规定的主观要件和客观要件的总和.那么犯罪主体和犯罪客体不是也属于犯罪构成要件吗, -
庄霄17349632659…… 目前我国刑法里主流的犯罪论是两阶层理论体系,传统刑法是四要件理论体系,就是平常你百度罪名的时候出现的犯罪的主体,客体,主观方面,客观方面这四个内容,已经不为刑法主流所接受了,所以个人觉得你还是可以多看看两阶层理论的讲解
@杜景3248：刑法两阶层理论 能应用于现实案件当中吗 -
庄霄17349632659…… 能!
@杜景3248：定罪体系和定罪方法的区别 -
庄霄17349632659…… 所谓定罪就是对行为的定性,如行为人造成了被害人伤亡的结果,法官就要根据行为人的主客观要件来判定究竟是故意杀人罪或者故意伤害罪还是别的罪.只有定罪准确,量刑才能有正确的可能,它是量刑的前提. 所谓量刑,是指在定罪的前提下,给予什么样的刑罚,如究竟是一年还是十年有期徒刑还是别的刑种或是免刑等.它是刑事责任的结果.
@杜景3248：对合同诈骗罪的立案,是既遂还是未遂? -
庄霄17349632659…… 你不能这么笼统的进行分析.不同的罪名其既遂未遂的条件都是不一样的.而且“四要件”理论存在许多弊端.张明楷教授主张的是“两阶层体系”建议以后者为准.关于诈骗罪的既遂,张教授认为:在实施欺诈行为后,没有使他人陷入错误认识,或者虽使他人陷入错误认识但他人未处分财产的,属诈骗未遂.否则即为既遂.
@杜景3248：有什么刑法民法的基础书可以推荐一下 -
庄霄17349632659…… 1.张明楷,周光权二位的刑法教科书2.王安异《刑法中的行为无价值和结果无价值研究》3.陈家林《不能犯初论》4.周光权《法治视野中的刑法客观主义》《刑法学的向度 行为无价值论的深层追问》5.贾济东《外国刑法学原理(大陆法系)》这...
庄霄17349632659…… 徐光华没有听过.柏浪涛还是比较适合初学者的,但是听之前,建议一定要看一遍书,看一章听一章,不要求快.一定要掌握刑法总则的原理,不要为了进度,直接跳去看分则.这样事倍功半.柏浪涛老师将总论分为三个内容一、刑法论:基本...
@杜景3248：2012年的司法考试的刑法,采用四要件理论,三阶层理论还是两阶层理论? -
庄霄17349632659…… 主流应该是两层次,柏浪涛讲的就是两层次.
@杜景3248：英美刑法两阶层体系 -
庄霄17349632659…… 刑法犯罪二阶理论为学说上用来判断犯罪是否成立的学说之一,主要有不法和有责两大步骤,因而被称为二阶理论.二阶论者认为,三阶论中的构成要件该当性与违法性只是从不同面向去检验构成要件而已,拆解成两阶不具意义,应该合并检验.三阶理论和二阶理论的技术操作上大致相同,最大的不同点发生在处理容许构成要件错误的情况,但批评者认为二阶论者将杀人与杀蚊子之行为二事等价评量,实有失当之处.二阶论者在台湾以黄荣坚教授为代表.
@杜景3248：刑法中两阶层与四要件那个好? -
庄霄17349632659…… 四要件体系在判断犯罪时,没有形成“违法要件到责任要件”的阶层判断,而是堆积木式的拼凑判断,由此出现许多弊端.
@杜景3248：柏浪涛和刘凤科的授课风格是什么样的? -
庄霄17349632659…… 柏浪涛以司法考试刑法理论基础转轨后的德日新理论为理论体系支撑,授课风格独特,条理清晰,逻辑缜密,对刑法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确,押题命中率极高,深受广大学员好评.刘凤科要求你有相当的刑法基础授课跳跃性强,条理不够清晰,对于基础不好的学生来说如听天书.
@杜景3248：说犯罪构成是刑法所规定的主观要件和客观要件的总和.那么犯罪主体和犯罪客体不是也属于犯罪构成要件吗, -
庄霄17349632659…… 目前我国刑法里主流的犯罪论是两阶层理论体系,传统刑法是四要件理论体系,就是平常你百度罪名的时候出现的犯罪的主体,客体,主观方面,客观方面这四个内容,已经不为刑法主流所接受了,所以个人觉得你还是可以多看看两阶层理论的讲解
@杜景3248：刑法两阶层理论 能应用于现实案件当中吗 -
庄霄17349632659…… 能!
@杜景3248：定罪体系和定罪方法的区别 -
庄霄17349632659…… 所谓定罪就是对行为的定性,如行为人造成了被害人伤亡的结果,法官就要根据行为人的主客观要件来判定究竟是故意杀人罪或者故意伤害罪还是别的罪.只有定罪准确,量刑才能有正确的可能,它是量刑的前提. 所谓量刑,是指在定罪的前提下,给予什么样的刑罚,如究竟是一年还是十年有期徒刑还是别的刑种或是免刑等.它是刑事责任的结果.
@杜景3248：对合同诈骗罪的立案,是既遂还是未遂? -
庄霄17349632659…… 你不能这么笼统的进行分析.不同的罪名其既遂未遂的条件都是不一样的.而且“四要件”理论存在许多弊端.张明楷教授主张的是“两阶层体系”建议以后者为准.关于诈骗罪的既遂,张教授认为:在实施欺诈行为后,没有使他人陷入错误认识,或者虽使他人陷入错误认识但他人未处分财产的,属诈骗未遂.否则即为既遂.
@杜景3248：有什么刑法民法的基础书可以推荐一下 -
庄霄17349632659…… 1.张明楷,周光权二位的刑法教科书2.王安异《刑法中的行为无价值和结果无价值研究》3.陈家林《不能犯初论》4.周光权《法治视野中的刑法客观主义》《刑法学的向度 行为无价值论的深层追问》5.贾济东《外国刑法学原理(大陆法系)》这...
