欧洲国家为什么不能统一
@嵇谈5914：欧洲为何难以出现像中国一样的大一统,求根本原因.(个人认为应该是地理上的原因) -
居炒18624088056…… 应该是西罗马帝国灭亡之后,西欧大陆上普遍实行的封建领主制.这种制度只要求骑士跟贵族向自己的领主效忠,而不需要向国王效忠,这样就连最基本的统一的国家都建立不了,又何谈大一统呢?(这个可以从哈布斯堡王朝就曾经通过联姻跟继承短暂的统一了欧洲的大部分土地,但是很快的就有分裂了)而文艺复兴之后,欧洲大陆民族意识开始觉醒,这样就更不可能大一统了,因为别的国家会认为这是侵略.拿破仑跟希特勒的两次试图同意欧陆都失败就是证明.
@嵇谈5914：为什么欧洲没有形成一个统一的国家? -
居炒18624088056…… 我个人认为的最关键的问题是没有大的自然灾难.我们的祖先就是在自然灾难面前才团结的,比如洪水,大禹招和了很多部落才能共同完成.欧洲没有.
@嵇谈5914：历史上欧洲为什么没能形成统一的国家 -
居炒18624088056…… 这是个很复杂的问题 理论上来说,欧洲历史上也形成过统一国家,即法兰克帝国,而法兰克帝国崩溃后,其分裂的部分形成了现在的德国和法国. 为什么分裂后的法兰克帝国未能如中国一般再度统一? 个人认为,是语言和文字. 法兰克帝国分裂后,虽然也如同中国一样有个共主(中国是周天子,欧洲是教皇),但各自发展出了各自的语言和文字.而中国的语言文字虽然也有差异,但差异远远低于法语和德语的区别. 当然,秦国也功不可没. 秦国奋六世之余烈,一直孜孜不倦的谋求统一华夏,也是中国最终大一统的重要原因. 事实上,自秦始皇统一六国后,中国再也没有陷入真正的分裂.哪怕南北朝时期,无论南北,中国人都在谋求着统一 .
@嵇谈5914：历史上欧洲为什么没有被统一起来? -
居炒18624088056…… 前一阵子一个德国藉的美国教授刚刚跟我们讲过:这个确实是中西方文化差异的问题,欧洲人自古就认为分裂比统一更好.而这是我们这些中国人完全不能理解的,这个也许也跟欧洲民族林立,各民族自古积怨有关系.而且始终也没有产生一个...
@嵇谈5914：为什么欧洲没有 统一的概念 -
居炒18624088056…… 统一的概念是从民族引出的,理论上应该每一民族都有自己的国家(独立),并且有唯一国家(统一).欧洲民族太多,国家数远远小于民族数,因此对于独立的强调更加明显
@嵇谈5914：西欧为何未能形成统一的大国
居炒18624088056…… 西欧未形成大国与其历史密不可分.在中世纪时期,欧洲各国受宗教统治,即国王的权力小于罗马教皇的权力,政治为宗教服务.在中国正好相反,宗教和各家学说为政治服务.因此我国的土地归国有,而欧洲的土地归寺院、各城堡的主人所有.而每一个城堡和寺院里面都有独立的农场,防御工事,相当于一个小国家.这从客观上不利于欧洲的统一. 在欧洲几乎每个地区(有的还不如中国的一个省大)都有自己的语言(与其历史上相对独立有关),因此难以形成统一的心理素质,而最终导致民族繁杂,即民族矛盾较多.
@嵇谈5914：欧洲那么多小国,为何不合并成一个大国? -
居炒18624088056…… 建议楼主了解下欧盟建立的意义.合并成统一的国家不现实,让哪一个国家的掌权者放弃权力都不可能.过去是没有哪个国家有统一的实力,现在是因为有更多的方式建立合作关系,没必...
@嵇谈5914：欧洲为何没有像中国一样统一? -
居炒18624088056…… 欧洲的面积是世界第六,人口密度70人\km?0?5,是世界人口第三的洲,仅次于亚洲和非洲,是人种比较单一的大洲.欧洲有50多个国家,是世界上语言种类最丰富的地区.欧洲曾经也被统一过,但是为何各国的语言不一样呢?欧洲最早是被罗...
@嵇谈5914：欧洲为什么没有统一? -
居炒18624088056…… 欧洲是很明显的政治上分裂,思想上统一的代表~欧洲虽然分为若干个国家,但是欧洲文化的根源在希腊,在罗马,直到现在也无出其右.另外,基督教在思想上的同一作用也使得欧洲在思想上高度统一....
@嵇谈5914：为什么历史上欧洲从没统一成一个国家呢
居炒18624088056…… 欧洲各国在中世纪之前是处于宗教各国的统治之下,各国中自国王至奴隶都是天主教的信徒,各国民众是先知道教皇再知道国王的.当时的欧洲各国疆域是各自分立,但精神上确实空前的同一的,各国民众的国家意识、民族意识被宗教神学所压制.到了后来文艺复兴时期,各国民众的思想得到解放,民族意识逐渐强烈,独立意识空前高涨,各国纷纷独立,再加上早期资产阶级所倡导的自由,民主,所以欧洲大一统的思想并没有发展,人们并没有同一欧洲的意识.
居炒18624088056…… 应该是西罗马帝国灭亡之后,西欧大陆上普遍实行的封建领主制.这种制度只要求骑士跟贵族向自己的领主效忠,而不需要向国王效忠,这样就连最基本的统一的国家都建立不了,又何谈大一统呢?(这个可以从哈布斯堡王朝就曾经通过联姻跟继承短暂的统一了欧洲的大部分土地,但是很快的就有分裂了)而文艺复兴之后,欧洲大陆民族意识开始觉醒,这样就更不可能大一统了,因为别的国家会认为这是侵略.拿破仑跟希特勒的两次试图同意欧陆都失败就是证明.
@嵇谈5914：为什么欧洲没有形成一个统一的国家? -
居炒18624088056…… 我个人认为的最关键的问题是没有大的自然灾难.我们的祖先就是在自然灾难面前才团结的,比如洪水,大禹招和了很多部落才能共同完成.欧洲没有.
@嵇谈5914：历史上欧洲为什么没能形成统一的国家 -
居炒18624088056…… 这是个很复杂的问题 理论上来说,欧洲历史上也形成过统一国家,即法兰克帝国,而法兰克帝国崩溃后,其分裂的部分形成了现在的德国和法国. 为什么分裂后的法兰克帝国未能如中国一般再度统一? 个人认为,是语言和文字. 法兰克帝国分裂后,虽然也如同中国一样有个共主(中国是周天子,欧洲是教皇),但各自发展出了各自的语言和文字.而中国的语言文字虽然也有差异,但差异远远低于法语和德语的区别. 当然,秦国也功不可没. 秦国奋六世之余烈,一直孜孜不倦的谋求统一华夏,也是中国最终大一统的重要原因. 事实上,自秦始皇统一六国后,中国再也没有陷入真正的分裂.哪怕南北朝时期,无论南北,中国人都在谋求着统一 .
@嵇谈5914：历史上欧洲为什么没有被统一起来? -
居炒18624088056…… 前一阵子一个德国藉的美国教授刚刚跟我们讲过:这个确实是中西方文化差异的问题,欧洲人自古就认为分裂比统一更好.而这是我们这些中国人完全不能理解的,这个也许也跟欧洲民族林立,各民族自古积怨有关系.而且始终也没有产生一个...
@嵇谈5914：为什么欧洲没有 统一的概念 -
居炒18624088056…… 统一的概念是从民族引出的,理论上应该每一民族都有自己的国家(独立),并且有唯一国家(统一).欧洲民族太多,国家数远远小于民族数,因此对于独立的强调更加明显
@嵇谈5914：西欧为何未能形成统一的大国
居炒18624088056…… 西欧未形成大国与其历史密不可分.在中世纪时期,欧洲各国受宗教统治,即国王的权力小于罗马教皇的权力,政治为宗教服务.在中国正好相反,宗教和各家学说为政治服务.因此我国的土地归国有,而欧洲的土地归寺院、各城堡的主人所有.而每一个城堡和寺院里面都有独立的农场,防御工事,相当于一个小国家.这从客观上不利于欧洲的统一. 在欧洲几乎每个地区(有的还不如中国的一个省大)都有自己的语言(与其历史上相对独立有关),因此难以形成统一的心理素质,而最终导致民族繁杂,即民族矛盾较多.
@嵇谈5914：欧洲那么多小国,为何不合并成一个大国? -
居炒18624088056…… 建议楼主了解下欧盟建立的意义.合并成统一的国家不现实,让哪一个国家的掌权者放弃权力都不可能.过去是没有哪个国家有统一的实力,现在是因为有更多的方式建立合作关系,没必...
@嵇谈5914：欧洲为何没有像中国一样统一? -
居炒18624088056…… 欧洲的面积是世界第六,人口密度70人\km?0?5,是世界人口第三的洲,仅次于亚洲和非洲,是人种比较单一的大洲.欧洲有50多个国家,是世界上语言种类最丰富的地区.欧洲曾经也被统一过,但是为何各国的语言不一样呢?欧洲最早是被罗...
@嵇谈5914：欧洲为什么没有统一? -
居炒18624088056…… 欧洲是很明显的政治上分裂,思想上统一的代表~欧洲虽然分为若干个国家,但是欧洲文化的根源在希腊,在罗马,直到现在也无出其右.另外,基督教在思想上的同一作用也使得欧洲在思想上高度统一....
@嵇谈5914：为什么历史上欧洲从没统一成一个国家呢
居炒18624088056…… 欧洲各国在中世纪之前是处于宗教各国的统治之下,各国中自国王至奴隶都是天主教的信徒,各国民众是先知道教皇再知道国王的.当时的欧洲各国疆域是各自分立,但精神上确实空前的同一的,各国民众的国家意识、民族意识被宗教神学所压制.到了后来文艺复兴时期,各国民众的思想得到解放,民族意识逐渐强烈,独立意识空前高涨,各国纷纷独立,再加上早期资产阶级所倡导的自由,民主,所以欧洲大一统的思想并没有发展,人们并没有同一欧洲的意识.
