正史有上方谷之战吗
@钦吉6320：正史中有上方谷诸葛亮烧司马懿的故事吗 -
何胃13124145477…… 没有,那是小说三国演义记载的.正史三国志中没有记载.
@钦吉6320：历史上真有上方谷这么一回事吗? -
何胃13124145477…… 这一情节完全是虚构的.据《三国志˙蜀书˙后主传》、《诸葛亮传》、《魏书˙明帝纪》、《晋书˙宣帝纪》等史籍,诸葛亮最后一次北伐时,魏明帝明令司马懿坚壁拒守,以逸待劳,司马懿也自知不敌诸葛亮,故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋,...
@钦吉6320：诸葛亮火烧上方谷为什么不用弓弩手? -
何胃13124145477…… 正史中是没有上方谷之战的,就是野史中也找不到记载,所以上方谷之战是三国演义作者虚构的!诸葛亮设计引诱司马懿进入上方谷中,然后雷炸火烧准备致司马懿与其大军于死地,但是天不作美,下起了瓢泼大雨,火被浇灭,司马懿逃得性命...
@钦吉6320：请问个三国问题 - 到底有没有火烧上方谷这回事啊?就是诸葛亮最后一次出祁山的时候?
何胃13124145477…… 诸葛亮是在公元234年最后一次北伐,这期间的确发生过上方谷的战斗.当然,小说《三国演义》在许多方面有夸张和虚构的成份.在这之后,诸葛亮于234年8月23日病逝于五丈原军中,时年54岁.同时说明一下,小说在许多方面被史学家称之为三分史实、七分虚构.比如赤壁之战,在小说中曹操号称拥有80万兵马,而历史上曹操是统兵20余万.诸葛亮在街亭失守后的空城计也可能是虚构.根据各种记载,他可能是在阳平关玩了一出空城计.小说为了更加吸引读者,在这里有所移花接木.
@钦吉6320：三国时期诸葛亮火上上方谷有没有正史记载 -
何胃13124145477…… 火烧上方谷 整个故事都是罗贯中虚构的 使得故事更加好看
@钦吉6320：历史上三国时代有火熄上方谷这件事?
何胃13124145477…… 小说家之言.历史上诸葛亮只和司马懿交手过两次,从来没有火烧司马懿 .三国演义里说,诸葛亮6出祁山,真实中其实只有两次的. 司马懿在面对诸葛亮的时候一直都是采用避而不战的策略,就算诸葛亮再怎么侮辱他激他都坚决不出战的,一直拖到诸葛亮死了.
@钦吉6320：晓地理,可是为什么在火烧司马懿中,他 -
何胃13124145477…… 上方谷之战是诸葛亮生前与司马懿的最后一战,也是诸葛亮北伐过程中诛杀司马懿的最佳时机,同时也是直接联系到后来的五丈原诸葛亮之死的重要情节,在三国故事中占有非常重要的地位.此战,诸葛亮成功利用军粮将司马懿及其大军诱入上...
@钦吉6320：三国正史中真有火熄上方谷嘛? -
何胃13124145477…… 有的,只不过没小说里说的那么神,学过地理就可以知道,在那样的地理位置用火攻有很大几率引起暴雨(中间低四周高地形)
@钦吉6320：三国历史上有没火熄“上方谷”这一回事?
何胃13124145477…… 事实上正史上是没有这回事的,看《三国演义》就不要质疑作者对于正史的演绎. 他写这一段东西其实是为了表现:诸葛亮并不是拿司马懿没办法,可是司马懿顺应了“天时”,而诸葛亮没有,所以“老天”要对诸葛亮的丰功伟绩进行“抹杀”.
何胃13124145477…… 没有,那是小说三国演义记载的.正史三国志中没有记载.
@钦吉6320：历史上真有上方谷这么一回事吗? -
何胃13124145477…… 这一情节完全是虚构的.据《三国志˙蜀书˙后主传》、《诸葛亮传》、《魏书˙明帝纪》、《晋书˙宣帝纪》等史籍,诸葛亮最后一次北伐时,魏明帝明令司马懿坚壁拒守,以逸待劳,司马懿也自知不敌诸葛亮,故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋,...
@钦吉6320：诸葛亮火烧上方谷为什么不用弓弩手? -
何胃13124145477…… 正史中是没有上方谷之战的,就是野史中也找不到记载,所以上方谷之战是三国演义作者虚构的!诸葛亮设计引诱司马懿进入上方谷中,然后雷炸火烧准备致司马懿与其大军于死地,但是天不作美,下起了瓢泼大雨,火被浇灭,司马懿逃得性命...
@钦吉6320：请问个三国问题 - 到底有没有火烧上方谷这回事啊?就是诸葛亮最后一次出祁山的时候?
何胃13124145477…… 诸葛亮是在公元234年最后一次北伐,这期间的确发生过上方谷的战斗.当然,小说《三国演义》在许多方面有夸张和虚构的成份.在这之后,诸葛亮于234年8月23日病逝于五丈原军中,时年54岁.同时说明一下,小说在许多方面被史学家称之为三分史实、七分虚构.比如赤壁之战,在小说中曹操号称拥有80万兵马,而历史上曹操是统兵20余万.诸葛亮在街亭失守后的空城计也可能是虚构.根据各种记载,他可能是在阳平关玩了一出空城计.小说为了更加吸引读者,在这里有所移花接木.
@钦吉6320：三国时期诸葛亮火上上方谷有没有正史记载 -
何胃13124145477…… 火烧上方谷 整个故事都是罗贯中虚构的 使得故事更加好看
@钦吉6320：历史上三国时代有火熄上方谷这件事?
何胃13124145477…… 小说家之言.历史上诸葛亮只和司马懿交手过两次,从来没有火烧司马懿 .三国演义里说,诸葛亮6出祁山,真实中其实只有两次的. 司马懿在面对诸葛亮的时候一直都是采用避而不战的策略,就算诸葛亮再怎么侮辱他激他都坚决不出战的,一直拖到诸葛亮死了.
@钦吉6320：晓地理,可是为什么在火烧司马懿中,他 -
何胃13124145477…… 上方谷之战是诸葛亮生前与司马懿的最后一战,也是诸葛亮北伐过程中诛杀司马懿的最佳时机,同时也是直接联系到后来的五丈原诸葛亮之死的重要情节,在三国故事中占有非常重要的地位.此战,诸葛亮成功利用军粮将司马懿及其大军诱入上...
@钦吉6320：三国正史中真有火熄上方谷嘛? -
何胃13124145477…… 有的,只不过没小说里说的那么神,学过地理就可以知道,在那样的地理位置用火攻有很大几率引起暴雨(中间低四周高地形)
@钦吉6320：三国历史上有没火熄“上方谷”这一回事?
何胃13124145477…… 事实上正史上是没有这回事的,看《三国演义》就不要质疑作者对于正史的演绎. 他写这一段东西其实是为了表现:诸葛亮并不是拿司马懿没办法,可是司马懿顺应了“天时”,而诸葛亮没有,所以“老天”要对诸葛亮的丰功伟绩进行“抹杀”.
