正当防卫新规定无限反击
@巢放1570：正当防卫杀人犯法吗?
储彼18823041619…… 正当防卫杀人是否犯法需要根据具体情况判断的.正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权,法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴.无限正当...
@巢放1570：被人用钢管打击头部然后进行反击属于正当防卫吗 -
储彼18823041619…… “用钢管打击头部”行为是属于谋杀性质的,是可以进行无限防卫的.现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定.
@巢放1570：正当防卫是不是有无限防卫这一说法? -
储彼18823041619…… 刑法赋予公民对某些犯罪采取绝对防卫而不受限度限制的权利,即对正在行凶,杀人,抢劫,强奸,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 所以那道题应该选正当防卫.
@巢放1570：无限防卫应如何理解?
储彼18823041619…… 1、中国刑法所规定的无限防卫权并不是绝对的无限防卫权,而是相对的无限防卫权,即它只能发生在“正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身...
@巢放1570：正当防卫不能保护受害者 -
储彼18823041619…… 这个法律规定的原意是“不能超过必要限度”.这个所谓的必要限度是比较模糊的.比如说如果一群人拿着刀砍你,你完全可以拿刀防卫,即便致死,造成防卫过当,也可以根据当时情况判决“防卫过当,但免于处罚”.当然这是严格按照法律规定来实施,但是由于正当防卫限度的人为度量性,这也为循私妄法提供了空间. 希望回答对你有所帮助
@巢放1570：我国最高人民检察院发布的正当防卫新限制是真的吗? -
储彼18823041619…… 是的,但这并不是正当防卫的新限制,而是通过龙哥反杀案这些具体个案来解释正当防卫的范围,是正当防卫行为的扩展,而不是限制.
@巢放1570：别人带人到我家来打人,我们还手把人打伤了,我们算不算犯罪 -
储彼18823041619…… 1、一方打人,另一方还手,是否构成犯罪,还要看造成的后果.造成一方或者双方轻伤以上就构成犯罪,追究责任人刑事责任.2、在一般的治安案件中,多认定为互殴,在界定双方责任时,挑起事端的一方占主要责任,也一般不使用“防卫...
@巢放1570：请问正当防卫里新规定的无限防卫受用于抢劫是怎么裁定的 如果我遭遇抢劫 我把对方打死都不会负责吗 -
储彼18823041619…… 针对严重危及人身安全的暴力犯罪,刑法规定受害人可以行使无限防卫权,这并非意味着针对任何暴力性犯罪都可以将对方打死,要根据具体情况综合决定. 例如,一个10岁的小孩拿着一把削铅笔的水果刀抢劫你,你有能力摆脱,就不能直接把他打死.但是,行凶者是身体强健的成年人,手持杀猪刀砍你并进行抢劫,这时你将其杀死,是正当防卫,不用承担任何责任! 因此,要具体问题具体分析,不宜一叶障目,以点盖面.
@巢放1570：无限防卫权不负刑事责任 但负不负民事责任 -
储彼18823041619…… 无限防卫权只要在正当防卫的范围内实施,不需要负任何法律责任.也就是说无限防卫权的享有者对加害人本人实施的任何防卫行为,包括致加害人死亡的行为都无需负任何责任,但超出此范围,如对加害人的亲友的伤害或者基于报复对其财物的损害都要负相应的责任.
@巢放1570：有人说要找人修理我,我已做好反击准备.问怎么开启无限制防卫.我反击准备往死里打 -
储彼18823041619…… 满意回答 根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件: 第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候; 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害.
储彼18823041619…… 正当防卫杀人是否犯法需要根据具体情况判断的.正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权,法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴.无限正当...
@巢放1570：被人用钢管打击头部然后进行反击属于正当防卫吗 -
储彼18823041619…… “用钢管打击头部”行为是属于谋杀性质的,是可以进行无限防卫的.现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定.
@巢放1570：正当防卫是不是有无限防卫这一说法? -
储彼18823041619…… 刑法赋予公民对某些犯罪采取绝对防卫而不受限度限制的权利,即对正在行凶,杀人,抢劫,强奸,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 所以那道题应该选正当防卫.
@巢放1570：无限防卫应如何理解?
储彼18823041619…… 1、中国刑法所规定的无限防卫权并不是绝对的无限防卫权,而是相对的无限防卫权,即它只能发生在“正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身...
@巢放1570：正当防卫不能保护受害者 -
储彼18823041619…… 这个法律规定的原意是“不能超过必要限度”.这个所谓的必要限度是比较模糊的.比如说如果一群人拿着刀砍你,你完全可以拿刀防卫,即便致死,造成防卫过当,也可以根据当时情况判决“防卫过当,但免于处罚”.当然这是严格按照法律规定来实施,但是由于正当防卫限度的人为度量性,这也为循私妄法提供了空间. 希望回答对你有所帮助
@巢放1570：我国最高人民检察院发布的正当防卫新限制是真的吗? -
储彼18823041619…… 是的,但这并不是正当防卫的新限制,而是通过龙哥反杀案这些具体个案来解释正当防卫的范围,是正当防卫行为的扩展,而不是限制.
@巢放1570：别人带人到我家来打人,我们还手把人打伤了,我们算不算犯罪 -
储彼18823041619…… 1、一方打人,另一方还手,是否构成犯罪,还要看造成的后果.造成一方或者双方轻伤以上就构成犯罪,追究责任人刑事责任.2、在一般的治安案件中,多认定为互殴,在界定双方责任时,挑起事端的一方占主要责任,也一般不使用“防卫...
@巢放1570：请问正当防卫里新规定的无限防卫受用于抢劫是怎么裁定的 如果我遭遇抢劫 我把对方打死都不会负责吗 -
储彼18823041619…… 针对严重危及人身安全的暴力犯罪,刑法规定受害人可以行使无限防卫权,这并非意味着针对任何暴力性犯罪都可以将对方打死,要根据具体情况综合决定. 例如,一个10岁的小孩拿着一把削铅笔的水果刀抢劫你,你有能力摆脱,就不能直接把他打死.但是,行凶者是身体强健的成年人,手持杀猪刀砍你并进行抢劫,这时你将其杀死,是正当防卫,不用承担任何责任! 因此,要具体问题具体分析,不宜一叶障目,以点盖面.
@巢放1570：无限防卫权不负刑事责任 但负不负民事责任 -
储彼18823041619…… 无限防卫权只要在正当防卫的范围内实施,不需要负任何法律责任.也就是说无限防卫权的享有者对加害人本人实施的任何防卫行为,包括致加害人死亡的行为都无需负任何责任,但超出此范围,如对加害人的亲友的伤害或者基于报复对其财物的损害都要负相应的责任.
@巢放1570：有人说要找人修理我,我已做好反击准备.问怎么开启无限制防卫.我反击准备往死里打 -
储彼18823041619…… 满意回答 根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件: 第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候; 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害.
