武则天是明君还是昏君
@滕股2773：武则天是昏君还是明君? -
谯恒15987025536…… 对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评奖,角度也各不相同.唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没有占据统治地位,所以当时对武则天的评奖相对比较积极,比较正面.但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判.到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价.譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”.惟不可否认的是,武则天对历史做出过巨大的贡献.
@滕股2773：武则天是一个暴君吗? -
谯恒15987025536…… 不是,武则天不但不是暴君 ,还可以说是明君.她收四镇,广大大唐版面.武 则天掌权时,大唐的版面可 说是空前绝后.虽然,历史记载她有一些过错.但是,我在我所写的文章里面有写我对那些过错的看法.你可以去看看.
@滕股2773：武则天算一代明君吗? -
谯恒15987025536…… 不算,因为武则天是李世民的才人最后李治快死的时候武则天开始已太后的名义上朝.李治死后,武则天让他的四个儿子继位,最后都被武则天废了.然后四个儿子都被她给杀了.从此,武则天就自己当上了皇帝!
@滕股2773：武则天是什么样的皇帝? -
谯恒15987025536…… 武则天是毁誉参半的皇帝.武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣.国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献.另外武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱.
@滕股2773：请结合史实谈谈对武则天的评价. -
谯恒15987025536…… 武则天一生有功有过,她的措施为唐朝中期的繁华起着承前启后的重要作用,是个明君,但她治国残酷,杀儿逝夫,是个昏君,所以说他一生有功有过 !! 打字不容易啊,求采纳!!!
@滕股2773：唐朝的武则天是不是一个明君啊 -
谯恒15987025536…… 算是,武则天奠定了唐明皇时代的辉煌的基础.以功绩和能力来说,在古代帝王里面是比较靠前的
@滕股2773：武则天是不是一代明君? -
谯恒15987025536…… 算是吧 主要看对社会推动.
@滕股2773：武则天算一代明君吗?
谯恒15987025536…… 是啊
@滕股2773：武则天是昏庸还是精明
谯恒15987025536…… 当然精明多于昏庸!
@滕股2773：武则天到底是个明君,还是暴君?
谯恒15987025536…… 明君和暴君她都有..
谯恒15987025536…… 对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评奖,角度也各不相同.唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没有占据统治地位,所以当时对武则天的评奖相对比较积极,比较正面.但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判.到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价.譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”.惟不可否认的是,武则天对历史做出过巨大的贡献.
@滕股2773：武则天是一个暴君吗? -
谯恒15987025536…… 不是,武则天不但不是暴君 ,还可以说是明君.她收四镇,广大大唐版面.武 则天掌权时,大唐的版面可 说是空前绝后.虽然,历史记载她有一些过错.但是,我在我所写的文章里面有写我对那些过错的看法.你可以去看看.
@滕股2773：武则天算一代明君吗? -
谯恒15987025536…… 不算,因为武则天是李世民的才人最后李治快死的时候武则天开始已太后的名义上朝.李治死后,武则天让他的四个儿子继位,最后都被武则天废了.然后四个儿子都被她给杀了.从此,武则天就自己当上了皇帝!
@滕股2773：武则天是什么样的皇帝? -
谯恒15987025536…… 武则天是毁誉参半的皇帝.武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣.国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献.另外武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱.
@滕股2773：请结合史实谈谈对武则天的评价. -
谯恒15987025536…… 武则天一生有功有过,她的措施为唐朝中期的繁华起着承前启后的重要作用,是个明君,但她治国残酷,杀儿逝夫,是个昏君,所以说他一生有功有过 !! 打字不容易啊,求采纳!!!
@滕股2773：唐朝的武则天是不是一个明君啊 -
谯恒15987025536…… 算是,武则天奠定了唐明皇时代的辉煌的基础.以功绩和能力来说,在古代帝王里面是比较靠前的
@滕股2773：武则天是不是一代明君? -
谯恒15987025536…… 算是吧 主要看对社会推动.
@滕股2773：武则天算一代明君吗?
谯恒15987025536…… 是啊
@滕股2773：武则天是昏庸还是精明
谯恒15987025536…… 当然精明多于昏庸!
@滕股2773：武则天到底是个明君,还是暴君?
谯恒15987025536…… 明君和暴君她都有..
