殖民侵略的本质
@索矩3196：如何认识西方殖民侵略的实质 - 作业帮
戈泽13118975802…… [答案] 第一部分 西方为什么会发动殖民侵略 1、经济原因西方国家由于地理范围较少,经济出现发展缓慢的现象,为了摆脱自身经济困境,转嫁经济压力,所以向外寻求经济发展可能. 2、政治原因:受地理面积的限制,西方国家都想扩充自己的政治版图,...
@索矩3196：殖民与侵略的区别有深度地讲解一下两者从本质上的区别 - 作业帮
戈泽13118975802…… [答案] 侵略往往指通过武力手段进入别国领土,通常是以掠夺财产和干涉政治为目的.不通过武力,而通过政治,经济手段的对他国的控制也是侵略的一种新式.而殖民,则是完完全全使别国丧失独立主权的行为.往往殖民之前都必须经过侵...
@索矩3196：封建性的殖民侵略与资本主义性质的殖民侵略有什么不同 -
戈泽13118975802…… 资本主义性质的殖民侵略带有资本输出性质,会引发殖民地生产关系变革.会将殖民地变为自己的原料产地和产品市场.
@索矩3196：日本帝国主义侵略的本质
戈泽13118975802…… 扫除亚洲的白色垃圾
@索矩3196：晚清时期,列强为什么要发动多次侵华战争?中外冲突的实质是什么 -
戈泽13118975802…… 在中国近代史上,西方列强先后对中国发动了六次大规模的侵略战争,即两次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争和日本侵华战争,通过对这些战争的分析.谈谈你对西方列强发动的侵华战争的认识. (1)从原因来看,西方...
@索矩3196：统一和侵略的本质区别在哪? -
戈泽13118975802…… 这些都是从后来者的角度来看了.就拿台湾来说,如果现在还是日本的,那就是统一(比如现在的琉球).如果现在不是日本的,那就是侵略了.
@索矩3196：侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
戈泽13118975802…… 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
@索矩3196：用两个词语介绍侵略有功论和殖民有功论 -
戈泽13118975802…… 侵略往往指通过武力手段进入别国领土,通常是以掠夺财产和干涉政治为目的.不通过武力,而通过政治,经济手段的对他国的控制也是侵略的一种新式. 而殖民,则是完完全全使别国丧失独立主权的行为.往往殖民之前都必须经过侵略行为.是一种以控制政治来控制经济的行为. 因此,判断两者是看是否使别国丧失主权为依据的. 以上是本人意见,仅供参考.
@索矩3196：有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶,也有人说这种侵略客观上有利于历史的发展.请给出你们的答案 -
戈泽13118975802…… 这两种说法都说出了其中一个方面,欧洲殖民者的殖民罪行从不同的角度看,有不同的评论方式 第一,从被殖民地角度分析,殖民者给被殖民地人民带来了深重的物质灾难和心理损伤,这是无法回避和隐瞒的历史事实 第二,从物质生产的发展来看,殖民者的殖民统治,将殖民地作为原料产地和商品倾销市场,有利于资本主义生产的扩大发展,为社会化生产和全球经济发展水平的进步作出了贡献 第三,从经济、社会全球化角度分析,殖民者将先进的生产方式传播到落后地区(殖民地),也为提高全球生产力水平,作出了贡献 以上仅仅是个人观点,仅供参考
戈泽13118975802…… [答案] 第一部分 西方为什么会发动殖民侵略 1、经济原因西方国家由于地理范围较少,经济出现发展缓慢的现象,为了摆脱自身经济困境,转嫁经济压力,所以向外寻求经济发展可能. 2、政治原因:受地理面积的限制,西方国家都想扩充自己的政治版图,...
@索矩3196：殖民与侵略的区别有深度地讲解一下两者从本质上的区别 - 作业帮
戈泽13118975802…… [答案] 侵略往往指通过武力手段进入别国领土,通常是以掠夺财产和干涉政治为目的.不通过武力,而通过政治,经济手段的对他国的控制也是侵略的一种新式.而殖民,则是完完全全使别国丧失独立主权的行为.往往殖民之前都必须经过侵...
@索矩3196：封建性的殖民侵略与资本主义性质的殖民侵略有什么不同 -
戈泽13118975802…… 资本主义性质的殖民侵略带有资本输出性质,会引发殖民地生产关系变革.会将殖民地变为自己的原料产地和产品市场.
@索矩3196：日本帝国主义侵略的本质
戈泽13118975802…… 扫除亚洲的白色垃圾
@索矩3196：晚清时期,列强为什么要发动多次侵华战争?中外冲突的实质是什么 -
戈泽13118975802…… 在中国近代史上,西方列强先后对中国发动了六次大规模的侵略战争,即两次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争和日本侵华战争,通过对这些战争的分析.谈谈你对西方列强发动的侵华战争的认识. (1)从原因来看,西方...
@索矩3196：统一和侵略的本质区别在哪? -
戈泽13118975802…… 这些都是从后来者的角度来看了.就拿台湾来说,如果现在还是日本的,那就是统一(比如现在的琉球).如果现在不是日本的,那就是侵略了.
@索矩3196：侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
戈泽13118975802…… 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
@索矩3196：用两个词语介绍侵略有功论和殖民有功论 -
戈泽13118975802…… 侵略往往指通过武力手段进入别国领土,通常是以掠夺财产和干涉政治为目的.不通过武力,而通过政治,经济手段的对他国的控制也是侵略的一种新式. 而殖民,则是完完全全使别国丧失独立主权的行为.往往殖民之前都必须经过侵略行为.是一种以控制政治来控制经济的行为. 因此,判断两者是看是否使别国丧失主权为依据的. 以上是本人意见,仅供参考.
@索矩3196：有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶,也有人说这种侵略客观上有利于历史的发展.请给出你们的答案 -
戈泽13118975802…… 这两种说法都说出了其中一个方面,欧洲殖民者的殖民罪行从不同的角度看,有不同的评论方式 第一,从被殖民地角度分析,殖民者给被殖民地人民带来了深重的物质灾难和心理损伤,这是无法回避和隐瞒的历史事实 第二,从物质生产的发展来看,殖民者的殖民统治,将殖民地作为原料产地和商品倾销市场,有利于资本主义生产的扩大发展,为社会化生产和全球经济发展水平的进步作出了贡献 第三,从经济、社会全球化角度分析,殖民者将先进的生产方式传播到落后地区(殖民地),也为提高全球生产力水平,作出了贡献 以上仅仅是个人观点,仅供参考
