殖民的利与弊
@尤饼4365：殖民主义对中国的弊大于利还是利大于弊
归浩13046466133…… 你看下面这个比喻是不是合适: 一个累教不改的强盗,强暴了你母亲,然后就有了你.想不到你小子造化大,没有去当强盗,自己老老实实地劳动某生,最后居然还混上了一个小日杂店铺的老板的地位. 你说那个强盗强奸你母亲是利大,还是弊大?
@尤饼4365：殖民统治和经济侵略的优缺点? -
归浩13046466133…… 殖民统治优点恐怕是及其微小的,而经济侵略就更谈不上什么优点,这是对殖民地和经济落后遭经济侵略国家而言.
@尤饼4365：有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶,也有人说这种侵略客观上有利于历史的发展.请给出你们的答案 -
归浩13046466133…… 这两种说法都说出了其中一个方面,欧洲殖民者的殖民罪行从不同的角度看,有不同的评论方式 第一,从被殖民地角度分析,殖民者给被殖民地人民带来了深重的物质灾难和心理损伤,这是无法回避和隐瞒的历史事实 第二,从物质生产的发展来看,殖民者的殖民统治,将殖民地作为原料产地和商品倾销市场,有利于资本主义生产的扩大发展,为社会化生产和全球经济发展水平的进步作出了贡献 第三,从经济、社会全球化角度分析,殖民者将先进的生产方式传播到落后地区(殖民地),也为提高全球生产力水平,作出了贡献 以上仅仅是个人观点,仅供参考
@尤饼4365：殖民者的入侵对被殖民地国家和人民产生了怎样的影响?
归浩13046466133…… 1、从积极方面讲, 殖民者的入侵加速了被殖民地国家自然经济的瓦解,促使了资本主义萌芽的发展. 2、从消极方面讲,残酷的掠夺阻碍了被殖民地国家的进步,使东方从属于西方.
@尤饼4365：列强入侵中国对中国的发展有何利弊? -
归浩13046466133…… 回答这种问题,主要从两方面入手,即破坏性和建设性.一方面.殖民统治是灾难和祸害.政治上,西方列强为了维护在华利益,扶持在华代言人,严重阻碍中国的民主革命进程,这也不难理解中国后来为何要反帝反封.经济上,列强通过不平等条约...
@尤饼4365：资本主义扩张对殖民地国建有哪些利和弊 -
归浩13046466133…… 客观上输入了先进的思想和少量先进的技术,但殖民者的根本目的不是输入先进的文明成果,而是掠夺其所需的资源,满足其市场要求,根本是由其唯利是图的本质决定的,因此必然造成...
@尤饼4365：欧洲早期殖民运动的影响 -
归浩13046466133…… 1,给被殖民地的人民带来了深重的灾难,殖民者的惨无人道的行为,违反了人性;2,掠夺了殖民地的大量自然资源,为这些殖民地独立后的贫穷埋下了祸根;3,增强了欧洲资产阶级资本的原始积累,客观上起到了推动欧洲资本主义发展的作用;4,对未开发地的开发有积极作用,使这些地区得到开发,为这些地方以后的经济发展有一定好处.5,将商品大量倾销到殖民地,促进了世界市场的形成.
@尤饼4365：殖民扩张对殖民地国家的影响复杂多样,主要包括主观消极和客观积极两个方面,请问两个方面的具体内容. -
归浩13046466133…… 消极的方面就是资源被掠夺,文明被破坏.积极的方面就是能促进科技进步和新一个轮回. 影响有太多方面的原因,并且互相牵制融合~~~具体可以翻翻历史资料
@尤饼4365：分析资本主义殖民的主要影响有哪些 -
归浩13046466133…… (1)对世界而言: 使世界地区间的经济联系日益密切,世界市场进一步扩大, (2)对殖民国家而言: 不仅为西欧商人带来丰厚的利润,还为西欧国家提供广阔的海外市场和资本原始积累,促进资本主义的发展. (3)对殖民地而言: 给殖民地人民带来深重的灾难,造成亚非拉地区的长期落后,东西方之间的差距逐渐拉大.客观上冲击了当地落后的文化和生产生活方式
@尤饼4365：西方殖民扩张给中国带来了什么影响 -
归浩13046466133…… 西方的新航路的开辟,促进了各国之间经济文化和科技的交流.但同时也引发了西方殖民统治的狂潮,使中国沦为了半殖民半封建.再加上西方的殖民统治,严重阻碍了中国的经济文化发展
归浩13046466133…… 你看下面这个比喻是不是合适: 一个累教不改的强盗,强暴了你母亲,然后就有了你.想不到你小子造化大,没有去当强盗,自己老老实实地劳动某生,最后居然还混上了一个小日杂店铺的老板的地位. 你说那个强盗强奸你母亲是利大,还是弊大?
@尤饼4365：殖民统治和经济侵略的优缺点? -
归浩13046466133…… 殖民统治优点恐怕是及其微小的,而经济侵略就更谈不上什么优点,这是对殖民地和经济落后遭经济侵略国家而言.
@尤饼4365：有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶,也有人说这种侵略客观上有利于历史的发展.请给出你们的答案 -
归浩13046466133…… 这两种说法都说出了其中一个方面,欧洲殖民者的殖民罪行从不同的角度看,有不同的评论方式 第一,从被殖民地角度分析,殖民者给被殖民地人民带来了深重的物质灾难和心理损伤,这是无法回避和隐瞒的历史事实 第二,从物质生产的发展来看,殖民者的殖民统治,将殖民地作为原料产地和商品倾销市场,有利于资本主义生产的扩大发展,为社会化生产和全球经济发展水平的进步作出了贡献 第三,从经济、社会全球化角度分析,殖民者将先进的生产方式传播到落后地区(殖民地),也为提高全球生产力水平,作出了贡献 以上仅仅是个人观点,仅供参考
@尤饼4365：殖民者的入侵对被殖民地国家和人民产生了怎样的影响?
归浩13046466133…… 1、从积极方面讲, 殖民者的入侵加速了被殖民地国家自然经济的瓦解,促使了资本主义萌芽的发展. 2、从消极方面讲,残酷的掠夺阻碍了被殖民地国家的进步,使东方从属于西方.
@尤饼4365：列强入侵中国对中国的发展有何利弊? -
归浩13046466133…… 回答这种问题,主要从两方面入手,即破坏性和建设性.一方面.殖民统治是灾难和祸害.政治上,西方列强为了维护在华利益,扶持在华代言人,严重阻碍中国的民主革命进程,这也不难理解中国后来为何要反帝反封.经济上,列强通过不平等条约...
@尤饼4365：资本主义扩张对殖民地国建有哪些利和弊 -
归浩13046466133…… 客观上输入了先进的思想和少量先进的技术,但殖民者的根本目的不是输入先进的文明成果,而是掠夺其所需的资源,满足其市场要求,根本是由其唯利是图的本质决定的,因此必然造成...
@尤饼4365：欧洲早期殖民运动的影响 -
归浩13046466133…… 1,给被殖民地的人民带来了深重的灾难,殖民者的惨无人道的行为,违反了人性;2,掠夺了殖民地的大量自然资源,为这些殖民地独立后的贫穷埋下了祸根;3,增强了欧洲资产阶级资本的原始积累,客观上起到了推动欧洲资本主义发展的作用;4,对未开发地的开发有积极作用,使这些地区得到开发,为这些地方以后的经济发展有一定好处.5,将商品大量倾销到殖民地,促进了世界市场的形成.
@尤饼4365：殖民扩张对殖民地国家的影响复杂多样,主要包括主观消极和客观积极两个方面,请问两个方面的具体内容. -
归浩13046466133…… 消极的方面就是资源被掠夺,文明被破坏.积极的方面就是能促进科技进步和新一个轮回. 影响有太多方面的原因,并且互相牵制融合~~~具体可以翻翻历史资料
@尤饼4365：分析资本主义殖民的主要影响有哪些 -
归浩13046466133…… (1)对世界而言: 使世界地区间的经济联系日益密切,世界市场进一步扩大, (2)对殖民国家而言: 不仅为西欧商人带来丰厚的利润,还为西欧国家提供广阔的海外市场和资本原始积累,促进资本主义的发展. (3)对殖民地而言: 给殖民地人民带来深重的灾难,造成亚非拉地区的长期落后,东西方之间的差距逐渐拉大.客观上冲击了当地落后的文化和生产生活方式
@尤饼4365：西方殖民扩张给中国带来了什么影响 -
归浩13046466133…… 西方的新航路的开辟,促进了各国之间经济文化和科技的交流.但同时也引发了西方殖民统治的狂潮,使中国沦为了半殖民半封建.再加上西方的殖民统治,严重阻碍了中国的经济文化发展
