比较竞争与垄断的优缺点
@怀秒4651：比较竞争与垄断的优缺点 -
郦民19491933448…… 竞争是处于较平等的位置的资源的优胜略汰,有利于更多中小企业的参与,容易产生良心竞争;而垄断则是一个企业或者少数独占市场份额,不利于平等竞争,也容易产生高额利润,造成资源的不平等分配.
@怀秒4651：请帮我分析一下好吗?有关垄断和竞争的利弊分析
郦民19491933448…… 垄断几乎没什么利可言,即使看来垄断性经营形成的资源和人力的集中,在缺乏竞争的状态下也会失去其优势渐渐趋于劣势,古人云:慎独.放在这里我觉得也挺合适,可...
@怀秒4651：从消费者的角度考虑,垄断市场和完全竞争市场分别有什么优点和缺点. -
郦民19491933448…… 垄断市场情况下,消费者是价格接受者,一般情况下只能接受垄断厂商制定的价格;而在竞争市场中,厂商成为了价格接受者,往往只能接受市场价格,否则就会淘汰. 不管垄断厂商实行什么样的价格歧视,普遍认为市场竞争还是最有效率的,可以实现价格的最优和促进竞争与创新.
@怀秒4651：从消费者的角度考虑,垄断市场和完全竞争市场分别有什么优点和缺点.是从消费者的角度考虑,谢谢 - 作业帮
郦民19491933448…… [答案] 从消费者的角度考虑,垄断市场没有优点 完全竞争市场可能造成短时间内的资源浪费 比如2月份白菜贵,到3月然后所有土地都用来种白菜,这就会造成土地资源浪费.
@怀秒4651：竞争型市场结构和垄断型市场结构哪个更有利于企业创新?为什么?详细解释,麻烦高人回答下. -
郦民19491933448…… 从理论上讲,竞争和垄断都存在有利于和不利于技术创新活动的因素.一种观点认为:垄断是企业R&D自然滋生的基础,即一定程度垄断的市场结构有利于创新活动的开展.这是因为:(1)垄断企业一般都是规模较大的企业,其R&D活动存在...
@怀秒4651：我想知道垄断和竞争的区别. -
郦民19491933448…… 垄断:面前有5个苹果,有两个人,一个人有5个手,一个人有两个手,一声令下,5个手的人一下抢到了全部,另一个人一个也没有,所以没有得人就饿死了,而活着的那个强人等下次分苹果的时候已经可以不用抢了,因为他的竞争对手已经死了,明白吗?竞争:两个人都是两个手,一声令下,两个人都去抢,你争我夺的,含有不分上下的意思,实力相当.明白吗?他们两个的结果可能是两个人都会获利,都不会饿死,明白吗
@怀秒4651：垄断与竞争哪个对市场经济更有利 -
郦民19491933448…… 当然是竞争啊,没有竞争,只有垄断经济就会因无外在竞争压力缺乏活力,形成“X—非效率”,不利于经济的发展. 但是有些特殊的行业还是需要垄断的.比如一些基础设施行业、水、电、气、通信等. 垄断最大的好处是可以降低成本,即社会总成本最低!
@怀秒4651：比较分析垄断竞争与完全竞争市场,结合现实分析利弊 -
郦民19491933448…… 完全竞争厂商数量很多,产品几乎无差异,对价格几乎无控制程度;垄断竞争厂商数目很多,产品有差异,对价格有一定控制. 至于利弊,个人认为,完全竞争市场缺乏创新动力,垄断竞争容易造成一些厂商的倒闭.
@怀秒4651：商业垄断的利弊?
郦民19491933448…… 由于垄断厂商是在价格高于边际成本处生产,从而垄断产量比竞争产量低,而垄断价格比竞争价格高,于是,垄断使消费者受到了损失. 另外垄断也有优点: 首先,大企业垄断市场的局面有利于发挥规模经济的优势,因而使产品价格下降而不是提高,大批量生产的企业与小批量生产的企业相比,成本更低,质量更稳定. 其次,技术进步的需要也许是是垄断存在的一个更重要的理由.熊彼特说,经济发展的本质在于创新,而垄断实际上是资本主义经济技术创新的源泉.因为,投资与开发和研究常常有很大的风险,只有大企业才能承担这种风险,才有能力筹措投资所需巨额资金.
郦民19491933448…… 竞争是处于较平等的位置的资源的优胜略汰,有利于更多中小企业的参与,容易产生良心竞争;而垄断则是一个企业或者少数独占市场份额,不利于平等竞争,也容易产生高额利润,造成资源的不平等分配.
@怀秒4651：请帮我分析一下好吗?有关垄断和竞争的利弊分析
郦民19491933448…… 垄断几乎没什么利可言,即使看来垄断性经营形成的资源和人力的集中,在缺乏竞争的状态下也会失去其优势渐渐趋于劣势,古人云:慎独.放在这里我觉得也挺合适,可...
@怀秒4651：从消费者的角度考虑,垄断市场和完全竞争市场分别有什么优点和缺点. -
郦民19491933448…… 垄断市场情况下,消费者是价格接受者,一般情况下只能接受垄断厂商制定的价格;而在竞争市场中,厂商成为了价格接受者,往往只能接受市场价格,否则就会淘汰. 不管垄断厂商实行什么样的价格歧视,普遍认为市场竞争还是最有效率的,可以实现价格的最优和促进竞争与创新.
@怀秒4651：从消费者的角度考虑,垄断市场和完全竞争市场分别有什么优点和缺点.是从消费者的角度考虑,谢谢 - 作业帮
郦民19491933448…… [答案] 从消费者的角度考虑,垄断市场没有优点 完全竞争市场可能造成短时间内的资源浪费 比如2月份白菜贵,到3月然后所有土地都用来种白菜,这就会造成土地资源浪费.
@怀秒4651：竞争型市场结构和垄断型市场结构哪个更有利于企业创新?为什么?详细解释,麻烦高人回答下. -
郦民19491933448…… 从理论上讲,竞争和垄断都存在有利于和不利于技术创新活动的因素.一种观点认为:垄断是企业R&D自然滋生的基础,即一定程度垄断的市场结构有利于创新活动的开展.这是因为:(1)垄断企业一般都是规模较大的企业,其R&D活动存在...
@怀秒4651：我想知道垄断和竞争的区别. -
郦民19491933448…… 垄断:面前有5个苹果,有两个人,一个人有5个手,一个人有两个手,一声令下,5个手的人一下抢到了全部,另一个人一个也没有,所以没有得人就饿死了,而活着的那个强人等下次分苹果的时候已经可以不用抢了,因为他的竞争对手已经死了,明白吗?竞争:两个人都是两个手,一声令下,两个人都去抢,你争我夺的,含有不分上下的意思,实力相当.明白吗?他们两个的结果可能是两个人都会获利,都不会饿死,明白吗
@怀秒4651：垄断与竞争哪个对市场经济更有利 -
郦民19491933448…… 当然是竞争啊,没有竞争,只有垄断经济就会因无外在竞争压力缺乏活力,形成“X—非效率”,不利于经济的发展. 但是有些特殊的行业还是需要垄断的.比如一些基础设施行业、水、电、气、通信等. 垄断最大的好处是可以降低成本,即社会总成本最低!
@怀秒4651：比较分析垄断竞争与完全竞争市场,结合现实分析利弊 -
郦民19491933448…… 完全竞争厂商数量很多,产品几乎无差异,对价格几乎无控制程度;垄断竞争厂商数目很多,产品有差异,对价格有一定控制. 至于利弊,个人认为,完全竞争市场缺乏创新动力,垄断竞争容易造成一些厂商的倒闭.
@怀秒4651：商业垄断的利弊?
郦民19491933448…… 由于垄断厂商是在价格高于边际成本处生产,从而垄断产量比竞争产量低,而垄断价格比竞争价格高,于是,垄断使消费者受到了损失. 另外垄断也有优点: 首先,大企业垄断市场的局面有利于发挥规模经济的优势,因而使产品价格下降而不是提高,大批量生产的企业与小批量生产的企业相比,成本更低,质量更稳定. 其次,技术进步的需要也许是是垄断存在的一个更重要的理由.熊彼特说,经济发展的本质在于创新,而垄断实际上是资本主义经济技术创新的源泉.因为,投资与开发和研究常常有很大的风险,只有大企业才能承担这种风险,才有能力筹措投资所需巨额资金.
