民事欺诈怎么认定
@幸削3469：欺诈行为应该如何认定? -
路虽13662016719…… 最高人民法院 关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 )若干问题的意见第68条,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为.构成欺诈行为一般必须具备以下4个要...
@幸削3469：怎么认定合同民事欺诈?
路虽13662016719…… 认定合同民事欺诈的方法如下: 1、欺诈行为是欺诈人在经济合同订立过程作出的,其表现为欺骗性或虚假性要约,以诱导对方订立合同,采取欺诈手段实现签约目的,是...
@幸削3469：欺诈和欺骗有什么区别法律怎么认定 -
路虽13662016719…… 欺诈是民法上的用语,诈骗是治安案件、刑事案件的用语,欺骗是俗称. 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)68.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为.
@幸削3469：刑事诈骗和民事诈骗的认定和区别是什么 -
路虽13662016719…… 从主观方面来看,民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段,诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定经济利益的目的;而刑事诈骗是一方当事人为了无对价或者代价极低的方式占有对方财物而采取了欺诈的手段,双方之间根本不存在交易,形象点说是“空手套白狼”.因此,诈骗罪的主观目的是“骗钱”,民事欺诈则是“赚钱”.二者出发点及目的皆是不同的.
@幸削3469：是否可认定为民事欺诈 -
路虽13662016719…… 所谓欺诈,是指故意欺骗他人,使其隐于错误判断,并基于错误判断而为意思表示的行为. 最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒...
@幸削3469：民事欺诈罪的立案标准是什么 -
路虽13662016719…… 依据诈骗罪司法解释的规定,诈骗公私财物价值三千元以上的,属于刑法中数额较大的情形,应该立案进行侦查. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”. 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案.
@幸削3469：怎么界定民事欺诈和合同纠纷 -
路虽13662016719…… 《合同法》第52条规定:有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违...
@幸削3469：欺诈和诈骗的区别
路虽13662016719…… 民事欺诈和诈骗的行为性质不同,决定了两者在以下几个方面存在区别:(1)目的不同.诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同...
@幸削3469：合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是如何规定的 -
路虽13662016719…… 两者的区别是:首先主观目的不同.这两种行为故意内容不同.民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在使相对人产生错误认识,做出有利于自己的法律行为,然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”,其实质是牟利:而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”,但行为人并没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”,直接非法占有对方财物.因此,可以得出结论:合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益.
@幸削3469：民事欺诈和诈骗罪的区别?
路虽13662016719…… 一、诈骗罪和民事欺诈的共性 诈骗罪和民事欺诈行为具有某些相同的表面特征,这是诈骗罪和民事欺诈之所以会让人产生混淆的原因.概括起来,主要有两方面,即二者都...
路虽13662016719…… 最高人民法院 关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 )若干问题的意见第68条,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为.构成欺诈行为一般必须具备以下4个要...
@幸削3469：怎么认定合同民事欺诈?
路虽13662016719…… 认定合同民事欺诈的方法如下: 1、欺诈行为是欺诈人在经济合同订立过程作出的,其表现为欺骗性或虚假性要约,以诱导对方订立合同,采取欺诈手段实现签约目的,是...
@幸削3469：欺诈和欺骗有什么区别法律怎么认定 -
路虽13662016719…… 欺诈是民法上的用语,诈骗是治安案件、刑事案件的用语,欺骗是俗称. 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)68.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为.
@幸削3469：刑事诈骗和民事诈骗的认定和区别是什么 -
路虽13662016719…… 从主观方面来看,民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段,诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定经济利益的目的;而刑事诈骗是一方当事人为了无对价或者代价极低的方式占有对方财物而采取了欺诈的手段,双方之间根本不存在交易,形象点说是“空手套白狼”.因此,诈骗罪的主观目的是“骗钱”,民事欺诈则是“赚钱”.二者出发点及目的皆是不同的.
@幸削3469：是否可认定为民事欺诈 -
路虽13662016719…… 所谓欺诈,是指故意欺骗他人,使其隐于错误判断,并基于错误判断而为意思表示的行为. 最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒...
@幸削3469：民事欺诈罪的立案标准是什么 -
路虽13662016719…… 依据诈骗罪司法解释的规定,诈骗公私财物价值三千元以上的,属于刑法中数额较大的情形,应该立案进行侦查. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”. 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案.
@幸削3469：怎么界定民事欺诈和合同纠纷 -
路虽13662016719…… 《合同法》第52条规定:有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违...
@幸削3469：欺诈和诈骗的区别
路虽13662016719…… 民事欺诈和诈骗的行为性质不同,决定了两者在以下几个方面存在区别:(1)目的不同.诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同...
@幸削3469：合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是如何规定的 -
路虽13662016719…… 两者的区别是:首先主观目的不同.这两种行为故意内容不同.民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在使相对人产生错误认识,做出有利于自己的法律行为,然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”,其实质是牟利:而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”,但行为人并没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”,直接非法占有对方财物.因此,可以得出结论:合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益.
@幸削3469：民事欺诈和诈骗罪的区别?
路虽13662016719…… 一、诈骗罪和民事欺诈的共性 诈骗罪和民事欺诈行为具有某些相同的表面特征,这是诈骗罪和民事欺诈之所以会让人产生混淆的原因.概括起来,主要有两方面,即二者都...
