水动力车真的假的
@裘窦6381：盐水动力小车是真是假? -
戚娜15318554896…… 盐水动力小车真正意义上并不是盐水发电盐水只充当电解液,真正发电的是里面提供的那两块金属
@裘窦6381：水动力汽车可能性多少 -
戚娜15318554896…… 万事皆有可能,氢动力,电动力,水动力,核动力!只要敢想敢做,没什么不可能,只是时间问题!对于新动力,个人比较看好氢动力,核动力!氢动力缺点是氢的生产和运输!核的缺点就是泄露,和辐射!你要相信,未来的科技可以解决的!
@裘窦6381：烧水的摩托车是真的假的 -
戚娜15318554896…… 是真的,但那是多此一举画蛇添足,用电分解水再合成动力.直接用电不就得了,就一电动车而已!就跟美国研究能在太空使用的圆珠笔和水笔一样,太空无重力笔不下水写不上,美国花了不少钱研究这种笔,结果一小朋友说,用铅笔不就得了!都是费力不讨好的东西
@裘窦6381：现在有没有加水为动力的汽车? -
戚娜15318554896…… 这种车即使研究成功也不会问世,不然汽油卖不出去了.对经济会有极大影响.
@裘窦6381：汽车环保动力水真的有那么回事吗,会对汽车造成伤害吗 -
戚娜15318554896…… 这是骗局,根本不是什么合成氢.市场上出现的“合成氢”动力水为甲醇燃料勾兑加水(纯净蒸馏水)+催化剂形成的醇醚燃料,以概念包装“合成氢”,收取会员会费,进行敛财,甲醇燃料再未进行油路改装的情况下,直接或者混合加入汽车油箱,将会对汽车产生一定程度的损害.
@裘窦6381：关于以循环电解水为动力的汽车的猜想 -
戚娜15318554896…… 问题是,能量的转换不是自发的,需要损耗外界能量.电解水产生氢气和氧气,请问电力从何而来?就目前技术水平看,电解水获得氢能源是划不来的.供电能使水分解制得氢气的效率一般在 75-85%.这一点和储氢材料的难题是氢能源目前没...
@裘窦6381：汽车水燃料是真的吗 -
戚娜15318554896…… 水燃料是真的,但是不能做商业燃料(分解水生成的能量大于分解水所需要的能量).不划算,所以短期内(以年为单位)是不会实现的
@裘窦6381：用水作为动力的车如何研发制造出来?也就是氢气动力车是否可以研制成功并且投入使用 -
戚娜15318554896…… 用水作为动力的车研发制造出来容易,但是实际使用没有经济效益.就是投入于收益比例不划算.水 生成 氢气,氧气 要破开氢与氧的化学键消耗的能量大于氢气燃烧的能量.氢气动力车是可以研制成功,但考虑经济价值并没有投入使用.望采纳
@裘窦6381：水动力车的制作方法 -
戚娜15318554896…… 利用传统水轮车转动的原理,将水的势能 转化成水动力车的动能,从而推动小车不 断的前进.
@裘窦6381：听说能用水开车?是不是真的? -
戚娜15318554896…… 先假设问题＂用水开车＂是指大规模的商业化应用.--论证的话,估计现在都有了. 1.地球表面70%是海洋--这是研究的吸引力 2.科技空前发达,不考虑可见的时间内人类的科学发展, 以及灭绝的情况.--这是实现的前提 如果能保证技术无限先进, 是能够把海水利用起来的, 由E=mc^2 理论上是可以的水的能量释放(有条件甚至直接让质量消失--湮灭掉). 但是如果人类发展到那钟程度, 车(交通工具)为什么一定要用水呢? 因为到那个时候,高能物理已经发展到一个恐怖的地步,或许可以直接用水开车, 但是历史发展不到那里去(因为这个想法还没有实现,就被X掉了, 因为已经有更好的选择)--用水来驱动或许只是偶尔用来论证而已. 我们这一代是看不到了
戚娜15318554896…… 盐水动力小车真正意义上并不是盐水发电盐水只充当电解液,真正发电的是里面提供的那两块金属
@裘窦6381：水动力汽车可能性多少 -
戚娜15318554896…… 万事皆有可能,氢动力,电动力,水动力,核动力!只要敢想敢做,没什么不可能,只是时间问题!对于新动力,个人比较看好氢动力,核动力!氢动力缺点是氢的生产和运输!核的缺点就是泄露,和辐射!你要相信,未来的科技可以解决的!
@裘窦6381：烧水的摩托车是真的假的 -
戚娜15318554896…… 是真的,但那是多此一举画蛇添足,用电分解水再合成动力.直接用电不就得了,就一电动车而已!就跟美国研究能在太空使用的圆珠笔和水笔一样,太空无重力笔不下水写不上,美国花了不少钱研究这种笔,结果一小朋友说,用铅笔不就得了!都是费力不讨好的东西
@裘窦6381：现在有没有加水为动力的汽车? -
戚娜15318554896…… 这种车即使研究成功也不会问世,不然汽油卖不出去了.对经济会有极大影响.
@裘窦6381：汽车环保动力水真的有那么回事吗,会对汽车造成伤害吗 -
戚娜15318554896…… 这是骗局,根本不是什么合成氢.市场上出现的“合成氢”动力水为甲醇燃料勾兑加水(纯净蒸馏水)+催化剂形成的醇醚燃料,以概念包装“合成氢”,收取会员会费,进行敛财,甲醇燃料再未进行油路改装的情况下,直接或者混合加入汽车油箱,将会对汽车产生一定程度的损害.
@裘窦6381：关于以循环电解水为动力的汽车的猜想 -
戚娜15318554896…… 问题是,能量的转换不是自发的,需要损耗外界能量.电解水产生氢气和氧气,请问电力从何而来?就目前技术水平看,电解水获得氢能源是划不来的.供电能使水分解制得氢气的效率一般在 75-85%.这一点和储氢材料的难题是氢能源目前没...
@裘窦6381：汽车水燃料是真的吗 -
戚娜15318554896…… 水燃料是真的,但是不能做商业燃料(分解水生成的能量大于分解水所需要的能量).不划算,所以短期内(以年为单位)是不会实现的
@裘窦6381：用水作为动力的车如何研发制造出来?也就是氢气动力车是否可以研制成功并且投入使用 -
戚娜15318554896…… 用水作为动力的车研发制造出来容易,但是实际使用没有经济效益.就是投入于收益比例不划算.水 生成 氢气,氧气 要破开氢与氧的化学键消耗的能量大于氢气燃烧的能量.氢气动力车是可以研制成功,但考虑经济价值并没有投入使用.望采纳
@裘窦6381：水动力车的制作方法 -
戚娜15318554896…… 利用传统水轮车转动的原理,将水的势能 转化成水动力车的动能,从而推动小车不 断的前进.
@裘窦6381：听说能用水开车?是不是真的? -
戚娜15318554896…… 先假设问题＂用水开车＂是指大规模的商业化应用.--论证的话,估计现在都有了. 1.地球表面70%是海洋--这是研究的吸引力 2.科技空前发达,不考虑可见的时间内人类的科学发展, 以及灭绝的情况.--这是实现的前提 如果能保证技术无限先进, 是能够把海水利用起来的, 由E=mc^2 理论上是可以的水的能量释放(有条件甚至直接让质量消失--湮灭掉). 但是如果人类发展到那钟程度, 车(交通工具)为什么一定要用水呢? 因为到那个时候,高能物理已经发展到一个恐怖的地步,或许可以直接用水开车, 但是历史发展不到那里去(因为这个想法还没有实现,就被X掉了, 因为已经有更好的选择)--用水来驱动或许只是偶尔用来论证而已. 我们这一代是看不到了
