河南一死五伤正当防卫
@钱行2892：关于河南公交惨案的法律问题 -
祁平17052252151…… 其实他这种应该不单单是杀人那么简单了,是危害公共安全!你说的情况这种应该是属于正当防卫,因为他随时可能危害到你的性命!对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人...
@钱行2892：朋友被人抢劫 夺刀砍死5个 重伤2个 其中一死一伤是被追砍的 算不算正当防卫
祁平17052252151…… 一死一伤被追砍的那两个,是防卫过当,其他的是正当防卫.要承当刑事责任.如果没有追砍那一死一伤,不负刑事责任.估计要判个几年左右.
@钱行2892：如何认定故意伤害案件中的正当防卫 -
祁平17052252151…… 根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在. 二、时间条件:不法侵害正在进行. 三、主观条件:具有防卫意识. 四、对象条件:针对侵害人防卫. 五、限度条件:没有明显超过必...
@钱行2892：交通事故一死五伤怎么判刑 -
祁平17052252151…… 交通事故一死五伤怎么判刑: 1、刑事问题:如是负次要责任的,不负刑事责任; 2、民事问题:根据具体案情来计算交通事故赔偿. 3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的.
@钱行2892：对方4/5个人打我一个人,我把对方一个人打成轻伤一级属于正当防卫不,对方先动手打的我 -
祁平17052252151…… 对方4/5个人打你一个人,你被逼奋起还击,把对方一个人打成轻伤一级,而且是对方先动手打的你的,这样的情况应该是属于正当防卫,无需承担刑事责任:判刑,无需承担行政责任:行政拘留,无需承担民事责任:赔偿医疗误工费.最终由公安机关调查确认.
@钱行2892：遇歹徒时,将歹徒杀死,算不算防卫过当?
祁平17052252151…… 看是否适用无限防卫权.所谓无限防卫权是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 主要是两点 1.正在进行! 2.那几个严重危及人身安全的犯罪.如果歹徒所实施的犯罪并没有严重危及到人身安全,或者是他在犯罪完成和犯罪预备阶段而你将他杀人,你就构成了防卫过当,要承担法律责任的.
@钱行2892：是正当防卫还是防卫过当赵某是精神病人,一天突然持刀追杀王某,将王
祁平17052252151…… 我在想为什么没有人选择A哦,本题正确答案就是A. 这题是关于防卫对象的特殊问题.主要是有两种:没有达到刑事责任年龄的人或不具有刑事责任能力的人.为了对合法权益的保护,对防卫行为的起因,在原则上应采取客观注意倾向.就是说不法侵害者的行为不以有责为必要,那么没有达到刑事责任年龄的人或不具有刑事责任能力的人也可以成为正当防卫的对象.但是如果明知侵害人没有达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的,要尽量采取其他方法避免损害.只有在不得已的情况下,才可以对其实施防卫打击,以制止其侵害.不明知的可实行防卫. 从本题的情况看,王某应该知道他是精神病人的.
@钱行2892：故意杀人犯,杀死一人,重伤二人,轻伤五人,该判什么刑?现判刑12年,在什么情况下才能有这样的判决结果 -
祁平17052252151…… 该判死刑.判十二年有可能是.一.十四岁左右的未成年人,二.家里有钱,有门路 三.正当防卫过当.
@钱行2892：公务员中的常识判断赵某是精神病人,一天突然持刀追杀王某,将王某逼
祁平17052252151…… 我选择B,应该是正当防卫 理由是:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害、对不法侵害人所实施的不明显超过必要限度损害的防卫行为. 正当防卫的实质,则是公民在特定条件下的合法防卫权. 而其它答案都不符合题意,仅有答案B符合正当防卫的条件,故选择B
祁平17052252151…… 其实他这种应该不单单是杀人那么简单了,是危害公共安全!你说的情况这种应该是属于正当防卫,因为他随时可能危害到你的性命!对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人...
@钱行2892：朋友被人抢劫 夺刀砍死5个 重伤2个 其中一死一伤是被追砍的 算不算正当防卫
祁平17052252151…… 一死一伤被追砍的那两个,是防卫过当,其他的是正当防卫.要承当刑事责任.如果没有追砍那一死一伤,不负刑事责任.估计要判个几年左右.
@钱行2892：如何认定故意伤害案件中的正当防卫 -
祁平17052252151…… 根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在. 二、时间条件:不法侵害正在进行. 三、主观条件:具有防卫意识. 四、对象条件:针对侵害人防卫. 五、限度条件:没有明显超过必...
@钱行2892：交通事故一死五伤怎么判刑 -
祁平17052252151…… 交通事故一死五伤怎么判刑: 1、刑事问题:如是负次要责任的,不负刑事责任; 2、民事问题:根据具体案情来计算交通事故赔偿. 3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的.
@钱行2892：对方4/5个人打我一个人,我把对方一个人打成轻伤一级属于正当防卫不,对方先动手打的我 -
祁平17052252151…… 对方4/5个人打你一个人,你被逼奋起还击,把对方一个人打成轻伤一级,而且是对方先动手打的你的,这样的情况应该是属于正当防卫,无需承担刑事责任:判刑,无需承担行政责任:行政拘留,无需承担民事责任:赔偿医疗误工费.最终由公安机关调查确认.
@钱行2892：遇歹徒时,将歹徒杀死,算不算防卫过当?
祁平17052252151…… 看是否适用无限防卫权.所谓无限防卫权是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 主要是两点 1.正在进行! 2.那几个严重危及人身安全的犯罪.如果歹徒所实施的犯罪并没有严重危及到人身安全,或者是他在犯罪完成和犯罪预备阶段而你将他杀人,你就构成了防卫过当,要承担法律责任的.
@钱行2892：是正当防卫还是防卫过当赵某是精神病人,一天突然持刀追杀王某,将王
祁平17052252151…… 我在想为什么没有人选择A哦,本题正确答案就是A. 这题是关于防卫对象的特殊问题.主要是有两种:没有达到刑事责任年龄的人或不具有刑事责任能力的人.为了对合法权益的保护,对防卫行为的起因,在原则上应采取客观注意倾向.就是说不法侵害者的行为不以有责为必要,那么没有达到刑事责任年龄的人或不具有刑事责任能力的人也可以成为正当防卫的对象.但是如果明知侵害人没有达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的,要尽量采取其他方法避免损害.只有在不得已的情况下,才可以对其实施防卫打击,以制止其侵害.不明知的可实行防卫. 从本题的情况看,王某应该知道他是精神病人的.
@钱行2892：故意杀人犯,杀死一人,重伤二人,轻伤五人,该判什么刑?现判刑12年,在什么情况下才能有这样的判决结果 -
祁平17052252151…… 该判死刑.判十二年有可能是.一.十四岁左右的未成年人,二.家里有钱,有门路 三.正当防卫过当.
@钱行2892：公务员中的常识判断赵某是精神病人,一天突然持刀追杀王某,将王某逼
祁平17052252151…… 我选择B,应该是正当防卫 理由是:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害、对不法侵害人所实施的不明显超过必要限度损害的防卫行为. 正当防卫的实质,则是公民在特定条件下的合法防卫权. 而其它答案都不符合题意,仅有答案B符合正当防卫的条件,故选择B
