河南投毒案张某东
@蒲何3461：河南一核酸检测机构负责人被抓,那他到底做了什么事呢? -
辕软18967927437…… 下面我们来解决一个这样的问题 ,河南一核酸检测机构的负责人被我国的公安机关抓获 ,那他到底做了什么违法的事情呢 ?河南郑州的一所核酸检测机构的负责人张某东,明明知道自己 所在的机构无法承担大量的核酸检测的工作,但是依然...
@蒲何3461：联系复旦投毒案,谈谈如何提高个人道德修养 -
辕软18967927437…… 要注重知行统一,在实践中学习.“不行不为真知”.坚持从自己做起,从现在做起,边获知边实践,在实践中进一步加深对“知”的理解和认识,真正做到知行统一,从而不断提高思想道德境界,达到完善自身的目的. 总之,只有我们的道德观念和水平提高了,我们才能成为一名有知识有内涵的大学生,这要我们养成一日三省的习惯,自省自警,自珍自爱,知荣求善,知耻改过,让社会主义荣辱观转化自己内在的道德品质和行为习惯,成为自己生存发展的内在需要和为人处世的基本准则,只有做到以上我们大学生的道德水平才能进一步提高.
@蒲何3461：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
辕软18967927437…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@蒲何3461：如何看待复旦投毒案疑凶呢?
辕软18967927437…… 复旦投毒案不存在学术竞争 室友将研究生毒死,而这位研究生不久前曾在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名,难道是因为在学术上存在竞争,而投毒者心胸狭窄看不得室友优秀,所以将其毒害?不,复旦投毒案不存在学术竞争. 投毒者与被害者两人成绩都很好,他们在两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争. 疑问:投毒动机是什么? 如果投毒者与被害者没有学术竞争,那么投毒者的投毒动机又是什么呢?男人最看重的除了事业,就是金钱与女人,既然两人没有学术竞争,或许动机就剩下金钱利益与女人纠纷了. 很大可能,两者存在金钱纠纷,或者两男与另外一女人陷入三角恋纠纷,而投毒者一时偏激,将室友毒害.不过,目前投毒者的作案动机仍在调查中.
@蒲何3461：为什么复旦投毒案事发7个多月后才出庭受?为什么复旦投毒案事发7个
辕软18967927437…… 因为公安机关要进行勘察取证,对于社会影响恶劣的案件,要做成实案、铁案,证据的前期收集需要一定的时间.
@蒲何3461：此案将如何再进行下去老家水井被投毒,及时发现没有造成人员伤亡,管
辕软18967927437…… 如果说是投毒,则为刑事案件,受害人或举报人没有举证责任,只要提供线索就行了.刑事案件的证据是由公安机关经过刑事侦查取得的,并且公安机关本身就应该具有化给鉴定能力,如果需要防疫部门配合鉴定也是应由公安部门委托给防疫部门,而不存在让受害人自己取证的事.那么,这“皮球”本来就不存在,由何来的“踢”呢? 是不是你们的报案线索不足立案条件而没有立为刑事案啊.如果不是,则这里的就可能存在包庇问题了,建议向其上级机关或检察院投诉.
@蒲何3461：投毒案现场发现的指纹算不算直接证据. -
辕软18967927437…… 间接证据. 所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据.单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实.间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性. 投毒案现场发现的指纹与被告人指纹相同,只能证明被告人到过现场,并不能证明他曾经投过毒,因此也是间接证据.
@蒲何3461：投毒案犯喊冤再审 周岗村投毒案是怎么回事 -
辕软18967927437…… 2004年11月15日,河南民权县周岗村,电工王战胜的两个儿子先后中毒,3岁的小儿子王成(化名),抢救无效死亡.以下是新闻原文,供参考. 2018年10月3日,吴莉莉收到最高人民法院的《再审决定书》.逐字逐句读到文末,当看到“吴春...
辕软18967927437…… 下面我们来解决一个这样的问题 ,河南一核酸检测机构的负责人被我国的公安机关抓获 ,那他到底做了什么违法的事情呢 ?河南郑州的一所核酸检测机构的负责人张某东,明明知道自己 所在的机构无法承担大量的核酸检测的工作,但是依然...
@蒲何3461：联系复旦投毒案,谈谈如何提高个人道德修养 -
辕软18967927437…… 要注重知行统一,在实践中学习.“不行不为真知”.坚持从自己做起,从现在做起,边获知边实践,在实践中进一步加深对“知”的理解和认识,真正做到知行统一,从而不断提高思想道德境界,达到完善自身的目的. 总之,只有我们的道德观念和水平提高了,我们才能成为一名有知识有内涵的大学生,这要我们养成一日三省的习惯,自省自警,自珍自爱,知荣求善,知耻改过,让社会主义荣辱观转化自己内在的道德品质和行为习惯,成为自己生存发展的内在需要和为人处世的基本准则,只有做到以上我们大学生的道德水平才能进一步提高.
@蒲何3461：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
辕软18967927437…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@蒲何3461：如何看待复旦投毒案疑凶呢?
辕软18967927437…… 复旦投毒案不存在学术竞争 室友将研究生毒死,而这位研究生不久前曾在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名,难道是因为在学术上存在竞争,而投毒者心胸狭窄看不得室友优秀,所以将其毒害?不,复旦投毒案不存在学术竞争. 投毒者与被害者两人成绩都很好,他们在两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争. 疑问:投毒动机是什么? 如果投毒者与被害者没有学术竞争,那么投毒者的投毒动机又是什么呢?男人最看重的除了事业,就是金钱与女人,既然两人没有学术竞争,或许动机就剩下金钱利益与女人纠纷了. 很大可能,两者存在金钱纠纷,或者两男与另外一女人陷入三角恋纠纷,而投毒者一时偏激,将室友毒害.不过,目前投毒者的作案动机仍在调查中.
@蒲何3461：为什么复旦投毒案事发7个多月后才出庭受?为什么复旦投毒案事发7个
辕软18967927437…… 因为公安机关要进行勘察取证,对于社会影响恶劣的案件,要做成实案、铁案,证据的前期收集需要一定的时间.
@蒲何3461：此案将如何再进行下去老家水井被投毒,及时发现没有造成人员伤亡,管
辕软18967927437…… 如果说是投毒,则为刑事案件,受害人或举报人没有举证责任,只要提供线索就行了.刑事案件的证据是由公安机关经过刑事侦查取得的,并且公安机关本身就应该具有化给鉴定能力,如果需要防疫部门配合鉴定也是应由公安部门委托给防疫部门,而不存在让受害人自己取证的事.那么,这“皮球”本来就不存在,由何来的“踢”呢? 是不是你们的报案线索不足立案条件而没有立为刑事案啊.如果不是,则这里的就可能存在包庇问题了,建议向其上级机关或检察院投诉.
@蒲何3461：投毒案现场发现的指纹算不算直接证据. -
辕软18967927437…… 间接证据. 所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据.单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实.间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性. 投毒案现场发现的指纹与被告人指纹相同,只能证明被告人到过现场,并不能证明他曾经投过毒,因此也是间接证据.
@蒲何3461：投毒案犯喊冤再审 周岗村投毒案是怎么回事 -
辕软18967927437…… 2004年11月15日,河南民权县周岗村,电工王战胜的两个儿子先后中毒,3岁的小儿子王成(化名),抢救无效死亡.以下是新闻原文,供参考. 2018年10月3日,吴莉莉收到最高人民法院的《再审决定书》.逐字逐句读到文末,当看到“吴春...
