法医鉴定轻微脑震荡的标准
@管钧4179：法医如何认定是轻微脑震荡 - - 急求帮忙 -
燕叙13073592360…… 一般,伤者只要向医生自诉由头部外伤史,并出现头晕、头痛、恶心、想吐等,医生就下脑震荡或者是脑外伤综合征,
@管钧4179：交通事故中轻微脑震荡算几级伤残?
燕叙13073592360…… 交通事故中轻微脑震荡算几级伤残?不能评定为伤残.脑震荡并非器质性损伤,只是暂时的脑功能障碍,所以不存在伤残.在所有颅脑损伤中脑震荡是最轻的一种损伤,医学上的脑震荡,和法医学上轻伤鉴定标准第八条的脑震荡,虽然基本一致,可诊断标准明显不同,法医就上的脑震荡诊断标准非常严格,有明显头面部外伤史、昏迷时间不超过30分钟,有逆行性遗忘,脑CT检查正常,缺一不可.而医学上诊断脑震荡就比较随意,只要有短暂昏迷,脑CT检查无异常,伴有头痛、头晕、记忆力下降等,就是脑震荡.所以现在全国大部分省市都不以轻伤第八条定轻伤.这样解释大家理解吗?
@管钧4179：脑震荡司法鉴定标准是什么?
燕叙13073592360…… 脑震荡司法鉴定标准: 脑震荡是一种常见的原发性轻型脑损伤,无明确神经系统阳性体征,腰穿、头颅 或 MPd检查无异常发现.除了伤者主诉症状之外,目前尚无临床诊断或鉴定检验的客观指标,因此涉及脑震荡的司法医学鉴定也就显得较为复杂和难以把握.为此,在《标准》第 8条中没有直接把“脑震荡”作为轻伤鉴定依据,而是特别强调“头部损伤确证出现短暂意识障碍和近事遗忘”lJ.
@管钧4179：医学上称为轻微脑震荡在法医鉴定中算为哪种伤害轻微伤还是轻伤? -
燕叙13073592360…… 人体轻伤鉴定标准(试行)编辑本段第一章 总 则 第一条 本标准根据《中华人民共和国刑法》有关规定, 以医学和法医学的理论与技术为基础,结合法医检案的实践经验制定,为轻伤鉴定提供依据.第二条 轻伤是指物理、化学及生物等各种...
@管钧4179：在法医上脑震荡是怎么鉴定的? -
燕叙13073592360…… 新标准里没有脑震荡这一条了,只有外伤后出现神经症状体征,轻微伤.可以理解为原来脑震荡一条的扩展.医院诊断为脑震荡需要有昏迷,逆行性遗忘等等症状.法医鉴定为脑震荡要更严格一些,需要有旁证证明受伤当时有短暂的昏迷,出现逆行性遗忘.一般都不以这一条来做鉴定.因为可操作空间比较大,不好把握
@管钧4179：在交通事故中伤残鉴定为轻微脑震荡的标准是什么? -
燕叙13073592360…… 而医学上诊断脑震荡就比较随意、头晕,更不能评定伤残,有明显头面部外伤史,脑CT检查无异常,和法医学上轻伤鉴定标准第八条的脑震荡,有的病人确实有脑震荡的症状、记忆力下降等,就是脑震荡、在交通事故中、昏迷时间不超过30分钟,医学上的脑震荡,法医就上的脑震荡诊断标准非常严格. 三,只能依据轻微伤的损伤赔偿,只要有短暂昏迷一.所以现在全国大部分省市都不以轻伤第八条定轻伤,伴有头痛. 二、也就是说脑震荡不能定轻伤、在所有颅脑损伤中脑震荡是最轻的一种损伤,可诊断标准明显不同,有逆行性遗忘,脑CT检查正常,缺一不可,但医疗和休息时间也不会超过半年,虽然基本一致
@管钧4179：法医鉴定脑震荡属什么伤
燕叙13073592360…… 医学上脑震荡和法医学上的脑震荡是有一定区别,医学上的脑震荡是轻易就可以认定的,因此临床被诊断为脑震荡很可能并不构成法医学上的伤害.而法医学上的脑震荡,是有很严格的诊断标准的,好多医学上的脑震荡,在法医学上就不能认定.其实《人体轻伤鉴定标准》第八条所列内容,就是法医学上的脑震荡的诊断标准.所以,如果你说的情形既然是经过法医鉴定后认定为脑震荡的,那么就应属于已构成人体轻伤了.
燕叙13073592360…… 一般,伤者只要向医生自诉由头部外伤史,并出现头晕、头痛、恶心、想吐等,医生就下脑震荡或者是脑外伤综合征,
@管钧4179：交通事故中轻微脑震荡算几级伤残?
燕叙13073592360…… 交通事故中轻微脑震荡算几级伤残?不能评定为伤残.脑震荡并非器质性损伤,只是暂时的脑功能障碍,所以不存在伤残.在所有颅脑损伤中脑震荡是最轻的一种损伤,医学上的脑震荡,和法医学上轻伤鉴定标准第八条的脑震荡,虽然基本一致,可诊断标准明显不同,法医就上的脑震荡诊断标准非常严格,有明显头面部外伤史、昏迷时间不超过30分钟,有逆行性遗忘,脑CT检查正常,缺一不可.而医学上诊断脑震荡就比较随意,只要有短暂昏迷,脑CT检查无异常,伴有头痛、头晕、记忆力下降等,就是脑震荡.所以现在全国大部分省市都不以轻伤第八条定轻伤.这样解释大家理解吗?
@管钧4179：脑震荡司法鉴定标准是什么?
燕叙13073592360…… 脑震荡司法鉴定标准: 脑震荡是一种常见的原发性轻型脑损伤,无明确神经系统阳性体征,腰穿、头颅 或 MPd检查无异常发现.除了伤者主诉症状之外,目前尚无临床诊断或鉴定检验的客观指标,因此涉及脑震荡的司法医学鉴定也就显得较为复杂和难以把握.为此,在《标准》第 8条中没有直接把“脑震荡”作为轻伤鉴定依据,而是特别强调“头部损伤确证出现短暂意识障碍和近事遗忘”lJ.
@管钧4179：医学上称为轻微脑震荡在法医鉴定中算为哪种伤害轻微伤还是轻伤? -
燕叙13073592360…… 人体轻伤鉴定标准(试行)编辑本段第一章 总 则 第一条 本标准根据《中华人民共和国刑法》有关规定, 以医学和法医学的理论与技术为基础,结合法医检案的实践经验制定,为轻伤鉴定提供依据.第二条 轻伤是指物理、化学及生物等各种...
@管钧4179：在法医上脑震荡是怎么鉴定的? -
燕叙13073592360…… 新标准里没有脑震荡这一条了,只有外伤后出现神经症状体征,轻微伤.可以理解为原来脑震荡一条的扩展.医院诊断为脑震荡需要有昏迷,逆行性遗忘等等症状.法医鉴定为脑震荡要更严格一些,需要有旁证证明受伤当时有短暂的昏迷,出现逆行性遗忘.一般都不以这一条来做鉴定.因为可操作空间比较大,不好把握
@管钧4179：在交通事故中伤残鉴定为轻微脑震荡的标准是什么? -
燕叙13073592360…… 而医学上诊断脑震荡就比较随意、头晕,更不能评定伤残,有明显头面部外伤史,脑CT检查无异常,和法医学上轻伤鉴定标准第八条的脑震荡,有的病人确实有脑震荡的症状、记忆力下降等,就是脑震荡、在交通事故中、昏迷时间不超过30分钟,医学上的脑震荡,法医就上的脑震荡诊断标准非常严格. 三,只能依据轻微伤的损伤赔偿,只要有短暂昏迷一.所以现在全国大部分省市都不以轻伤第八条定轻伤,伴有头痛. 二、也就是说脑震荡不能定轻伤、在所有颅脑损伤中脑震荡是最轻的一种损伤,可诊断标准明显不同,有逆行性遗忘,脑CT检查正常,缺一不可,但医疗和休息时间也不会超过半年,虽然基本一致
@管钧4179：法医鉴定脑震荡属什么伤
燕叙13073592360…… 医学上脑震荡和法医学上的脑震荡是有一定区别,医学上的脑震荡是轻易就可以认定的,因此临床被诊断为脑震荡很可能并不构成法医学上的伤害.而法医学上的脑震荡,是有很严格的诊断标准的,好多医学上的脑震荡,在法医学上就不能认定.其实《人体轻伤鉴定标准》第八条所列内容,就是法医学上的脑震荡的诊断标准.所以,如果你说的情形既然是经过法医鉴定后认定为脑震荡的,那么就应属于已构成人体轻伤了.
