法律上的主观意愿
@涂丹4771：什么是法律意义上的分居 -
鞠典15025123993…… 因而,即是夫妻分居时间满两年也不符合“因感情不和分居”的法定提出离婚的理由. 2、夫妻一方或双方在主观上有分居生活的意愿法律意义上的分居,此款所称“因感情不和分居”就是法律意义上的分居,仅有夫妻分居生活的客观事实: 1、在客观上夫妻共同生活的废止,夫妻双方完全分开生活,主要由两个因素,尚不足以构成法律意义上的分居.婚姻法第32条规定将“因感情不和分居满2年的”视为夫妻感情破裂的情形之一, 如夫妻俩分别在两个城市工作,没有同居的条件,这种夫妻分居的情形,不是因感情不和而分居,即在主观上拒绝夫妻共同生活
@涂丹4771：简述故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪的界限 -
鞠典15025123993…… 故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪的界限如下:1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同.故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身...
@涂丹4771：简述公民行为能力 -
鞠典15025123993…… 一、公民民事行为能力的概念和法律特征 公司的民事行为能力,是指法律确认的公民通过自己的行为从事民事活动,参加民事法律关系,取得民事权利和承担民事义务的能力.公民的民事行为能力具有如下法律特征: 1民事行为能力由国家法...
@涂丹4771：直接故意杀人和间接故意杀人 -
鞠典15025123993…… 直接故意杀人就是行为人明知自己的行为可能发生致被害人死亡的结果,并且希望这种结果发生的心理态度.间接故意则是明知自己的行为可能发生致被害人死亡的结果,并且放任这种结果的发生.直接故意有三个特征,第一态度明确(简单的...
@涂丹4771：下列行为是否构成寻衅滋事:甲在宵夜点吃宵夜喝酒途中上洗手间与乙发生口角在宵夜点争吵,被甲和乙的朋友 -
鞠典15025123993…… 没有!甲不知情,而且甲没有动手,更谈不上幕后主谋,因此,寻衅滋事的主体不在甲.主体不成立,其客体对象也无从谈起,甲是不会成为被告的,若果有人告,公正的法院是不会受理的,这里的缘由是误会产生的,到了法院也会庭外和解.如果你说的都是事实的话.寻衅滋事讲究的是一个主观意愿,只要主观意愿认定不成立,就不会构成寻衅滋事.
@涂丹4771：法律上的分居是什么意思 -
鞠典15025123993…… 《中华人民共和国婚姻法 》第三十二条,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼.人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚.有下列情形之一,调解无效的,应准予...
@涂丹4771：人身攻击需要什么证据 -
鞠典15025123993…… 关于“人身攻击”在法律上并没有一个定义,理论上也好像找不到一个界限.但从众多事实依据来看,人身攻击应该是以舆论为导向,无法律效力,却多半带有明显的个人主观意愿,针对性强,目的明确的文字或言论;此文字、言论带有明显的...
@涂丹4771：主观意识和客观意识有什么区别?在经济犯罪中怎样理解 -
鞠典15025123993…… 首先,意识是受主观控制的,在一定程度上以人的意志为转移的,所以具有主观性.再者,意识也受客观物质的影响,比如冷热的感受是受温度的高低影响的,所以意识也具有一定的客观性综合以上两点唯物主义认为意识是主观与客观统一的产...
@涂丹4771：法的外部结构是什么 -
鞠典15025123993…… 1、法律行为的结构有两个方面:一是内在意志方面,即法律行为有一个内在的、主观的领域,包括动机、目的和认知能力等要素;二是外在表现方面,即法律行为外在地客观表现为行动、手段和效果等要素.2、能发生法律上效力的人们的意志...
@涂丹4771：如何区分过失致人死亡罪与故意杀人罪 -
鞠典15025123993…… 您好,根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重: 1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人 过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自...
鞠典15025123993…… 因而,即是夫妻分居时间满两年也不符合“因感情不和分居”的法定提出离婚的理由. 2、夫妻一方或双方在主观上有分居生活的意愿法律意义上的分居,此款所称“因感情不和分居”就是法律意义上的分居,仅有夫妻分居生活的客观事实: 1、在客观上夫妻共同生活的废止,夫妻双方完全分开生活,主要由两个因素,尚不足以构成法律意义上的分居.婚姻法第32条规定将“因感情不和分居满2年的”视为夫妻感情破裂的情形之一, 如夫妻俩分别在两个城市工作,没有同居的条件,这种夫妻分居的情形,不是因感情不和而分居,即在主观上拒绝夫妻共同生活
@涂丹4771：简述故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪的界限 -
鞠典15025123993…… 故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪的界限如下:1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同.故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身...
@涂丹4771：简述公民行为能力 -
鞠典15025123993…… 一、公民民事行为能力的概念和法律特征 公司的民事行为能力,是指法律确认的公民通过自己的行为从事民事活动,参加民事法律关系,取得民事权利和承担民事义务的能力.公民的民事行为能力具有如下法律特征: 1民事行为能力由国家法...
@涂丹4771：直接故意杀人和间接故意杀人 -
鞠典15025123993…… 直接故意杀人就是行为人明知自己的行为可能发生致被害人死亡的结果,并且希望这种结果发生的心理态度.间接故意则是明知自己的行为可能发生致被害人死亡的结果,并且放任这种结果的发生.直接故意有三个特征,第一态度明确(简单的...
@涂丹4771：下列行为是否构成寻衅滋事:甲在宵夜点吃宵夜喝酒途中上洗手间与乙发生口角在宵夜点争吵,被甲和乙的朋友 -
鞠典15025123993…… 没有!甲不知情,而且甲没有动手,更谈不上幕后主谋,因此,寻衅滋事的主体不在甲.主体不成立,其客体对象也无从谈起,甲是不会成为被告的,若果有人告,公正的法院是不会受理的,这里的缘由是误会产生的,到了法院也会庭外和解.如果你说的都是事实的话.寻衅滋事讲究的是一个主观意愿,只要主观意愿认定不成立,就不会构成寻衅滋事.
@涂丹4771：法律上的分居是什么意思 -
鞠典15025123993…… 《中华人民共和国婚姻法 》第三十二条,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼.人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚.有下列情形之一,调解无效的,应准予...
@涂丹4771：人身攻击需要什么证据 -
鞠典15025123993…… 关于“人身攻击”在法律上并没有一个定义,理论上也好像找不到一个界限.但从众多事实依据来看,人身攻击应该是以舆论为导向,无法律效力,却多半带有明显的个人主观意愿,针对性强,目的明确的文字或言论;此文字、言论带有明显的...
@涂丹4771：主观意识和客观意识有什么区别?在经济犯罪中怎样理解 -
鞠典15025123993…… 首先,意识是受主观控制的,在一定程度上以人的意志为转移的,所以具有主观性.再者,意识也受客观物质的影响,比如冷热的感受是受温度的高低影响的,所以意识也具有一定的客观性综合以上两点唯物主义认为意识是主观与客观统一的产...
@涂丹4771：法的外部结构是什么 -
鞠典15025123993…… 1、法律行为的结构有两个方面:一是内在意志方面,即法律行为有一个内在的、主观的领域,包括动机、目的和认知能力等要素;二是外在表现方面,即法律行为外在地客观表现为行动、手段和效果等要素.2、能发生法律上效力的人们的意志...
@涂丹4771：如何区分过失致人死亡罪与故意杀人罪 -
鞠典15025123993…… 您好,根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重: 1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人 过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自...
