清朝和明朝哪个强大
@童文6698：我就想知道明朝和清朝哪个更强大 -
穆衬15225697081…… 明朝有万历新政、清朝康雍乾盛世,这两个朝代前期都比较强盛,但后期就不行了.
@童文6698：清朝和明朝,到底哪个朝代的综合国力更强 -
穆衬15225697081…… 你的问题有两个方向. 1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展. 2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比...
@童文6698：清朝和明朝相比,哪个更伟大 -
穆衬15225697081…… 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!
@童文6698：明朝和清朝,哪个朝代更强大? -
穆衬15225697081…… 两个朝代持续的时间太长了 ,如果拿其中一个最强势期和另一个的最弱时期相比肯定不行.所以我们都拿他们最盛时期相比.明朝时永乐年间 清朝时乾隆年间. 明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万大军,军粮的供应源源不断,这在其他朝代根本做不到.不过话说回来,清朝的人口也是前所未有的多,这么多人都没有大规模的饿死人,也说明清朝的粮食产量得到极大的提高.明朝重文轻武,但是极盛时期国力相当强大,明末如果不是指挥不当,清军入关根本没机会的.但是后代总会胜过前代,总体来讲,清朝强盛持续的时间更长,而且人口数量前所未有,所以清朝要强于明朝.望采纳
@童文6698：明朝与清朝相比谁更强盛? -
穆衬15225697081…… 显而易见,当然是明朝的综合实力更强盛~~ 国防军事上,明朝有各种各样的火器,而清朝只用冷兵器作战~~ 经济文化上,由于明朝的开拓思想,涌现出了万国来朝的盛世景象,而连朝鲜都不屑于用清朝年号~~ 科技发展上,明朝的科学家实在是多,像医学的李时珍,《天工开物》的作者宋应星等等,而清朝在清末留洋回国才出现了一些科学家,真是万马齐喑啊~~~~ 以上几点,可以充分说明了明朝优胜于清朝~~
@童文6698：明朝强大还是清朝强大,仔细读读历史,不要局限于武力,要考虑全面!
穆衬15225697081…… 明朝较强,明朝在元朝后,不但继续发扬元朝原有的力量,还有了自己的发展,而清朝除了在康熙时称的上强之外就一代不如一代了.
@童文6698：明朝和清朝综合国力相比哪个更强大 -
穆衬15225697081…… 明朝比清朝强(横向与同时代其他国家对比得出)时间轴前后的纵向对比没有意义.下面举例说明为什么纵向对比没有意义.清朝在末期连重机枪和铁甲舰都有了,要是回到明朝期间,别说明朝了,吊打全球都可以了.但又有什么用呢?还不是在清末被八国联军打成渣渣!!
@童文6698：明朝和清朝哪个更强大 -
穆衬15225697081…… 明朝!明朝的政治和经济空前的好!清朝兴文字狱,重农抑商!要不中国不会这么穷!
@童文6698：清朝,明朝哪个好 -
穆衬15225697081…… 个人较喜欢明朝.清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上.但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很多...
@童文6698：明朝强盛时期和清朝强盛时期,哪个更强大呢? -
穆衬15225697081…… 我认为是明朝.永乐时期的中国很牛,很多周边国家对我们顶礼膜拜. 清朝最强时期也就是康熙王朝了
穆衬15225697081…… 明朝有万历新政、清朝康雍乾盛世,这两个朝代前期都比较强盛,但后期就不行了.
@童文6698：清朝和明朝,到底哪个朝代的综合国力更强 -
穆衬15225697081…… 你的问题有两个方向. 1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展. 2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比...
@童文6698：清朝和明朝相比,哪个更伟大 -
穆衬15225697081…… 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!
@童文6698：明朝和清朝,哪个朝代更强大? -
穆衬15225697081…… 两个朝代持续的时间太长了 ,如果拿其中一个最强势期和另一个的最弱时期相比肯定不行.所以我们都拿他们最盛时期相比.明朝时永乐年间 清朝时乾隆年间. 明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万大军,军粮的供应源源不断,这在其他朝代根本做不到.不过话说回来,清朝的人口也是前所未有的多,这么多人都没有大规模的饿死人,也说明清朝的粮食产量得到极大的提高.明朝重文轻武,但是极盛时期国力相当强大,明末如果不是指挥不当,清军入关根本没机会的.但是后代总会胜过前代,总体来讲,清朝强盛持续的时间更长,而且人口数量前所未有,所以清朝要强于明朝.望采纳
@童文6698：明朝与清朝相比谁更强盛? -
穆衬15225697081…… 显而易见,当然是明朝的综合实力更强盛~~ 国防军事上,明朝有各种各样的火器,而清朝只用冷兵器作战~~ 经济文化上,由于明朝的开拓思想,涌现出了万国来朝的盛世景象,而连朝鲜都不屑于用清朝年号~~ 科技发展上,明朝的科学家实在是多,像医学的李时珍,《天工开物》的作者宋应星等等,而清朝在清末留洋回国才出现了一些科学家,真是万马齐喑啊~~~~ 以上几点,可以充分说明了明朝优胜于清朝~~
@童文6698：明朝强大还是清朝强大,仔细读读历史,不要局限于武力,要考虑全面!
穆衬15225697081…… 明朝较强,明朝在元朝后,不但继续发扬元朝原有的力量,还有了自己的发展,而清朝除了在康熙时称的上强之外就一代不如一代了.
@童文6698：明朝和清朝综合国力相比哪个更强大 -
穆衬15225697081…… 明朝比清朝强(横向与同时代其他国家对比得出)时间轴前后的纵向对比没有意义.下面举例说明为什么纵向对比没有意义.清朝在末期连重机枪和铁甲舰都有了,要是回到明朝期间,别说明朝了,吊打全球都可以了.但又有什么用呢?还不是在清末被八国联军打成渣渣!!
@童文6698：明朝和清朝哪个更强大 -
穆衬15225697081…… 明朝!明朝的政治和经济空前的好!清朝兴文字狱,重农抑商!要不中国不会这么穷!
@童文6698：清朝,明朝哪个好 -
穆衬15225697081…… 个人较喜欢明朝.清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上.但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很多...
@童文6698：明朝强盛时期和清朝强盛时期,哪个更强大呢? -
穆衬15225697081…… 我认为是明朝.永乐时期的中国很牛,很多周边国家对我们顶礼膜拜. 清朝最强时期也就是康熙王朝了
