潘安画像复原图
@魏段6008:这有谁知道这张图是不是潘安还原图? -
屈伊13826199326…… 这个图是现在的人画出来的,其实就是凭借自己的想象力来画的.潘安这个人在历史上是不是真实存在都不确定,所以肯定是没有所谓的原图的.
@魏段6008:真想看看传闻中古代第一美男子潘安的画像,不要现代补画的那种…… -
屈伊13826199326…… 中国古人的画不讲究写实,讲究抽象和意境 而且魏晋时期的人讲究清谈,即用精妙的语言去点评人,而非低级的画像 所以关键还是要看文字描绘 潘岳妙有姿容,好神情.少时挟弹出洛阳道,妇人遇者,莫不连手共萦之.左太冲绝丑,亦复效岳游遨,于是群妪齐共乱唾之,委顿而返. 这是世说里的描述 ,通篇未提潘安相貌,都是反衬. 何况古人讲究 一想之美,就是你心里觉得美人是什么样子的,对方就长成什么样,这种描述体现了审美的主观性,所以你闭上眼睛想想潘安什么样子最好看就是了,这是非常高级的审美方式. 出了潘安,卫玠的美也是这种,一句看杀卫玠就足够有韵味了. 但是推测来看,无外乎风流倜傥,由内而外的俊俏
@魏段6008:有潘安真实容貌复原图吗 -
屈伊13826199326…… 连潘安的颅骨都没有发现过他的墓在哪儿,他买的什么地方都没有发现过,你说如果复原,那也得有一个依据吧一什么依据都没有,怎么去复原呐?
@魏段6008:潘安的容貌,如果现在有画像,是不是中国不会有人看厌啊? -
屈伊13826199326…… 人们常用美若潘安来形容一个人的容貌,说明这个人长得非常美.潘安在古代决对是美男子,但是如果在现代就不一定了,如果有画像的话,人们也许会看厌吧,毕竟每个人的审美眼光不一样.
@魏段6008:有潘安复原图吗
屈伊13826199326…… 他只是个历史(传说)人物.没有他的埋葬的骨骸.有也化了.所以复原不了.
@魏段6008:有没有人有潘安的画像???
屈伊13826199326…… 当时的审美标准和现代是不一样的,比如现在看清朝的后妃照片,现在看来绝对是恐龙,但是以当时的审美标准来看,基本是算是眉清目秀的.所以,不要指望潘安是多么帅的.即使有画像,也权你不要看,会失望之极的啊!
@魏段6008:谁有卫玠 潘安 兰陵王 宋玉 的画像 !注意是画像 不是后人所想象的? -
屈伊13826199326…… 楼主放弃吧,中国的写实人物画起源较晚,常见鱼唐朝以后.传世的不多,里面最多的是帝王将相.你想看的这几个帅哥就我所知没有画像.后人的想象图倒是不少凑合这看吧.
@魏段6008:古代的潘安有多帅啊,和谁是一个级别的????有画像吗. -
屈伊13826199326…… 要说级别,可能就和宋玉差不多了呢,宋玉虽说没有潘安俊朗,可是他也是很有才,(别误解,我没有说潘安无才,不过相对来说稍逊色一些)所以说两者差不多呢. 而你问道潘安有多帅这个问题,据明代小说《金瓶梅》中王婆总结出完美男人的五项指标,居于第一的是要求男人需有潘安一样的美貌 不过对不起,我没有找到潘安画像,不过,据《女史箴图》等考证:当时社会所流行的贵族男子形象是:高大、浓眉大眼,留有鬓角和胡须,脸型是长而有轮廓,阳刚粗犷中透着儒雅,衣着飘逸优雅,具有典型的“魏晋风骨”.而潘安作为当时男性审美标准的最高峰,大抵也就是这个模样.
@魏段6008:潘安的画像到底有没有啊?
屈伊13826199326…… 没有吧,只是一个形象,你想象一下 毕竟我国古代的画讲究写意,并不是向西方那样写实,所以就算有也不是真实的潘安.最美丽的事物只存在于我们的大脑里
@魏段6008:古代第一美男潘安为何会被灭三族? -
屈伊13826199326…… 在古代的时候, 有一个非常有名的美男子,说起他的名字大家都应该非常的熟悉,没错他就潘安.当时的潘安就像现在的男明星一样有着众多的粉丝迷妹,因为他实在是长得太好看了.现在我们形容一个人长得好看,我们就会说,貌比潘安....
屈伊13826199326…… 这个图是现在的人画出来的,其实就是凭借自己的想象力来画的.潘安这个人在历史上是不是真实存在都不确定,所以肯定是没有所谓的原图的.
@魏段6008:真想看看传闻中古代第一美男子潘安的画像,不要现代补画的那种…… -
屈伊13826199326…… 中国古人的画不讲究写实,讲究抽象和意境 而且魏晋时期的人讲究清谈,即用精妙的语言去点评人,而非低级的画像 所以关键还是要看文字描绘 潘岳妙有姿容,好神情.少时挟弹出洛阳道,妇人遇者,莫不连手共萦之.左太冲绝丑,亦复效岳游遨,于是群妪齐共乱唾之,委顿而返. 这是世说里的描述 ,通篇未提潘安相貌,都是反衬. 何况古人讲究 一想之美,就是你心里觉得美人是什么样子的,对方就长成什么样,这种描述体现了审美的主观性,所以你闭上眼睛想想潘安什么样子最好看就是了,这是非常高级的审美方式. 出了潘安,卫玠的美也是这种,一句看杀卫玠就足够有韵味了. 但是推测来看,无外乎风流倜傥,由内而外的俊俏
@魏段6008:有潘安真实容貌复原图吗 -
屈伊13826199326…… 连潘安的颅骨都没有发现过他的墓在哪儿,他买的什么地方都没有发现过,你说如果复原,那也得有一个依据吧一什么依据都没有,怎么去复原呐?
@魏段6008:潘安的容貌,如果现在有画像,是不是中国不会有人看厌啊? -
屈伊13826199326…… 人们常用美若潘安来形容一个人的容貌,说明这个人长得非常美.潘安在古代决对是美男子,但是如果在现代就不一定了,如果有画像的话,人们也许会看厌吧,毕竟每个人的审美眼光不一样.
@魏段6008:有潘安复原图吗
屈伊13826199326…… 他只是个历史(传说)人物.没有他的埋葬的骨骸.有也化了.所以复原不了.
@魏段6008:有没有人有潘安的画像???
屈伊13826199326…… 当时的审美标准和现代是不一样的,比如现在看清朝的后妃照片,现在看来绝对是恐龙,但是以当时的审美标准来看,基本是算是眉清目秀的.所以,不要指望潘安是多么帅的.即使有画像,也权你不要看,会失望之极的啊!
@魏段6008:谁有卫玠 潘安 兰陵王 宋玉 的画像 !注意是画像 不是后人所想象的? -
屈伊13826199326…… 楼主放弃吧,中国的写实人物画起源较晚,常见鱼唐朝以后.传世的不多,里面最多的是帝王将相.你想看的这几个帅哥就我所知没有画像.后人的想象图倒是不少凑合这看吧.
@魏段6008:古代的潘安有多帅啊,和谁是一个级别的????有画像吗. -
屈伊13826199326…… 要说级别,可能就和宋玉差不多了呢,宋玉虽说没有潘安俊朗,可是他也是很有才,(别误解,我没有说潘安无才,不过相对来说稍逊色一些)所以说两者差不多呢. 而你问道潘安有多帅这个问题,据明代小说《金瓶梅》中王婆总结出完美男人的五项指标,居于第一的是要求男人需有潘安一样的美貌 不过对不起,我没有找到潘安画像,不过,据《女史箴图》等考证:当时社会所流行的贵族男子形象是:高大、浓眉大眼,留有鬓角和胡须,脸型是长而有轮廓,阳刚粗犷中透着儒雅,衣着飘逸优雅,具有典型的“魏晋风骨”.而潘安作为当时男性审美标准的最高峰,大抵也就是这个模样.
@魏段6008:潘安的画像到底有没有啊?
屈伊13826199326…… 没有吧,只是一个形象,你想象一下 毕竟我国古代的画讲究写意,并不是向西方那样写实,所以就算有也不是真实的潘安.最美丽的事物只存在于我们的大脑里
@魏段6008:古代第一美男潘安为何会被灭三族? -
屈伊13826199326…… 在古代的时候, 有一个非常有名的美男子,说起他的名字大家都应该非常的熟悉,没错他就潘安.当时的潘安就像现在的男明星一样有着众多的粉丝迷妹,因为他实在是长得太好看了.现在我们形容一个人长得好看,我们就会说,貌比潘安....