爱情在乎曾经拥有辩论
@桑艺6360：辩题:爱情在于曾经拥有还是天才地久? -
蒋俗13899005880…… 我认为是 不在乎天长地久,只在乎曾经拥有. 因为,天长地久未必做得到,曾经拥有过就好啦 不过我想说的是,虽然不能天长地久,但是在曾经拥有的同时,要好好的珍惜,不过,能天长地久不是更好么? 爱虽不能海枯死烂,但是又何必在乎时间的长久,只要此刻那时有一段刻骨铭心、无怨无悔的爱,就可以让人回忆一生. 所以,天长地久的爱却也是那曾经拥有的一段回忆. 很多人都做不到不在乎天长地久,只在乎曾经拥有.因为,那是舍弃.但为了给自己心灵创伤更好的安慰.
@桑艺6360：辩论赛主题“爱情贵在天长地久还是曾经拥有” 我是正方四辩,求一示范稿,主要是总结陈词.满意的追加给分 -
蒋俗13899005880…… 爱他(她)是要放手的
@桑艺6360：我们有个辩论赛,真正的爱情一定是天长地久的,我们是正方 -
蒋俗13899005880…… 你可以参考一下:所谓崇尚“曾经拥有”无非是因为底气不足,没有爱到天荒、爱到地老的勇气,或者有另一种解释,那就是“游戏爱情”,那么这种“游戏的爱情”又有什么资格挤入爱情的行列呢? 梁祝怎么不是“天长地久”?难道他们在化蝶之后不是双双飞走的吗?难道他们是单飞吗? 当你和你的爱人在一起的时候,你是否对他说,我只在乎曾经拥有,请不要和我谈天长地久.那么我相信,你的爱人一定要有很强的心理承受能力吧!
@桑艺6360：求:大学生恋爱在乎曾经拥有的辩论资料 -
蒋俗13899005880…… 现在,我明确提出我的观点“爱情不在于天长地久,而在于曾经拥有”.人类对爱情抱有两种观点,即从主观想像出发的所谓“天长地久”的爱情即跟天和地存在的时间一样长的爱情.和从客观事实出发的“曾经拥有”的爱情,即从前经历过...
@桑艺6360：求 爱情是要天长地久还是要曾经拥有好?辩论赛资料. -
蒋俗13899005880…… 天长地久好,人生短短几十年,我们能有多少时间去最求那只求曾经拥有的爱情,若不求天长地久的去爱跟玩弄感情有何区别,只是说法上比较好听而已,没有人希望自己总是不停的去开始新的恋爱,也没有人有那么多的经历去跟很多人说着同样的话不累不厌烦的,每个人都希望能得到永远的幸福,能和爱的人牵手走一辈子,人不可能谈一辈子的恋爱,爱情求现实爱情求真实爱情求长久,唯有天长地久的爱情才是人们所要的.
@桑艺6360：在感情世界,不在乎天长地久只在乎曾经拥有,你赞同么? -
蒋俗13899005880…… 对这个不赞同,曾经拥有不如一直拥有..想起这样一句争议颇久的话:不在乎天长地久,只在乎曾经拥有.太多的人实际上并不赞同这种说法,在他们看来,它代表的是一种看似漫不经心的态度和对人生坐标不负责的点注.或许也有人对此不置...
@桑艺6360：我是正方三辩,求“爱情是天长地久还是曾经拥有”辩论赛中能把对方往里面套,然后再来个绝杀的攻辩问题, -
蒋俗13899005880…… 首先,我觉得这个问题的攻辩焦点一定会是对“爱情”这个词的定义. 说实话正方是比较困难的,因为根据自然科学上对爱情的定义,一般来说是短暂的,对方肯定会攻杀你方的不是爱情,而是爱情升华后的亲情.同时分手后无法天长地久但曾...
@桑艺6360：辩论赛!没有结果的爱情是可悲的!!请大家有啥意见或论据~~赶快提供一些吧!!!谢谢啦!!!
蒋俗13899005880…… 爱情享受的是过程,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有.所以没有结果的爱情并不一定是可悲的.如果说是可悲的,那么这类人不适合恋爱,天下无不散之宴席,有合的可能,便有分的可能,看开点.留下曾经美好的回忆已经足够,能够回味一生的爱更是幸福.即使没有结果,我们仍然祝对方幸福,这才是伟大的爱情.
@桑艺6360：辩论赛爱情是曾经拥有二辩问题 -
蒋俗13899005880…… 其实绝大部分人肯定赞同天长地久,你来求助自然曾经拥有的例子你不是很好说啊! 想不出来什么理由,给你网上复制的吧 我方认为所谓爱情是以一定经济社会基础为前提,男女双方相互爱慕的感情.而天长地久是跟天和地存在的时间一样长...
蒋俗13899005880…… 我认为是 不在乎天长地久,只在乎曾经拥有. 因为,天长地久未必做得到,曾经拥有过就好啦 不过我想说的是,虽然不能天长地久,但是在曾经拥有的同时,要好好的珍惜,不过,能天长地久不是更好么? 爱虽不能海枯死烂,但是又何必在乎时间的长久,只要此刻那时有一段刻骨铭心、无怨无悔的爱,就可以让人回忆一生. 所以,天长地久的爱却也是那曾经拥有的一段回忆. 很多人都做不到不在乎天长地久,只在乎曾经拥有.因为,那是舍弃.但为了给自己心灵创伤更好的安慰.
@桑艺6360：辩论赛主题“爱情贵在天长地久还是曾经拥有” 我是正方四辩,求一示范稿,主要是总结陈词.满意的追加给分 -
蒋俗13899005880…… 爱他(她)是要放手的
@桑艺6360：我们有个辩论赛,真正的爱情一定是天长地久的,我们是正方 -
蒋俗13899005880…… 你可以参考一下:所谓崇尚“曾经拥有”无非是因为底气不足,没有爱到天荒、爱到地老的勇气,或者有另一种解释,那就是“游戏爱情”,那么这种“游戏的爱情”又有什么资格挤入爱情的行列呢? 梁祝怎么不是“天长地久”?难道他们在化蝶之后不是双双飞走的吗?难道他们是单飞吗? 当你和你的爱人在一起的时候,你是否对他说,我只在乎曾经拥有,请不要和我谈天长地久.那么我相信,你的爱人一定要有很强的心理承受能力吧!
@桑艺6360：求:大学生恋爱在乎曾经拥有的辩论资料 -
蒋俗13899005880…… 现在,我明确提出我的观点“爱情不在于天长地久,而在于曾经拥有”.人类对爱情抱有两种观点,即从主观想像出发的所谓“天长地久”的爱情即跟天和地存在的时间一样长的爱情.和从客观事实出发的“曾经拥有”的爱情,即从前经历过...
@桑艺6360：求 爱情是要天长地久还是要曾经拥有好?辩论赛资料. -
蒋俗13899005880…… 天长地久好,人生短短几十年,我们能有多少时间去最求那只求曾经拥有的爱情,若不求天长地久的去爱跟玩弄感情有何区别,只是说法上比较好听而已,没有人希望自己总是不停的去开始新的恋爱,也没有人有那么多的经历去跟很多人说着同样的话不累不厌烦的,每个人都希望能得到永远的幸福,能和爱的人牵手走一辈子,人不可能谈一辈子的恋爱,爱情求现实爱情求真实爱情求长久,唯有天长地久的爱情才是人们所要的.
@桑艺6360：在感情世界,不在乎天长地久只在乎曾经拥有,你赞同么? -
蒋俗13899005880…… 对这个不赞同,曾经拥有不如一直拥有..想起这样一句争议颇久的话:不在乎天长地久,只在乎曾经拥有.太多的人实际上并不赞同这种说法,在他们看来,它代表的是一种看似漫不经心的态度和对人生坐标不负责的点注.或许也有人对此不置...
@桑艺6360：我是正方三辩,求“爱情是天长地久还是曾经拥有”辩论赛中能把对方往里面套,然后再来个绝杀的攻辩问题, -
蒋俗13899005880…… 首先,我觉得这个问题的攻辩焦点一定会是对“爱情”这个词的定义. 说实话正方是比较困难的,因为根据自然科学上对爱情的定义,一般来说是短暂的,对方肯定会攻杀你方的不是爱情,而是爱情升华后的亲情.同时分手后无法天长地久但曾...
@桑艺6360：辩论赛!没有结果的爱情是可悲的!!请大家有啥意见或论据~~赶快提供一些吧!!!谢谢啦!!!
蒋俗13899005880…… 爱情享受的是过程,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有.所以没有结果的爱情并不一定是可悲的.如果说是可悲的,那么这类人不适合恋爱,天下无不散之宴席,有合的可能,便有分的可能,看开点.留下曾经美好的回忆已经足够,能够回味一生的爱更是幸福.即使没有结果,我们仍然祝对方幸福,这才是伟大的爱情.
@桑艺6360：辩论赛爱情是曾经拥有二辩问题 -
蒋俗13899005880…… 其实绝大部分人肯定赞同天长地久,你来求助自然曾经拥有的例子你不是很好说啊! 想不出来什么理由,给你网上复制的吧 我方认为所谓爱情是以一定经济社会基础为前提,男女双方相互爱慕的感情.而天长地久是跟天和地存在的时间一样长...
