特称否定判断不能进行换位推理
@薛哄4081：由 “少数”、“大部分”、“一半”等词语作为量项引导的命题虽然是特称命题,但是不能进行换位推理.这是为什么?请说明理由. - 作业帮
费剑13544351184…… [答案] 传统逻辑中的词项推理涉及的概念是一阶概念.什么是一阶概念呢?就是在对原子命题进行分析的时候,量化只涉及个体变项,不涉及谓词.比如说,我们将“有些人是黑色的”这种存在命题处理成“存在有些对象,它们既是人又是黑色的”,在这里...
@薛哄4081：下列判断不能进行换质位推理的是( ). A.事物都是发展变化的 B.有些人不是不讲信 -
费剑13544351184…… A选项属于SAP命题,其换质推理为事物都不是不发展的.换位推理为有的发展变化是事物的.B选项属于SOP命题,其换质推理为有些人是讲信.SOP 命题不能进行换位推理.C选项属于SIP命题,其换质推理为有些树木不是非冬天落叶的,其换位推理为有些冬天落叶的是树木.(我个人认为这个C选项的树木应是树叶)D选项属于SEP命题,其换质推理为所有的事物都是不静止的.换位推理为所有静止的都不是事物.
@薛哄4081：以命题“有的花不是红的”为前题, - 进行换位推理 -
费剑13544351184…… “有的花不是红的”其逻辑形式为SOP,属于特称否定命题,按照规则,特称否定命题不能进行换位推理.
@薛哄4081：逻辑学:有些青年不是大学生,所以,有些大学生不是青年 推理是否正确,错的说明原因 - 作业帮
费剑13544351184…… [答案] 错,这是逻辑学中的直言命题直接推理中的换位法,“有些青年不是大学生”是一个特称否定命题,也就是说这句话只判断了“青年”这个概念的一部分外延不属于“大学生”这个概念的全部外延,而“有些大学生不是青年”也是一个特称否定命题...
@薛哄4081：逻辑学:运用直接推理的知识说明下列推理是否成立 -
费剑13544351184…… 1.不劳动者不得食,所以,并非劳动者不得食错误.“不劳动者不得食”,意思是“只有劳动才得食”.这相当于必要条件假言命题,其特征之一是:即使劳动也未必得食.而...
@薛哄4081：由 “少数”、“大部分”、“一半”等词语作为量项引导的命题虽然是特称命题,但是不能进行换位推理. -
费剑13544351184…… 传统逻辑中的词项推理涉及的概念是一阶概念.什么是一阶概念呢?就是在对原子命题进行分析的时候,量化只涉及个体变项,不涉及谓词.比如说,我们将“有些人是黑色的”这种存在命题处理成“存在有些对象,它们既是人又是黑色的”,...
@薛哄4081：为什么0命题不能换位?举例说明 -
费剑13544351184…… 如果O命题换位,就违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 举例:“有的金属不是固体”是O命题,在这里“金属”是特称命题的主项,是不周延的,如果换位成“有的固体不是金属”,则“金属”做否定命题的谓项,变得周延了.违反了规则.所以,O命题不能换位.
@薛哄4081：下列命题进行换质和换位推理 有的学生不是成年人 -
费剑13544351184…… “有的学生不是成年人”换质为“有的学生是未成年人”.“有的学生不是成年人”不能换位.
费剑13544351184…… [答案] 传统逻辑中的词项推理涉及的概念是一阶概念.什么是一阶概念呢?就是在对原子命题进行分析的时候,量化只涉及个体变项,不涉及谓词.比如说,我们将“有些人是黑色的”这种存在命题处理成“存在有些对象,它们既是人又是黑色的”,在这里...
@薛哄4081：下列判断不能进行换质位推理的是( ). A.事物都是发展变化的 B.有些人不是不讲信 -
费剑13544351184…… A选项属于SAP命题,其换质推理为事物都不是不发展的.换位推理为有的发展变化是事物的.B选项属于SOP命题,其换质推理为有些人是讲信.SOP 命题不能进行换位推理.C选项属于SIP命题,其换质推理为有些树木不是非冬天落叶的,其换位推理为有些冬天落叶的是树木.(我个人认为这个C选项的树木应是树叶)D选项属于SEP命题,其换质推理为所有的事物都是不静止的.换位推理为所有静止的都不是事物.
@薛哄4081：以命题“有的花不是红的”为前题, - 进行换位推理 -
费剑13544351184…… “有的花不是红的”其逻辑形式为SOP,属于特称否定命题,按照规则,特称否定命题不能进行换位推理.
@薛哄4081：逻辑学:有些青年不是大学生,所以,有些大学生不是青年 推理是否正确,错的说明原因 - 作业帮
费剑13544351184…… [答案] 错,这是逻辑学中的直言命题直接推理中的换位法,“有些青年不是大学生”是一个特称否定命题,也就是说这句话只判断了“青年”这个概念的一部分外延不属于“大学生”这个概念的全部外延,而“有些大学生不是青年”也是一个特称否定命题...
@薛哄4081：逻辑学:运用直接推理的知识说明下列推理是否成立 -
费剑13544351184…… 1.不劳动者不得食,所以,并非劳动者不得食错误.“不劳动者不得食”,意思是“只有劳动才得食”.这相当于必要条件假言命题,其特征之一是:即使劳动也未必得食.而...
@薛哄4081：由 “少数”、“大部分”、“一半”等词语作为量项引导的命题虽然是特称命题,但是不能进行换位推理. -
费剑13544351184…… 传统逻辑中的词项推理涉及的概念是一阶概念.什么是一阶概念呢?就是在对原子命题进行分析的时候,量化只涉及个体变项,不涉及谓词.比如说,我们将“有些人是黑色的”这种存在命题处理成“存在有些对象,它们既是人又是黑色的”,...
@薛哄4081：为什么0命题不能换位?举例说明 -
费剑13544351184…… 如果O命题换位,就违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 举例:“有的金属不是固体”是O命题,在这里“金属”是特称命题的主项,是不周延的,如果换位成“有的固体不是金属”,则“金属”做否定命题的谓项,变得周延了.违反了规则.所以,O命题不能换位.
@薛哄4081：下列命题进行换质和换位推理 有的学生不是成年人 -
费剑13544351184…… “有的学生不是成年人”换质为“有的学生是未成年人”.“有的学生不是成年人”不能换位.
