王海后来为什么不打假了
@木柏1318：像王海知假买假的人算不算是消费者 -
奚盛13311035473…… 当年《消费者权益法》出台后,代表性的打假人士就是王海了,当发现某商场的某种物品涉嫌假冒时,会买若干件,然后向消费者协会或工商投诉,或向法院起诉要求“退一赔一”,王海现象出来后,引起全国关注,大家争论很大,就是法院也认定不一致,有的法院就支持王海主张的“退一赔一”,认定属于消费者,就要按消法执行,有的法院不认定王海是消费者,而是以打假为业,不支持“退一赔一”,后来王海的打假案件通常都是以退货拿回本金调解结案的.
@木柏1318：有关在消费者权益法中,得到双倍赔偿的案例! -
奚盛13311035473…… 1.王海打假案 1995年春天,山东某厂的年轻业务员王海来北京出差,他偶然买到一本介绍消费者权益保护法的书.他为消费者保护法第49条所吸引.为了验证这一规定的可行性,他来到隆福大厦,见到一种标明“日本制造”,单价85元的“索...
@木柏1318：职业打假人的发展演变是怎样的?
奚盛13311035473…… 职业打假1995年,22岁的王海在北京各商场购假索赔,50天时间获赔偿金8000元.随后,张磊、臧家平、叶光、刘殿林、杨连弟、周春江、童宗安、孙安民、刘雨、吴进...
@木柏1318：如何看待“王海现象” -
奚盛13311035473…… 王海式”的打假,我们到底怎样看? 记者归纳了近年来不鼓励“王海式”打假一方的部分看法: 观点一,从法理上说,“退一赔一”,适用对象必须是存在被欺诈事实的消费者.所谓“消费者”,必须“为生活需要”购买;而“存在被欺诈事...
@木柏1318：郭德纲的经纪人王海是不是经常打假的那个王海? -
奚盛13311035473…… 不是同一个人..... 郭德纲王海http://ent.sina.com.cn/h/p/2006-04-19/18571055509.html 打假的王海http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&word=%B4%F2%BC%D9%CD%F5%BA%A3&in=3306&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=2&rn=1&di=1239953370&ln=1487&fr=&ic=0&s=0&se=1
@木柏1318：运用王海知假买假出的论述题及答案 -
奚盛13311035473…… 这个问题涉及到消法的第一条第二条以及第四十九条规定,首先要知道消法保护的是什么主体的利益,它保护的是为生活消费需要而购买使用商品或者接受服务的消费者,而王海买假耳机并不是为了生活需要而消费,而是为了盈利,所以他并不是消法所保护的特定消费者,所以不能适用49条的双倍赔偿.但是消法的立法目的是为了保护消费者的合法利益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展,而王海的行为正是打击了卖假者,维护了社会经济秩序,从而间接的保护了消费者的利益,符合消法的立法目的与精神,所以应该适用49条的双倍赔偿.
@木柏1318：方舟子上任打假专家是谁 -
奚盛13311035473…… 最早的打假人是王海,他跟方舟子性质还是有点不同. 王海打假是他的职业,要收费. 方舟子打假是业余,免费.
@木柏1318：“职业砍价人”砍出了什么? -
奚盛13311035473…… 商家漫天要价,顾客左躲右闪,往往最终还是躲不过商家精心布置的价格陷阱.正是这种商业诚信危机,成就了“职业砍价人”这一新兴职业.在沈阳街头已出现“专业砍价”的广告,广告3称:“职业砍价专家:本人谙熟市场行情,擅长砍价...
@木柏1318：对王海打假的看法 -
奚盛13311035473…… 唤醒了人们对打假的认识,更加唤起人们保护自己合法权益的意识,这是值得学习的行为,这样制假售假就不会嚣张了
@木柏1318：如何正确理解王海现象? -
奚盛13311035473…… “王海现象”对宣传《消费者权益保护法》(以下简称《消法》),加强人们的法律意识,遏制制假货蔓延无疑有着积极意义,但是,”王海现象“引出的法律问题却更值得我们深思. 从《消费者权益保护法》的价值、功能角度看,知假买假索赔行为应当受到该法的支持与保护;从法律适用的角度看,应将知假买假索赔行为纳入现行《消费者权益保护法》予以保护;从立法的角度看,应当完善《消费者权益保护法》的规定,将知假买假索赔直接规定在该法之中,使这种对造假活动的监督行为合法化.
奚盛13311035473…… 当年《消费者权益法》出台后,代表性的打假人士就是王海了,当发现某商场的某种物品涉嫌假冒时,会买若干件,然后向消费者协会或工商投诉,或向法院起诉要求“退一赔一”,王海现象出来后,引起全国关注,大家争论很大,就是法院也认定不一致,有的法院就支持王海主张的“退一赔一”,认定属于消费者,就要按消法执行,有的法院不认定王海是消费者,而是以打假为业,不支持“退一赔一”,后来王海的打假案件通常都是以退货拿回本金调解结案的.
@木柏1318：有关在消费者权益法中,得到双倍赔偿的案例! -
奚盛13311035473…… 1.王海打假案 1995年春天,山东某厂的年轻业务员王海来北京出差,他偶然买到一本介绍消费者权益保护法的书.他为消费者保护法第49条所吸引.为了验证这一规定的可行性,他来到隆福大厦,见到一种标明“日本制造”,单价85元的“索...
@木柏1318：职业打假人的发展演变是怎样的?
奚盛13311035473…… 职业打假1995年,22岁的王海在北京各商场购假索赔,50天时间获赔偿金8000元.随后,张磊、臧家平、叶光、刘殿林、杨连弟、周春江、童宗安、孙安民、刘雨、吴进...
@木柏1318：如何看待“王海现象” -
奚盛13311035473…… 王海式”的打假,我们到底怎样看? 记者归纳了近年来不鼓励“王海式”打假一方的部分看法: 观点一,从法理上说,“退一赔一”,适用对象必须是存在被欺诈事实的消费者.所谓“消费者”,必须“为生活需要”购买;而“存在被欺诈事...
@木柏1318：郭德纲的经纪人王海是不是经常打假的那个王海? -
奚盛13311035473…… 不是同一个人..... 郭德纲王海http://ent.sina.com.cn/h/p/2006-04-19/18571055509.html 打假的王海http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&word=%B4%F2%BC%D9%CD%F5%BA%A3&in=3306&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=2&rn=1&di=1239953370&ln=1487&fr=&ic=0&s=0&se=1
@木柏1318：运用王海知假买假出的论述题及答案 -
奚盛13311035473…… 这个问题涉及到消法的第一条第二条以及第四十九条规定,首先要知道消法保护的是什么主体的利益,它保护的是为生活消费需要而购买使用商品或者接受服务的消费者,而王海买假耳机并不是为了生活需要而消费,而是为了盈利,所以他并不是消法所保护的特定消费者,所以不能适用49条的双倍赔偿.但是消法的立法目的是为了保护消费者的合法利益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展,而王海的行为正是打击了卖假者,维护了社会经济秩序,从而间接的保护了消费者的利益,符合消法的立法目的与精神,所以应该适用49条的双倍赔偿.
@木柏1318：方舟子上任打假专家是谁 -
奚盛13311035473…… 最早的打假人是王海,他跟方舟子性质还是有点不同. 王海打假是他的职业,要收费. 方舟子打假是业余,免费.
@木柏1318：“职业砍价人”砍出了什么? -
奚盛13311035473…… 商家漫天要价,顾客左躲右闪,往往最终还是躲不过商家精心布置的价格陷阱.正是这种商业诚信危机,成就了“职业砍价人”这一新兴职业.在沈阳街头已出现“专业砍价”的广告,广告3称:“职业砍价专家:本人谙熟市场行情,擅长砍价...
@木柏1318：对王海打假的看法 -
奚盛13311035473…… 唤醒了人们对打假的认识,更加唤起人们保护自己合法权益的意识,这是值得学习的行为,这样制假售假就不会嚣张了
@木柏1318：如何正确理解王海现象? -
奚盛13311035473…… “王海现象”对宣传《消费者权益保护法》(以下简称《消法》),加强人们的法律意识,遏制制假货蔓延无疑有着积极意义,但是,”王海现象“引出的法律问题却更值得我们深思. 从《消费者权益保护法》的价值、功能角度看,知假买假索赔行为应当受到该法的支持与保护;从法律适用的角度看,应将知假买假索赔行为纳入现行《消费者权益保护法》予以保护;从立法的角度看,应当完善《消费者权益保护法》的规定,将知假买假索赔直接规定在该法之中,使这种对造假活动的监督行为合法化.
