王海打假失败案例
@能苑3276：该不该支持“知假买假” -
汪秆13191593949…… 我可以告诉你案例. 知假买假的王海知道不?重庆打假受阻的案子就是法院对知假买假行为的不支持.由于王海的目的是根据《消费者权益保护法》索取双倍赔偿,不是消费目的,所以法院没支持他的诉讼请求. 所以,知假买假的行为目的不是为了消费目...
@能苑3276：知假买假法院支持不 -
汪秆13191593949…… 知假买假,纯粹是想获得赔偿的,法院不会支持. 要想获得法院支持,不仅需要证据佐证所购商品不符合食品安全标准,还需当事人是《食品安全法》规定中真正意义上的“消费者”. 案例有:”购买香油意在赔偿 索赔十倍未获支持”.在网上搜索可以找到.
@能苑3276：像王海知假买假的人算不算是消费者 -
汪秆13191593949…… 当年《消费者权益法》出台后,代表性的打假人士就是王海了,当发现某商场的某种物品涉嫌假冒时,会买若干件,然后向消费者协会或工商投诉,或向法院起诉要求“退一赔一”,王海现象出来后,引起全国关注,大家争论很大,就是法院也认定不一致,有的法院就支持王海主张的“退一赔一”,认定属于消费者,就要按消法执行,有的法院不认定王海是消费者,而是以打假为业,不支持“退一赔一”,后来王海的打假案件通常都是以退货拿回本金调解结案的.
@能苑3276：法律方面的问题
汪秆13191593949…… 1.这个是关于打假的问题了,你听过王海吗?他是打假专家啊,开始的时候他是没意图的,法院都判他胜诉,但是之后有好几场他因为明知道商场的食品质量有问题而故意购入很多,因为恶意的原因,法院判他败诉,所以你说的明知道有问题而购买,通过食品安全法找超市索赔,这样是得不到法院的支持的. 2.不过,如果你真的受到警察的威胁的话,这样你可以首先投诉,要是得不到赔礼道歉等的话,你可以向检察院起诉的,理由是行政机关的行政行为违法或者是侵权.
@能苑3276：有关在消费者权益法中,得到双倍赔偿的案例! -
汪秆13191593949…… 1.王海打假案 1995年春天,山东某厂的年轻业务员王海来北京出差,他偶然买到一本介绍消费者权益保护法的书.他为消费者保护法第49条所吸引.为了验证这一规定的可行性,他来到隆福大厦,见到一种标明“日本制造”,单价85元的“索...
@能苑3276：王海在一商场购物,发现一幅玉器系赝品(标价五万),便不假思索地以五万价格将其购买,尔后,王海将商场诉至法院,以其买假为由要求其承担责任.法院经过鉴定,发现玉器确实是赝品.
汪秆13191593949…… 是否适用于消费者权益保护法,要看商场能否举证王海是知假买假的行为,如果不能举证则适用消费者权益保护法,需要双倍赔偿.如果商场能够提供证明王海是知假买假,则王海行为并不符合《消费者权益保护法》第二条:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的“生活消费”规定,不能受到《消费者权益保护法》的保护.
@能苑3276：被称为“打假第一人”的王海通过购买假冒伪劣产品,多次获得商家和厂家的赔偿,以至许多商家拒绝王海入店 -
汪秆13191593949…… C
@能苑3276：职业打假人的发展演变是怎样的?
汪秆13191593949…… 职业打假1995年,22岁的王海在北京各商场购假索赔,50天时间获赔偿金8000元.随后,张磊、臧家平、叶光、刘殿林、杨连弟、周春江、童宗安、孙安民、刘雨、吴进...
@能苑3276：怎么判断洗衣液是否含有荧光蛋白剂? -
汪秆13191593949…… 熙熙攘攘的蓝月亮洗衣液“荧光增白剂事件”以“打假王海”的败诉收尾,专家很坚定的捍卫了蓝月亮添加荧光增白剂的必要性和无副作用.很多消费者依然半信半疑,总是多了一份戒心,准确来说添加增白剂还是有利于增强洗衣液的清洗能力...
汪秆13191593949…… 我可以告诉你案例. 知假买假的王海知道不?重庆打假受阻的案子就是法院对知假买假行为的不支持.由于王海的目的是根据《消费者权益保护法》索取双倍赔偿,不是消费目的,所以法院没支持他的诉讼请求. 所以,知假买假的行为目的不是为了消费目...
@能苑3276：知假买假法院支持不 -
汪秆13191593949…… 知假买假,纯粹是想获得赔偿的,法院不会支持. 要想获得法院支持,不仅需要证据佐证所购商品不符合食品安全标准,还需当事人是《食品安全法》规定中真正意义上的“消费者”. 案例有:”购买香油意在赔偿 索赔十倍未获支持”.在网上搜索可以找到.
@能苑3276：像王海知假买假的人算不算是消费者 -
汪秆13191593949…… 当年《消费者权益法》出台后,代表性的打假人士就是王海了,当发现某商场的某种物品涉嫌假冒时,会买若干件,然后向消费者协会或工商投诉,或向法院起诉要求“退一赔一”,王海现象出来后,引起全国关注,大家争论很大,就是法院也认定不一致,有的法院就支持王海主张的“退一赔一”,认定属于消费者,就要按消法执行,有的法院不认定王海是消费者,而是以打假为业,不支持“退一赔一”,后来王海的打假案件通常都是以退货拿回本金调解结案的.
@能苑3276：法律方面的问题
汪秆13191593949…… 1.这个是关于打假的问题了,你听过王海吗?他是打假专家啊,开始的时候他是没意图的,法院都判他胜诉,但是之后有好几场他因为明知道商场的食品质量有问题而故意购入很多,因为恶意的原因,法院判他败诉,所以你说的明知道有问题而购买,通过食品安全法找超市索赔,这样是得不到法院的支持的. 2.不过,如果你真的受到警察的威胁的话,这样你可以首先投诉,要是得不到赔礼道歉等的话,你可以向检察院起诉的,理由是行政机关的行政行为违法或者是侵权.
@能苑3276：有关在消费者权益法中,得到双倍赔偿的案例! -
汪秆13191593949…… 1.王海打假案 1995年春天,山东某厂的年轻业务员王海来北京出差,他偶然买到一本介绍消费者权益保护法的书.他为消费者保护法第49条所吸引.为了验证这一规定的可行性,他来到隆福大厦,见到一种标明“日本制造”,单价85元的“索...
@能苑3276：王海在一商场购物,发现一幅玉器系赝品(标价五万),便不假思索地以五万价格将其购买,尔后,王海将商场诉至法院,以其买假为由要求其承担责任.法院经过鉴定,发现玉器确实是赝品.
汪秆13191593949…… 是否适用于消费者权益保护法,要看商场能否举证王海是知假买假的行为,如果不能举证则适用消费者权益保护法,需要双倍赔偿.如果商场能够提供证明王海是知假买假,则王海行为并不符合《消费者权益保护法》第二条:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的“生活消费”规定,不能受到《消费者权益保护法》的保护.
@能苑3276：被称为“打假第一人”的王海通过购买假冒伪劣产品,多次获得商家和厂家的赔偿,以至许多商家拒绝王海入店 -
汪秆13191593949…… C
@能苑3276：职业打假人的发展演变是怎样的?
汪秆13191593949…… 职业打假1995年,22岁的王海在北京各商场购假索赔,50天时间获赔偿金8000元.随后,张磊、臧家平、叶光、刘殿林、杨连弟、周春江、童宗安、孙安民、刘雨、吴进...
@能苑3276：怎么判断洗衣液是否含有荧光蛋白剂? -
汪秆13191593949…… 熙熙攘攘的蓝月亮洗衣液“荧光增白剂事件”以“打假王海”的败诉收尾,专家很坚定的捍卫了蓝月亮添加荧光增白剂的必要性和无副作用.很多消费者依然半信半疑,总是多了一份戒心,准确来说添加增白剂还是有利于增强洗衣液的清洗能力...
