白马非马割裂了一般和个别

@隆溥3202:中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... - 作业帮
良莎13897839637…… [选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤

@隆溥3202:公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了 - 作业帮
良莎13897839637…… [答案] ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系

@隆溥3202:中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系 - 作业帮
良莎13897839637…… [答案] 个性与共性的关系,就是矛盾普遍性和特殊性的辩证关系,白马是特殊性 马是普遍性

@隆溥3202:白马非马的真正含义 -
良莎13897839637…… 从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也不一样,“马”的外延比“白马”...

@隆溥3202:白马非马之说的错误在于? - 作业帮
良莎13897839637…… [答案] “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.

@隆溥3202:“白马非马”的错误在于割裂了()? - 作业帮
良莎13897839637…… [选项] A. 同一性和斗争性之间的关系 B. 共性和个性之间的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两论点和重点论的关系

@隆溥3202:中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()A.一般和个别的关系 -
良莎13897839637…… 不选c 答案是BD,看一道选择题要先看它到底考什么知识点,这里是属于考察矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系. C之所以错时因为整体和部分必须是客观存在的整体和客观存在的部分,而马在这里的一种抽象的思维概念,并不是由具体的马们构成的整体系统.

@隆溥3202:哲学解释一下“白马非马”割裂了事物的什么关系?结合例子说明一下所割裂的关系,矛盾的特殊与普遍,个性共性,就不说了我明白了;但是,割裂一般... - 作业帮
良莎13897839637…… [答案] 就“白马是马”这个命题说,“白马”是个别,“马”是一般;但是对于这个具体的白马,那个具体的白马说,“白马”又是一般,这个马、那个马是个别.“马”这个一般是白马的本质;“白”是白马的一方面;“马”这个一般只能...

@隆溥3202:白马非马体现的哲学观点是什么呢?尽可能的阐述吧,越长越好 - 作业帮
良莎13897839637…… [答案] 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》. 历史典故 公孙龙:诸子百家中的名家,一向以诡辩著称.名家的中心论题是所谓“名”(概念)和“实”(存在)的逻...

相关推荐

  • 母恩五部曲白马非马
  • 古人说白马非马这种错误在于割裂
  • 坚白论的错误在于哪里
  • 白马之祸有多惨烈
  • 白马与马的错误的割裂
  • 和白马非马类似的诡辩
  • 古代哲学家公孙龙白马非马的错误
  • 白马非马的错误在于割裂了多选题
  • 公孙龙的白马非马之说的错误在于
  • 白马非马命题的错误在于割裂了
  • 公孙龙白马非马的错误在于割裂了
  • 钉子缺蹄铁卸战马蹶揭示的哲理
  • 白马黑马明白了什么道理
  • 白马非马命题的错误在于它割裂了
  • 中国古代哲学家白马非马之说错误
  • 白马非马命题多选题
  • 白马非马的错误在于混淆了
  • 白马非马的观点在于割裂了
  • 白马不是马的哲学道理
  • 白马非马违反了同一律
  • 黑马和白马短文的启发
  • 坚白论到底在说什么
  • 白马非马十大诡辩
  • 白马非马之说的错误
  • 白马非马违背了同一律
  • 黑马和白马给你怎样的启发
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网