白马非马辩论赛正方
@何佩1858：《白马非马》是谁的辩论? -
荆丁13653224879…… 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》. 原文“白马非马,可乎?”曰:“可.” 曰:“何哉?”曰:“马者,所以命形也.白者,所以命色也.命...
@何佩1858：公孙龙的“白马非马”之说是怎么辩论的? - 作业帮
荆丁13653224879…… [答案] 第二点是:“求马,黄黑马皆可致.求白马,黄黑马不可致.……故黄黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马,是白马之非马审矣.”“马者,无去取于色,故黄黑皆所以应.白马者有去取于色,黄黑马皆所以色去,故惟白马独可以应...
@何佩1858：白马非马的论断正确么为什么 -
荆丁13653224879…… 白马非马是中国古代著名的逻辑问题. 它的论断要从两个方面分析,即是,数学和哲学. 哲学是追求事物的真实,因此,白马是白色的马,一种特定属性动物,马就是马这种动物,非即不是,是有多从含义,其中有属于,包含于,等意思,所...
@何佩1858：关于白马非马 -
荆丁13653224879…… 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, ...
@何佩1858：白马非马论是对是错? -
荆丁13653224879…… 这是公孙龙的一个哲学命题.他主要阐发的是逻辑概念论.马是一种概念,而白马则是被白色界定了的一个概念.因此,白色的马的概念就不能和马的概念等同.从逻辑概念来看,不能算错.从哲学其它角度来看,就不对了.马是一个集体,它包括了黑马,黄马和白马.因此,白马是马的一种.没有对错,看应用的角度和范围.
@何佩1858：白马非马怎么证明600字 -
荆丁13653224879…… 公孙龙的“白马非马”这个命题,以及他的关于这个命题的辩论,也反映辩证法中的一个重要问题——同一性与差别性的关系的问题.他从另一个出发点讨论了上面说的“同一性在自身中包含着差别性”这个问题,得出了与惠施正相反的结论....
@何佩1858：公孙龙白马非马论的内容是什么? -
荆丁13653224879…… 在我国战国中期,赵国的公孙龙在《白马论》中提出了诡辩论的命题“白马非马”.公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系.在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从而推断...
@何佩1858：公孙龙的“白马非马”学说要怎样辩解呢? -
荆丁13653224879…… 你好.其实这是一个千古的辩题~我们也只能从简单层面来理解,我也认为是“一般”与“个别”的关系,也就是等同于共性与个性的关系,白马都是属于马类,这是共性,但白马又具备白色的外表,这是个性. 你说的“本质”与“内涵”的关系并不是很准确,而且我们表述起来一般都是本质和现象或表象的关系~ 希望我的回答能帮助你理解,到了高中的时候就会学习到哲学的,到那时你会更加清楚! 祝你愉快~
@何佩1858：关于“白马非马”的辩论有结果吗?白马非马? -
荆丁13653224879…… 形而上学的问题 白马是马
@何佩1858：“白马非马”怎样辩驳?
荆丁13653224879…… “白马”中的“白”从语法的角度是作为“马”的定语,中心语是马.再者,对“白马非马”缩句即为“马非马”,矛盾.故“白马非马”错.
荆丁13653224879…… 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》. 原文“白马非马,可乎?”曰:“可.” 曰:“何哉?”曰:“马者,所以命形也.白者,所以命色也.命...
@何佩1858：公孙龙的“白马非马”之说是怎么辩论的? - 作业帮
荆丁13653224879…… [答案] 第二点是:“求马,黄黑马皆可致.求白马,黄黑马不可致.……故黄黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马,是白马之非马审矣.”“马者,无去取于色,故黄黑皆所以应.白马者有去取于色,黄黑马皆所以色去,故惟白马独可以应...
@何佩1858：白马非马的论断正确么为什么 -
荆丁13653224879…… 白马非马是中国古代著名的逻辑问题. 它的论断要从两个方面分析,即是,数学和哲学. 哲学是追求事物的真实,因此,白马是白色的马,一种特定属性动物,马就是马这种动物,非即不是,是有多从含义,其中有属于,包含于,等意思,所...
@何佩1858：关于白马非马 -
荆丁13653224879…… 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, ...
@何佩1858：白马非马论是对是错? -
荆丁13653224879…… 这是公孙龙的一个哲学命题.他主要阐发的是逻辑概念论.马是一种概念,而白马则是被白色界定了的一个概念.因此,白色的马的概念就不能和马的概念等同.从逻辑概念来看,不能算错.从哲学其它角度来看,就不对了.马是一个集体,它包括了黑马,黄马和白马.因此,白马是马的一种.没有对错,看应用的角度和范围.
@何佩1858：白马非马怎么证明600字 -
荆丁13653224879…… 公孙龙的“白马非马”这个命题,以及他的关于这个命题的辩论,也反映辩证法中的一个重要问题——同一性与差别性的关系的问题.他从另一个出发点讨论了上面说的“同一性在自身中包含着差别性”这个问题,得出了与惠施正相反的结论....
@何佩1858：公孙龙白马非马论的内容是什么? -
荆丁13653224879…… 在我国战国中期,赵国的公孙龙在《白马论》中提出了诡辩论的命题“白马非马”.公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系.在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从而推断...
@何佩1858：公孙龙的“白马非马”学说要怎样辩解呢? -
荆丁13653224879…… 你好.其实这是一个千古的辩题~我们也只能从简单层面来理解,我也认为是“一般”与“个别”的关系,也就是等同于共性与个性的关系,白马都是属于马类,这是共性,但白马又具备白色的外表,这是个性. 你说的“本质”与“内涵”的关系并不是很准确,而且我们表述起来一般都是本质和现象或表象的关系~ 希望我的回答能帮助你理解,到了高中的时候就会学习到哲学的,到那时你会更加清楚! 祝你愉快~
@何佩1858：关于“白马非马”的辩论有结果吗?白马非马? -
荆丁13653224879…… 形而上学的问题 白马是马
@何佩1858：“白马非马”怎样辩驳?
荆丁13653224879…… “白马”中的“白”从语法的角度是作为“马”的定语,中心语是马.再者,对“白马非马”缩句即为“马非马”,矛盾.故“白马非马”错.
