百度百科是最权威的吗
@政浩5990：百度百科权威吗?是经过理论实践后得出的百科结果吗? -
庞佩15865115576…… 恩权威的,但是毕竟都是网友编辑的词,所以仅供参考哈百度百科,是百度权重比较高的产品,在审核的时候相对应比较严格,寻找快速通过的方法还真是不多,因为审核是系统和人工同时的,所以会有一定的时间要求.但是,只要你按照百度百科的规则来执行的话,是可以提高通过效率的.1.确定你的词条是专有名词2.整理好词条内容的逻辑,利于百度收录3.参考内容的权威性,最好是有专家机构的认可4.里面不要添加色情,暴力的内容,或添加淘宝京东链接.希望可以帮助你.
@政浩5990：百度百科权威么 -
庞佩15865115576…… 首先明确一点:百度百科的内容都是网友编辑的,内容仅供参考,尤其是医学、法律专业性较强的领域.因为专家一般没时间来编辑没有报酬的词条.大都是一些有时间的大学生在编辑.大学生是编辑百度百科的主力军.因此,其权威性是一个什么程度,心里也就有个数.为了增强百科的权威性,百度也想了一些办法:比如与一些专业性机构合作,进行词条认证.还有一个很重要的举措是“优质词条”的评选,因为“优质词条”的内容是必须提供参考资料的,是“有据可查”的,因此优质词条的可信度就很高.(但注意有些优质词条的时间很长了,那时的“优质”标准不高,故质量上会打一个折扣.但2012年以后的优质词条,因为标准很严,所以是值得依赖的.)
@政浩5990：百度的信息是不是百分百真实可靠,权威的! -
庞佩15865115576…… 百度直观抓取信息,就像麻袋似的,装东西的,如果有的网站上的信息不是真实的,那么百度抓取后还是不真实的,他没权利修改.所以你要看你的信息是百度自身发表的信息,还是百度抓取的信息.
@政浩5990：百度百科解释权威吗? -
庞佩15865115576…… 因为百度百科的内容是由领域专业人士编辑的,且经过了百度后台的严格审核,基本上都是权威的知识.由于还未完善,个别信息量小、知名度低的词条有可能会出现些许漏洞.
@政浩5990：我想知道百度百科够权威吗?好像都是让大众来定义的. -
庞佩15865115576…… 百度百科一般来说还是正确的都是网友编辑的权威的话,soso和互动和维.基都比百度权威
@政浩5990：百度百科里的信息是不是绝对可靠呢 -
庞佩15865115576…… 绝对不可靠,百科都是可以自己去写的,并不具备给行业排名的权威认证.
@政浩5990：百科就是权威的么?会有错吧 -
庞佩15865115576…… 百度百科都是网友在编辑,不是权威出版物,当然会有错误.
@政浩5990：答案权威吗 -
庞佩15865115576…… 不具备.但是百度百科还是比较权威的.原因:1、有审核 2、很多人选择百度百科作为参考,大家看见有错误一般也都会更改. ,wWlbYF
@政浩5990：百度百科内容可信赖吗 -
庞佩15865115576…… 因为百度百科都是网友编辑的,建议只是作为参考资料.2015年百度百科大整改,很多有是有权威认证的,所以相对于网络上的信息而言,是比较有可信度的,但是也不能全新,个人建议,作为参考即可.百度百科,是百度权重比较高的产品,在审核的时候相对应比较严格,寻找快速通过的方法还真是不多,因为审核是系统和人工同时的,所以会有一定的时间要求.但是,只要你按照百度百科的规则来执行的话,是可以提高通过效率的.1.确定你的词条是专有名词2.整理好词条内容的逻辑,利于百度收录3.参考内容的权威性,最好是有专家机构的认可4.里面不要添加色情,暴力的内容,或添加淘宝京东链接.希望可以帮助你.
@政浩5990：百度百科发布的消息权威吗? -
庞佩15865115576…… 还是有一定的权威性的,提交所有内容都需要提供相应的新闻作证,不过也不可全信,编辑权限比较放松,人人都可以编辑在这种环境下就不排除有商业运作,也就是广告性质.所以参考就好
庞佩15865115576…… 恩权威的,但是毕竟都是网友编辑的词,所以仅供参考哈百度百科,是百度权重比较高的产品,在审核的时候相对应比较严格,寻找快速通过的方法还真是不多,因为审核是系统和人工同时的,所以会有一定的时间要求.但是,只要你按照百度百科的规则来执行的话,是可以提高通过效率的.1.确定你的词条是专有名词2.整理好词条内容的逻辑,利于百度收录3.参考内容的权威性,最好是有专家机构的认可4.里面不要添加色情,暴力的内容,或添加淘宝京东链接.希望可以帮助你.
@政浩5990：百度百科权威么 -
庞佩15865115576…… 首先明确一点:百度百科的内容都是网友编辑的,内容仅供参考,尤其是医学、法律专业性较强的领域.因为专家一般没时间来编辑没有报酬的词条.大都是一些有时间的大学生在编辑.大学生是编辑百度百科的主力军.因此,其权威性是一个什么程度,心里也就有个数.为了增强百科的权威性,百度也想了一些办法:比如与一些专业性机构合作,进行词条认证.还有一个很重要的举措是“优质词条”的评选,因为“优质词条”的内容是必须提供参考资料的,是“有据可查”的,因此优质词条的可信度就很高.(但注意有些优质词条的时间很长了,那时的“优质”标准不高,故质量上会打一个折扣.但2012年以后的优质词条,因为标准很严,所以是值得依赖的.)
@政浩5990：百度的信息是不是百分百真实可靠,权威的! -
庞佩15865115576…… 百度直观抓取信息,就像麻袋似的,装东西的,如果有的网站上的信息不是真实的,那么百度抓取后还是不真实的,他没权利修改.所以你要看你的信息是百度自身发表的信息,还是百度抓取的信息.
@政浩5990：百度百科解释权威吗? -
庞佩15865115576…… 因为百度百科的内容是由领域专业人士编辑的,且经过了百度后台的严格审核,基本上都是权威的知识.由于还未完善,个别信息量小、知名度低的词条有可能会出现些许漏洞.
@政浩5990：我想知道百度百科够权威吗?好像都是让大众来定义的. -
庞佩15865115576…… 百度百科一般来说还是正确的都是网友编辑的权威的话,soso和互动和维.基都比百度权威
@政浩5990：百度百科里的信息是不是绝对可靠呢 -
庞佩15865115576…… 绝对不可靠,百科都是可以自己去写的,并不具备给行业排名的权威认证.
@政浩5990：百科就是权威的么?会有错吧 -
庞佩15865115576…… 百度百科都是网友在编辑,不是权威出版物,当然会有错误.
@政浩5990：答案权威吗 -
庞佩15865115576…… 不具备.但是百度百科还是比较权威的.原因:1、有审核 2、很多人选择百度百科作为参考,大家看见有错误一般也都会更改. ,wWlbYF
@政浩5990：百度百科内容可信赖吗 -
庞佩15865115576…… 因为百度百科都是网友编辑的,建议只是作为参考资料.2015年百度百科大整改,很多有是有权威认证的,所以相对于网络上的信息而言,是比较有可信度的,但是也不能全新,个人建议,作为参考即可.百度百科,是百度权重比较高的产品,在审核的时候相对应比较严格,寻找快速通过的方法还真是不多,因为审核是系统和人工同时的,所以会有一定的时间要求.但是,只要你按照百度百科的规则来执行的话,是可以提高通过效率的.1.确定你的词条是专有名词2.整理好词条内容的逻辑,利于百度收录3.参考内容的权威性,最好是有专家机构的认可4.里面不要添加色情,暴力的内容,或添加淘宝京东链接.希望可以帮助你.
@政浩5990：百度百科发布的消息权威吗? -
庞佩15865115576…… 还是有一定的权威性的,提交所有内容都需要提供相应的新闻作证,不过也不可全信,编辑权限比较放松,人人都可以编辑在这种环境下就不排除有商业运作,也就是广告性质.所以参考就好
