真正不作为犯什么意思
@蓟邹285：不作为犯(不作为犯) - 搜狗百科
文面17177999963…… 刑法上的不作为犯罪分为纯正的不作为犯和非纯正不作为犯;纯正的不作为犯就是指在法律上负有作为的义务而其没有履行相应的义务的犯罪,反之不纯正的不作为就是非有义务的不作为犯罪. 根据以上定义可以推敲出哪些是纯正的不作为犯罪了吧!
@蓟邹285：如何区分不纯正不作为犯与不纯正作为犯呢?
文面17177999963…… 看他是否负有法定的义务. 纯正不作为犯也叫真正不作为犯,也就是作为主体负有法定的义务,法律规定他不从事这个义务是犯罪的,他因不作为而犯罪. 不纯正不作为犯可以简单理解成真正作为(这个作为是法律所禁止的)犯,就是作了刑法禁止的行为而犯罪. 不纯正作为犯是我第一次看见这个名词,依我理解为:以作为形式构成的犯罪.
@蓟邹285：不作为犯罪 -
文面17177999963…… 不作为犯罪一般是行为人应当履行阻止犯罪行为或者犯罪结果发生而没有阻止时成立的犯罪,其核心在于行为人负有作为的义务但是没有履行该义务.不作为只是犯罪行为的方式之一,与之相对的是作为,刑法中的大部分犯罪在文字上都是以作为方式规定下来的,但是也可能由不作为方式构成,例如故意杀人罪,父亲带儿子游泳儿子,儿子溺水而其父见死不救就是一种不作为的故意杀人.还有小部分犯罪刑法以不作为方式规定下来,主要是玩忽职守型的犯罪、遗弃罪等等.
@蓟邹285：作为和不作为分别指什么? -
文面17177999963…… 作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为.作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作为形式实施,如抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等.作为...
@蓟邹285：纯正的不作为犯 与 不纯正的不作为犯 的区别? -
文面17177999963…… 刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯.纯正不作为犯是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪.而不纯正不作为犯是指凡是以不作为的手段,实施通常作为犯能构成的某种犯罪.纯正不作为犯与不纯正不作为犯在我国刑法中也被称作纯正不作为犯与不纯正不作为犯.由于纯正不作为犯是由法律明文规定的犯罪,因此处罚纯正不作为犯不会产生与罪刑法定主义之间的矛盾.而处罚不纯正不作为犯是否违反罪刑法定主义,则是个值得探讨的问题.简单来说 不纯正不作为犯指得是可以由作为构成,也可以由不作为构成. 纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成.如遗弃罪.
@蓟邹285：刑法上的不作为是指 -
文面17177999963…… 不作为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为.在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施,也可以由不作为形式实施,这种犯罪称为不纯正不作为犯.需要注意的是,不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动.因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时,并不影响不作为犯的构成.
@蓟邹285：纯正不作为和不纯正不作为区别 -
文面17177999963…… 一.纯正不作为犯(或称真正不作为犯) 行为人构成法律专门规定的(实行行为本身)不作为犯,属于纯正的不作为犯.常见的法定专门规定的不作为犯如:(1)遗弃罪;(2)拒不执行判决裁定罪;(3)第376条战时拒绝、逃避征召、军事训...
@蓟邹285：什么叫不作为犯罪 -
文面17177999963…… 不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为.简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为.就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等.
@蓟邹285：回复:问一个基础的法律问题法律上的作为与不作为都是形容不好的法律
文面17177999963…… 1、法律上的作为与不作为都是形容不好的法律行为吗?单纯来说不是,那两个都是中性的词,没有什么好坏.法律上说的“作为”和“不作为”,其实都是“作为违法/犯...
文面17177999963…… 刑法上的不作为犯罪分为纯正的不作为犯和非纯正不作为犯;纯正的不作为犯就是指在法律上负有作为的义务而其没有履行相应的义务的犯罪,反之不纯正的不作为就是非有义务的不作为犯罪. 根据以上定义可以推敲出哪些是纯正的不作为犯罪了吧!
@蓟邹285：如何区分不纯正不作为犯与不纯正作为犯呢?
文面17177999963…… 看他是否负有法定的义务. 纯正不作为犯也叫真正不作为犯,也就是作为主体负有法定的义务,法律规定他不从事这个义务是犯罪的,他因不作为而犯罪. 不纯正不作为犯可以简单理解成真正作为(这个作为是法律所禁止的)犯,就是作了刑法禁止的行为而犯罪. 不纯正作为犯是我第一次看见这个名词,依我理解为:以作为形式构成的犯罪.
@蓟邹285：不作为犯罪 -
文面17177999963…… 不作为犯罪一般是行为人应当履行阻止犯罪行为或者犯罪结果发生而没有阻止时成立的犯罪,其核心在于行为人负有作为的义务但是没有履行该义务.不作为只是犯罪行为的方式之一,与之相对的是作为,刑法中的大部分犯罪在文字上都是以作为方式规定下来的,但是也可能由不作为方式构成,例如故意杀人罪,父亲带儿子游泳儿子,儿子溺水而其父见死不救就是一种不作为的故意杀人.还有小部分犯罪刑法以不作为方式规定下来,主要是玩忽职守型的犯罪、遗弃罪等等.
@蓟邹285：作为和不作为分别指什么? -
文面17177999963…… 作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为.作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作为形式实施,如抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等.作为...
@蓟邹285：纯正的不作为犯 与 不纯正的不作为犯 的区别? -
文面17177999963…… 刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯.纯正不作为犯是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪.而不纯正不作为犯是指凡是以不作为的手段,实施通常作为犯能构成的某种犯罪.纯正不作为犯与不纯正不作为犯在我国刑法中也被称作纯正不作为犯与不纯正不作为犯.由于纯正不作为犯是由法律明文规定的犯罪,因此处罚纯正不作为犯不会产生与罪刑法定主义之间的矛盾.而处罚不纯正不作为犯是否违反罪刑法定主义,则是个值得探讨的问题.简单来说 不纯正不作为犯指得是可以由作为构成,也可以由不作为构成. 纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成.如遗弃罪.
@蓟邹285：刑法上的不作为是指 -
文面17177999963…… 不作为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为.在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施,也可以由不作为形式实施,这种犯罪称为不纯正不作为犯.需要注意的是,不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动.因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时,并不影响不作为犯的构成.
@蓟邹285：纯正不作为和不纯正不作为区别 -
文面17177999963…… 一.纯正不作为犯(或称真正不作为犯) 行为人构成法律专门规定的(实行行为本身)不作为犯,属于纯正的不作为犯.常见的法定专门规定的不作为犯如:(1)遗弃罪;(2)拒不执行判决裁定罪;(3)第376条战时拒绝、逃避征召、军事训...
@蓟邹285：什么叫不作为犯罪 -
文面17177999963…… 不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为.简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为.就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等.
@蓟邹285：回复:问一个基础的法律问题法律上的作为与不作为都是形容不好的法律
文面17177999963…… 1、法律上的作为与不作为都是形容不好的法律行为吗?单纯来说不是,那两个都是中性的词,没有什么好坏.法律上说的“作为”和“不作为”,其实都是“作为违法/犯...
