科学尽头是玄学原话
@鞠送4980：马未都说科学的尽头是玄学,那么什么是玄学 -
呼进13222592118…… 所谓玄学,就是玄虚之学.它以精神性的“无”,作为思想体系的核心,强调“以无为本”.玄学家们认为,万事万物这些实际存在的“有”,都产生于“无”.这个“无”很神秘,看不见也摸不着,“道之而无语,名之而无名,视之而无形,...
@鞠送4980：科学尽头是玄学下句
呼进13222592118…… 科学的尽头是哲学,哲学的尽头是玄学,这种说法属于不可知论的观点,科学的尽头仍然是科学,只不过需要哲学的引领,科学与哲学的发展确实是密不可分的,但是哲学...
@鞠送4980：有人说科学发展到最后是神学,真的这样? -
呼进13222592118…… 之所以有人会说科学发展到最后是神学,因为到现在为止还有很多的事情,无法用科学来解释,让人不得不怀疑是有神灵的存在.而到底科学的发展的尽头是在哪里呢?我们其实到现在为止都说不清楚. 我们都知道人类是由细胞进化而成的...
@鞠送4980：有句话好像是什么“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”,那句话原话是啥啊 -
呼进13222592118…… 原话是这样讲的“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教”(你也可以理解为神学),讲这句话的未必是知名人物,可能是后人根据牛人们的经历得出的结论. 实际上,已知的最了不起的科学家,最终导致唯心.比如爱因斯坦、牛顿等.这主要源于每门学科的顶尖人物,思考的均是人类、精神、物质、宇宙等最本质的问题,这些问题自然会上升的哲学高度去思考,但这些天才们终将发现很多事情、规律完美的无法得到合理的解释,除非有一个“上帝”事前安排好,没办法呀,只得信上帝了.
@鞠送4980：科学的尽头是神学吗? -
呼进13222592118…… “科技的顶端是宗教(神学)”这是我听过最大的笑话,科技终究会有顶端,被科学家们称为科技饱和,当科技创新满足不了生产惯性就会导致崩盘,文明毁灭.所以说不可能会发展到宗教上(即使发展到神学上也没什么用,改变不了什么),当科技饱和时候人们还没有拥有离开银河系能力的话就会(被困)在银河系里缓慢灭亡.
@鞠送4980：“科学的尽头是神学”是谁说的 -
呼进13222592118…… “科学的尽头是神学”是爱因斯坦说的.“科学的尽头是神学”这句话通常被认为是爱因斯坦说的.爱因斯坦曾经表达过类似的观点,指出科学家在探索自然规律的过程中,可能会逐渐接近某种超越性或宇宙本源的神秘力量,这使得科学和宗教、神学之间存在某种联系或共通性.爱因斯坦认为,科学和神学在某种程度上可以相互补充,而且在探索宇宙和人类存在意义方面,科学和神学可能会产生共鸣.
@鞠送4980：很多人说科学的尽头是神学,但是科学是否有尽头呢,科学研究是否无穷无尽? -
呼进13222592118…… 不对.首先,可以肯定:杨振宁确实没有说过“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教(佛经)之类的话.杨振宁的官方百科里面写:【一些佛教网站流传一篇题为《杨振宁:佛教与科学是彻底相容的》的文章,并且杜撰出杨振宁的言论:“科...
@鞠送4980：科学的尽头是玄学 -
呼进13222592118…… 我认为科学的发展是很“玄”的,但是这种“玄”是有一定科学依据的,严谨的,这也是科学的宗旨,它永远不会被玄学所取代.
@鞠送4980：为什么有人说科学的尽头是神学 -
呼进13222592118…… 因为科学没有尽头,人或者说一个人的精力有限,解脱的最简单的办法就用神明来解释.古代、现代、未来都如是.
@鞠送4980：如何评价“科学发展的尽头是玄学＂这句话 -
呼进13222592118…… 科学发展的尽头还是科学.科学的发展,会极大的打开人们的视眼,发现更多的未知,从而发现更多的科学.
呼进13222592118…… 所谓玄学,就是玄虚之学.它以精神性的“无”,作为思想体系的核心,强调“以无为本”.玄学家们认为,万事万物这些实际存在的“有”,都产生于“无”.这个“无”很神秘,看不见也摸不着,“道之而无语,名之而无名,视之而无形,...
@鞠送4980：科学尽头是玄学下句
呼进13222592118…… 科学的尽头是哲学,哲学的尽头是玄学,这种说法属于不可知论的观点,科学的尽头仍然是科学,只不过需要哲学的引领,科学与哲学的发展确实是密不可分的,但是哲学...
@鞠送4980：有人说科学发展到最后是神学,真的这样? -
呼进13222592118…… 之所以有人会说科学发展到最后是神学,因为到现在为止还有很多的事情,无法用科学来解释,让人不得不怀疑是有神灵的存在.而到底科学的发展的尽头是在哪里呢?我们其实到现在为止都说不清楚. 我们都知道人类是由细胞进化而成的...
@鞠送4980：有句话好像是什么“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”,那句话原话是啥啊 -
呼进13222592118…… 原话是这样讲的“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教”(你也可以理解为神学),讲这句话的未必是知名人物,可能是后人根据牛人们的经历得出的结论. 实际上,已知的最了不起的科学家,最终导致唯心.比如爱因斯坦、牛顿等.这主要源于每门学科的顶尖人物,思考的均是人类、精神、物质、宇宙等最本质的问题,这些问题自然会上升的哲学高度去思考,但这些天才们终将发现很多事情、规律完美的无法得到合理的解释,除非有一个“上帝”事前安排好,没办法呀,只得信上帝了.
@鞠送4980：科学的尽头是神学吗? -
呼进13222592118…… “科技的顶端是宗教(神学)”这是我听过最大的笑话,科技终究会有顶端,被科学家们称为科技饱和,当科技创新满足不了生产惯性就会导致崩盘,文明毁灭.所以说不可能会发展到宗教上(即使发展到神学上也没什么用,改变不了什么),当科技饱和时候人们还没有拥有离开银河系能力的话就会(被困)在银河系里缓慢灭亡.
@鞠送4980：“科学的尽头是神学”是谁说的 -
呼进13222592118…… “科学的尽头是神学”是爱因斯坦说的.“科学的尽头是神学”这句话通常被认为是爱因斯坦说的.爱因斯坦曾经表达过类似的观点,指出科学家在探索自然规律的过程中,可能会逐渐接近某种超越性或宇宙本源的神秘力量,这使得科学和宗教、神学之间存在某种联系或共通性.爱因斯坦认为,科学和神学在某种程度上可以相互补充,而且在探索宇宙和人类存在意义方面,科学和神学可能会产生共鸣.
@鞠送4980：很多人说科学的尽头是神学,但是科学是否有尽头呢,科学研究是否无穷无尽? -
呼进13222592118…… 不对.首先,可以肯定:杨振宁确实没有说过“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教(佛经)之类的话.杨振宁的官方百科里面写:【一些佛教网站流传一篇题为《杨振宁:佛教与科学是彻底相容的》的文章,并且杜撰出杨振宁的言论:“科...
@鞠送4980：科学的尽头是玄学 -
呼进13222592118…… 我认为科学的发展是很“玄”的,但是这种“玄”是有一定科学依据的,严谨的,这也是科学的宗旨,它永远不会被玄学所取代.
@鞠送4980：为什么有人说科学的尽头是神学 -
呼进13222592118…… 因为科学没有尽头,人或者说一个人的精力有限,解脱的最简单的办法就用神明来解释.古代、现代、未来都如是.
@鞠送4980：如何评价“科学发展的尽头是玄学＂这句话 -
呼进13222592118…… 科学发展的尽头还是科学.科学的发展,会极大的打开人们的视眼,发现更多的未知,从而发现更多的科学.
