穹顶之下背后的阴谋
@哈孔5264：请问《穹顶之下》这部记录片,到底是什么目的制作的.是真的要推动改革,还是背后有人谋划的阴谋.虽然我 -
禹鸣19481045135…… 雾霾并不是这两年的新生事物,只是这两年才引起注意罢了.而最关注雾霾的,显然并不是农民、富士康员工乃至环卫工大爷,而是城市中产、文艺青年、富豪老板(钢厂老板等除外).后者是这个时代民间最有话语权的,他们脱离温饱阶段,...
@哈孔5264：柴静的《苍穹之顶》是个反社会的阴谋?请详细说明..不要用网上的长篇大论,简短点.. -
禹鸣19481045135…… 也许她的数据不一定正确,但是她指出了目前迫害人民生存环境的几点;作为一个传媒人而非技术专业人她做到这些我个人是非常不错的(我是化工行业的从业人员);而那些在她之后跳出来各种反驳各种得瑟的,我是非常BS的;广大群众没有分辨和分析这些问题的能力,那么你有能力又不做而又不让其他人来做,是非常的垃圾; 如果一部影片就能反社会,那也太火星了,不适合在地球生存;目前中国确实到了必须在发展和环境保护之间寻求平衡的制约,不能重走国外先污染再治理的老路,不然钱有了人死了又有什么用?
@哈孔5264：大家怎么看柴静的 穹顶之下,我怎么嗅到了一丝丝阴谋 -
禹鸣19481045135…… 中央政府想治理,地方政府也难,这么多人要吃饭工作
@哈孔5264：柴静的《穹顶之下》应该是贴合实际的,为什么还会有如此大的争议呢? -
禹鸣19481045135…… 其目的不与观点有问题,虽然反应了一个侧面的事实,但不是全面的、客观的、辨证的看待与对待问题,而且存在着潜目的与潜意识,以一个侧面来替代全面以及抛弃客观、公正、历史观与辨证观来说事,当然会遭到正义的爱国人士和持有辨证观、科学观、历史观的具有思想深度的人士的反击的. 其片子从播出后,唬住了一些人,但一播出我就看了,我就没有好的感觉,因为我也从事新闻工作几十年,看问题持有公正、客观、辨正、历史的眼光.
@哈孔5264：穹顶之下炒作效果和实际作用哪个更大 -
禹鸣19481045135…… 穹顶之下更多的只是炒作效果 在《穹顶》的策划、拍摄、发行和爆红过程中,一直都有暗箱操作,并且达到利益集团的满意效果.只不过关心的人越多,好事者也越多,揭露的内容越也多,让人们逐渐意识到《穹顶》背后的力量.同时,也恰...
@哈孔5264：穹顶之下讲的是什么 -
禹鸣19481045135…… 《穹顶之下》根据史蒂芬·金09年的畅销小说改编,由梦工厂电视制片公司拍摄,首播集由老版《龙纹身的女孩》导演涅尔斯·阿登·欧普勒夫执导.该剧被定位为超自然惊悚片,故事描述缅因州一个度假胜地突然被从天而降的力场包围,像苍穹一样笼罩,从此失去了与外部世界的一切联系,谁都出不去,谁也进不来.在这种极端情况下,当地居民为争夺资源而爆发内斗.与此同时,他们必须动用一切手段来查明事情的真相:力场从何而来?它究竟是什么东西?它会不会消失?何时消失?——出自百度百科
@哈孔5264：试问中国有几亿人?一部《穹顶之下》纪录片看过的人有几个?删除了这部纪录片,政府有何感觉,是在欺骗呢 -
禹鸣19481045135…… 1、中国有13亿人;2、这部纪录片大概播放过几千万次,算看完的,保守估计两三千万人;3、政府只是觉得这个纪律片激起民愤,影响稳定了,不是在欺骗.4、中国保护环境的人很多,因为基数大,但是算百分比非常少,甚至有环保意识的人都非常好;5、你不敢苟同是对的,但是你无非也就是发发恼骚,说白了就是键盘侠,如果真想做点事件,从自身做起.
@哈孔5264：谁能告诉我穹顶之下是真的假的 -
禹鸣19481045135…… 她里面大部分还是比较真实的,但是也存在不少问题严重化和歪曲概念的现象,虽然作为纪录片是不太合格的,但她的目的和效果是好的.
禹鸣19481045135…… 雾霾并不是这两年的新生事物,只是这两年才引起注意罢了.而最关注雾霾的,显然并不是农民、富士康员工乃至环卫工大爷,而是城市中产、文艺青年、富豪老板(钢厂老板等除外).后者是这个时代民间最有话语权的,他们脱离温饱阶段,...
@哈孔5264：柴静的《苍穹之顶》是个反社会的阴谋?请详细说明..不要用网上的长篇大论,简短点.. -
禹鸣19481045135…… 也许她的数据不一定正确,但是她指出了目前迫害人民生存环境的几点;作为一个传媒人而非技术专业人她做到这些我个人是非常不错的(我是化工行业的从业人员);而那些在她之后跳出来各种反驳各种得瑟的,我是非常BS的;广大群众没有分辨和分析这些问题的能力,那么你有能力又不做而又不让其他人来做,是非常的垃圾; 如果一部影片就能反社会,那也太火星了,不适合在地球生存;目前中国确实到了必须在发展和环境保护之间寻求平衡的制约,不能重走国外先污染再治理的老路,不然钱有了人死了又有什么用?
@哈孔5264：大家怎么看柴静的 穹顶之下,我怎么嗅到了一丝丝阴谋 -
禹鸣19481045135…… 中央政府想治理,地方政府也难,这么多人要吃饭工作
@哈孔5264：柴静的《穹顶之下》应该是贴合实际的,为什么还会有如此大的争议呢? -
禹鸣19481045135…… 其目的不与观点有问题,虽然反应了一个侧面的事实,但不是全面的、客观的、辨证的看待与对待问题,而且存在着潜目的与潜意识,以一个侧面来替代全面以及抛弃客观、公正、历史观与辨证观来说事,当然会遭到正义的爱国人士和持有辨证观、科学观、历史观的具有思想深度的人士的反击的. 其片子从播出后,唬住了一些人,但一播出我就看了,我就没有好的感觉,因为我也从事新闻工作几十年,看问题持有公正、客观、辨正、历史的眼光.
@哈孔5264：穹顶之下炒作效果和实际作用哪个更大 -
禹鸣19481045135…… 穹顶之下更多的只是炒作效果 在《穹顶》的策划、拍摄、发行和爆红过程中,一直都有暗箱操作,并且达到利益集团的满意效果.只不过关心的人越多,好事者也越多,揭露的内容越也多,让人们逐渐意识到《穹顶》背后的力量.同时,也恰...
@哈孔5264：穹顶之下讲的是什么 -
禹鸣19481045135…… 《穹顶之下》根据史蒂芬·金09年的畅销小说改编,由梦工厂电视制片公司拍摄,首播集由老版《龙纹身的女孩》导演涅尔斯·阿登·欧普勒夫执导.该剧被定位为超自然惊悚片,故事描述缅因州一个度假胜地突然被从天而降的力场包围,像苍穹一样笼罩,从此失去了与外部世界的一切联系,谁都出不去,谁也进不来.在这种极端情况下,当地居民为争夺资源而爆发内斗.与此同时,他们必须动用一切手段来查明事情的真相:力场从何而来?它究竟是什么东西?它会不会消失?何时消失?——出自百度百科
@哈孔5264：试问中国有几亿人?一部《穹顶之下》纪录片看过的人有几个?删除了这部纪录片,政府有何感觉,是在欺骗呢 -
禹鸣19481045135…… 1、中国有13亿人;2、这部纪录片大概播放过几千万次,算看完的,保守估计两三千万人;3、政府只是觉得这个纪律片激起民愤,影响稳定了,不是在欺骗.4、中国保护环境的人很多,因为基数大,但是算百分比非常少,甚至有环保意识的人都非常好;5、你不敢苟同是对的,但是你无非也就是发发恼骚,说白了就是键盘侠,如果真想做点事件,从自身做起.
@哈孔5264：谁能告诉我穹顶之下是真的假的 -
禹鸣19481045135…… 她里面大部分还是比较真实的,但是也存在不少问题严重化和歪曲概念的现象,虽然作为纪录片是不太合格的,但她的目的和效果是好的.
