签了生死状比武要判刑嘛
@郦士841：现在和别人决斗 签生死状 受法律保护么? -
洪版15324578492…… 不受,这种协议实际上是想用合同形式排除法律约束.事实上,合同违反法律强制性法规的话是无效的.同时,如果造成伤害,那么涉嫌的是刑事责任,属于公法性质,你们私下协议是不能排除公法管辖的.
@郦士841：如果两人做生死决斗在决斗前签下生死状决斗后发生以为要付法律责任吗 -
洪版15324578492…… 造成轻伤的,无需承担责任,因为轻伤是可以承诺的,轻伤以上就要负刑事责任了.
@郦士841：如果两个人双方签订了生死状并且向全国公开进行决斗解决恩怨,一方被另一方砍死了,法院有权力判他刑吗? -
洪版15324578492…… 如果说两个人订立了生死状,而产生相互打斗.那么根据法律的规定,这两个人都有故意杀人的性质.也就是说,都有对于对方的死亡希望和放任这种结果的发生的心理,所以根据《刑法》第232条的规定,这种行为就构成了故意杀人罪,如果造成严重的后果,可能就会判处十年以上有期徒刑,直至死刑.(仅供参考)
@郦士841：如果俩人打架 签了生死状 那打死人的那一方用负法律责任吗 -
洪版15324578492…… 所谓生死状即是生死协议违反了法律规定,因而是无效的,所以打死人的那一方仍需承担法律责任. 拳击是一种体育竞技运动,且是在严格的竞技规则之下进行...
@郦士841：生死状在刑法上是否具有法律效力 -
洪版15324578492…… 双方签生死状属于当事人承诺排除犯罪的行为,但这个承诺是无效的,造成后果的,仍应负刑事责任.如:安乐死,就属于濒临死亡极度痛苦的病人承诺放弃生命而由医生实施的行为.如果实施了,医生构成故意杀人罪.
@郦士841：民间武术爱好者之间的比武违法吗 -
洪版15324578492…… 其实民间的比武也有民间相关的帮会条例约束的,民间的比武双方实质上也是默认地签定了一份协议,也就是说比武过程中即使是遇到一些轻微伤害也是在所难免的,只要遵守帮会所定立的条例来比武,那么不属违法,但如果是利用比武作形式,打到对方重伤的,那么就并无争议地触犯故意伤害了.法律上是没有签生死状这种说法的,签了后打死人同样要负刑事责任
@郦士841：以前比武打擂有生死状,杀死人,官府不管,现在社会,生死状还有法律?
洪版15324578492…… 没有法律效应.杀人偿命.
@郦士841：中国男人决斗(签生死状)死了怎么办?? -
洪版15324578492…… 影视里里,死了就死了,没什么责任!生活中,死了,那就可能涉及故意伤害罪,或故意杀人罪,或者不够成刑事责任,如正当防卫等.就是不构成刑事责任,也可能构成民事赔偿责任.
@郦士841：民间武术爱好者之间的比武违法吗 -
洪版15324578492…… 楼主所说的情况涉及到刑法上排除犯罪成立的一个理论——违法阻却事由(又叫“正当化事由”),其主要包括:正当防卫、紧急避险、执行命令的行为、正当业务行为、经权利人(被害人)承诺的行为、自救行为、义务冲突等.一旦上述事由...
@郦士841：若两人签了生死状打架,一方把另一方打死,是否要负法律责任? -
洪版15324578492…… 从《合同法》的相关规定来看,这个生死状也是无效的.我国的合同法明确规定人身伤害的免责条款无效,所以从这个角度来看,生死状的规定其实也是无效的,它不具有法律所产生的效力,如果把另一方打伤打死、打残,那么都要承担赔偿责任,会根据侵权责任法来进行赔偿.同时还要承担其刑事责任,因为签署生死状属于承诺排除犯罪的行为,这种承诺是无效的.
洪版15324578492…… 不受,这种协议实际上是想用合同形式排除法律约束.事实上,合同违反法律强制性法规的话是无效的.同时,如果造成伤害,那么涉嫌的是刑事责任,属于公法性质,你们私下协议是不能排除公法管辖的.
@郦士841：如果两人做生死决斗在决斗前签下生死状决斗后发生以为要付法律责任吗 -
洪版15324578492…… 造成轻伤的,无需承担责任,因为轻伤是可以承诺的,轻伤以上就要负刑事责任了.
@郦士841：如果两个人双方签订了生死状并且向全国公开进行决斗解决恩怨,一方被另一方砍死了,法院有权力判他刑吗? -
洪版15324578492…… 如果说两个人订立了生死状,而产生相互打斗.那么根据法律的规定,这两个人都有故意杀人的性质.也就是说,都有对于对方的死亡希望和放任这种结果的发生的心理,所以根据《刑法》第232条的规定,这种行为就构成了故意杀人罪,如果造成严重的后果,可能就会判处十年以上有期徒刑,直至死刑.(仅供参考)
@郦士841：如果俩人打架 签了生死状 那打死人的那一方用负法律责任吗 -
洪版15324578492…… 所谓生死状即是生死协议违反了法律规定,因而是无效的,所以打死人的那一方仍需承担法律责任. 拳击是一种体育竞技运动,且是在严格的竞技规则之下进行...
@郦士841：生死状在刑法上是否具有法律效力 -
洪版15324578492…… 双方签生死状属于当事人承诺排除犯罪的行为,但这个承诺是无效的,造成后果的,仍应负刑事责任.如:安乐死,就属于濒临死亡极度痛苦的病人承诺放弃生命而由医生实施的行为.如果实施了,医生构成故意杀人罪.
@郦士841：民间武术爱好者之间的比武违法吗 -
洪版15324578492…… 其实民间的比武也有民间相关的帮会条例约束的,民间的比武双方实质上也是默认地签定了一份协议,也就是说比武过程中即使是遇到一些轻微伤害也是在所难免的,只要遵守帮会所定立的条例来比武,那么不属违法,但如果是利用比武作形式,打到对方重伤的,那么就并无争议地触犯故意伤害了.法律上是没有签生死状这种说法的,签了后打死人同样要负刑事责任
@郦士841：以前比武打擂有生死状,杀死人,官府不管,现在社会,生死状还有法律?
洪版15324578492…… 没有法律效应.杀人偿命.
@郦士841：中国男人决斗(签生死状)死了怎么办?? -
洪版15324578492…… 影视里里,死了就死了,没什么责任!生活中,死了,那就可能涉及故意伤害罪,或故意杀人罪,或者不够成刑事责任,如正当防卫等.就是不构成刑事责任,也可能构成民事赔偿责任.
@郦士841：民间武术爱好者之间的比武违法吗 -
洪版15324578492…… 楼主所说的情况涉及到刑法上排除犯罪成立的一个理论——违法阻却事由(又叫“正当化事由”),其主要包括:正当防卫、紧急避险、执行命令的行为、正当业务行为、经权利人(被害人)承诺的行为、自救行为、义务冲突等.一旦上述事由...
@郦士841：若两人签了生死状打架,一方把另一方打死,是否要负法律责任? -
洪版15324578492…… 从《合同法》的相关规定来看,这个生死状也是无效的.我国的合同法明确规定人身伤害的免责条款无效,所以从这个角度来看,生死状的规定其实也是无效的,它不具有法律所产生的效力,如果把另一方打伤打死、打残,那么都要承担赔偿责任,会根据侵权责任法来进行赔偿.同时还要承担其刑事责任,因为签署生死状属于承诺排除犯罪的行为,这种承诺是无效的.
