类推解释和当然解释
@敖琳3569：刑法禁止类推解释
封追13866973093…… 我国刑法暂不适用类推解释,刑法中有文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释,但是根据刑法中“罪刑法定原则”,刑法不适用类推解释,但类推解释有利于被告人的除外.形式侧面禁止类推解释,是禁止一切类推解释.因为类推解释导致刑法的规定适用于相似的情况,然而,只要两种现象之间存在相同之处,人们就可以说它们具有相似性.于是,任何行为都可能与刑法规定的行为相似,都有被定罪量刑的危险.法律依据《中华人民共和国刑法》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.
@敖琳3569：刑法中的类推解释是什么 -
封追13866973093…… 类推解释,是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项,比照最相类似的刑法条文规定的相关事项,作超出该规定含义范围而推论适用的解释. 含义: 1. 类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理,其法理基础在于平等原则,也是正...
@敖琳3569：关于刑法类推 -
封追13866973093…… 一、类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理,其法理基础在于平等原则,也是正义的要求.目前理论界支持的广义说认为,类推解释是指在一个具体事实与法律规定情况相似,但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下,以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法.二、我国刑法暂不适用类推解释,刑法中有文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释,但是根据刑法中“罪刑法定原则”,刑法不适用类推解释,但类推解释有利于被告人的除外.
@敖琳3569：刑法解释的标准是什么2:扩大解释与缩小解释是否影响到司法的公平性? -
封追13866973093…… 您好,刑法解释按效力划分,可以分为立法解释、司法解释和学理解释,其中前两个为有权解释,第三个为无权解释.刑法解释按方法划分,可以分为文理解释和论理解释.后者又包括扩大解释、缩小解释、当然解释、体系解释、目的解释等.详细的讲解可以看独角兽网校基础阶段刑法老师的课程,老师在课程里面讲解的非常详细,并且也举例说明了. 任何解释方法所得出的结论都不能违反罪刑法定原则.“三个有利于”:凡是有利于被告人的扩大解释;凡是有利于被告人的类推解释;凡是有利于被告人的溯及既往,都是允许的.但前提是:不得违反罪刑法定原则.
@敖琳3569：“举重明轻,举轻明重”到底是类推解释还是辩证解释? -
封追13866973093…… 标准化题库好像说的辨证推理吧,之所以举轻以名重是因为确少推理的前提条件,这样就只能采取辨证推理的方法,貌似是这么解释的.
@敖琳3569：下列有关相关性原则的论断中,错误的有() - 上学吧找答案
封追13866973093…… 罪刑法定原则不禁止扩张解释,但并不意味着扩张解释的结论都符合罪刑法定原则.换言之,扩张解释方法本身并不违反罪刑法定原则,但其解释结论可能与罪刑法定原则相抵触,因为不合理的扩张解释,也有可能超出国民预测可能性,侵犯国...
@敖琳3569：法律条文中“禁止”与“应当”有何区别? -
封追13866973093…… 区别应该还是比较清楚的.“适用本法”一般是这个法本身明文表示调整的对象就是某一个范畴,这个范畴之内的社会关系当然由“本法”来调整,直接适用.打个可能不恰当的比方,就好像这个是法律的当然解释,而“比照适用”可以类似理...
封追13866973093…… 我国刑法暂不适用类推解释,刑法中有文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释,但是根据刑法中“罪刑法定原则”,刑法不适用类推解释,但类推解释有利于被告人的除外.形式侧面禁止类推解释,是禁止一切类推解释.因为类推解释导致刑法的规定适用于相似的情况,然而,只要两种现象之间存在相同之处,人们就可以说它们具有相似性.于是,任何行为都可能与刑法规定的行为相似,都有被定罪量刑的危险.法律依据《中华人民共和国刑法》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.
@敖琳3569：刑法中的类推解释是什么 -
封追13866973093…… 类推解释,是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项,比照最相类似的刑法条文规定的相关事项,作超出该规定含义范围而推论适用的解释. 含义: 1. 类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理,其法理基础在于平等原则,也是正...
@敖琳3569：关于刑法类推 -
封追13866973093…… 一、类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理,其法理基础在于平等原则,也是正义的要求.目前理论界支持的广义说认为,类推解释是指在一个具体事实与法律规定情况相似,但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下,以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法.二、我国刑法暂不适用类推解释,刑法中有文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释,但是根据刑法中“罪刑法定原则”,刑法不适用类推解释,但类推解释有利于被告人的除外.
@敖琳3569：刑法解释的标准是什么2:扩大解释与缩小解释是否影响到司法的公平性? -
封追13866973093…… 您好,刑法解释按效力划分,可以分为立法解释、司法解释和学理解释,其中前两个为有权解释,第三个为无权解释.刑法解释按方法划分,可以分为文理解释和论理解释.后者又包括扩大解释、缩小解释、当然解释、体系解释、目的解释等.详细的讲解可以看独角兽网校基础阶段刑法老师的课程,老师在课程里面讲解的非常详细,并且也举例说明了. 任何解释方法所得出的结论都不能违反罪刑法定原则.“三个有利于”:凡是有利于被告人的扩大解释;凡是有利于被告人的类推解释;凡是有利于被告人的溯及既往,都是允许的.但前提是:不得违反罪刑法定原则.
@敖琳3569：“举重明轻,举轻明重”到底是类推解释还是辩证解释? -
封追13866973093…… 标准化题库好像说的辨证推理吧,之所以举轻以名重是因为确少推理的前提条件,这样就只能采取辨证推理的方法,貌似是这么解释的.
@敖琳3569：下列有关相关性原则的论断中,错误的有() - 上学吧找答案
封追13866973093…… 罪刑法定原则不禁止扩张解释,但并不意味着扩张解释的结论都符合罪刑法定原则.换言之,扩张解释方法本身并不违反罪刑法定原则,但其解释结论可能与罪刑法定原则相抵触,因为不合理的扩张解释,也有可能超出国民预测可能性,侵犯国...
@敖琳3569：法律条文中“禁止”与“应当”有何区别? -
封追13866973093…… 区别应该还是比较清楚的.“适用本法”一般是这个法本身明文表示调整的对象就是某一个范畴,这个范畴之内的社会关系当然由“本法”来调整,直接适用.打个可能不恰当的比方,就好像这个是法律的当然解释,而“比照适用”可以类似理...
