美国中央与地方的制衡
@璩咳4695：说明美国是如何实现中央和地方联邦政府各权利部门之间的分权与制衡的 -
习饺13185305478…… 首先,美国的宪法确定了美国是高度分权的联邦制国家.这就给了中央和地方联邦政府之间平等的基石.我们都知道,美国的政治制度是三权分立,互相制衡的.这就意味着,宪法在司法领域里的至高地位,任何人都不得违背.纵观200多年来...
@璩咳4695：美国的权力制衡能体现在联邦制(个州和中央政府的关系)上吗?各州与政府的应该是中央和地方的关系,而美国的权力制衡不应指的是政府内部的一种全力... - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] 有加入的权利,也应有推出的权利.但林肯一搞,什么都没有了.当然,现在的州权还主要体现在治权上,除了国防,外交外,州的权力是很大的.而且参议院可以算是州权的代表.
@璩咳4695：概括美国中央与地方权力分配的特点,其优点是什么 - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] 权力分配的特点:中央集权和地方分权相结合.就是大事归中央,小事归地方.优点:即加强了中央权力,又保证地方活力.
@璩咳4695： 美国的邦联制确立了中央集权与地方分权相结合的权力结构.( ) - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] B
@璩咳4695：美国联邦宪法体现中央与地方分权的原则是什么 -
习饺13185305478…… 美国联邦宪法体现中央与地方分权的原则是“联邦与州分权”的原则. 美国宪法规定,国家结构实行联邦制,联邦政府与州政府实行分权原则.这主要是总结了美国历史经验得出的重要结论.1777年大陆会议通过的《邦联条例》规定设立的邦联政府实际是一个各州代表组成的州际委员会,其权力十分有限,邦联政府不过是一个松散的政治联盟.华盛顿曾经描绘邦联政府是“一个半死不活,一瘸一拐的政府”,形同虚设.因此,1787年《美国联邦宪法》总结吸取了历史的经验教训,由联邦制取代邦联制.
@璩咳4695： (10分) 材料 自19世纪初,关于宪法是否明确授权联邦政府帮助地方治理河流问题,美国国会一直存在争论.1817年和1822年,美国总统两次否决了联邦政府... - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] 材料表明,最初由于美国宪法没有明确授权联邦政府帮助地方治理河流,导致总统两次否决国会提出的议案.1824年最高法院法官对宪法相关条例的解释,解决了联邦政府可以治理河流的法律问题,但是仍然没有理顺联邦和地方在治理河流方面的权...
@璩咳4695：西方国家协调中央与地方关系的几种模式及启示 -
习饺13185305478…… 一、西方国家中央与地方关系的主要类型西方国家中央与地方关系,从静态角度看,其国家结构分为单一制和联邦制两种形式.其中央与地方权限划分为集权制和分权制,结合国家结构和中央与地方的权限划分,西方国家中央与地方关系大致有...
@璩咳4695：美国处理中央与地方关系的方式与秦国处理中央地方关系的方式� -
习饺13185305478…… 美国在中央和地方关系上,可以把它比做集团公司和分公司的模式,集团公司和分公司都是独立法人,运作都要受制于公司法、公司章程,都要对本级公司的董事会负责,运行受监事会监管.集团公司和分公司之间,通过股权关系和业务关系连接在一起,但分公司在人事权和财政权和行政权上,具有相当大的独立性.集团公司可以通过董事会投票的方式,贯彻自己的意图,但不能无条件把自己意图强加给分公司.秦皇朝的中央郡县三级体制,地方上的郡县,好比是集团公司派出常驻地方的办事处、代表处.他们没有法理上的独立性,也没有独立的人事权和财权,完全受制于上级政权.上面打一个喷嚏,下面就要感冒.希望以上回答能帮到你.
@璩咳4695：联邦政府和各州关系示意图 -
习饺13185305478…… 1. 美国的州权并非由联邦赋予,而是源自地方人民的授权.2. 美国实行联邦制,州政府拥有独立的立法、行政权力和高度的自治权,但必须遵守联邦法律并执行联邦政策.州政府没有军队,与联邦政府共同维护国家领土主权.州政府的独立行政...
习饺13185305478…… 首先,美国的宪法确定了美国是高度分权的联邦制国家.这就给了中央和地方联邦政府之间平等的基石.我们都知道,美国的政治制度是三权分立,互相制衡的.这就意味着,宪法在司法领域里的至高地位,任何人都不得违背.纵观200多年来...
@璩咳4695：美国的权力制衡能体现在联邦制(个州和中央政府的关系)上吗?各州与政府的应该是中央和地方的关系,而美国的权力制衡不应指的是政府内部的一种全力... - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] 有加入的权利,也应有推出的权利.但林肯一搞,什么都没有了.当然,现在的州权还主要体现在治权上,除了国防,外交外,州的权力是很大的.而且参议院可以算是州权的代表.
@璩咳4695：概括美国中央与地方权力分配的特点,其优点是什么 - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] 权力分配的特点:中央集权和地方分权相结合.就是大事归中央,小事归地方.优点:即加强了中央权力,又保证地方活力.
@璩咳4695： 美国的邦联制确立了中央集权与地方分权相结合的权力结构.( ) - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] B
@璩咳4695：美国联邦宪法体现中央与地方分权的原则是什么 -
习饺13185305478…… 美国联邦宪法体现中央与地方分权的原则是“联邦与州分权”的原则. 美国宪法规定,国家结构实行联邦制,联邦政府与州政府实行分权原则.这主要是总结了美国历史经验得出的重要结论.1777年大陆会议通过的《邦联条例》规定设立的邦联政府实际是一个各州代表组成的州际委员会,其权力十分有限,邦联政府不过是一个松散的政治联盟.华盛顿曾经描绘邦联政府是“一个半死不活,一瘸一拐的政府”,形同虚设.因此,1787年《美国联邦宪法》总结吸取了历史的经验教训,由联邦制取代邦联制.
@璩咳4695： (10分) 材料 自19世纪初,关于宪法是否明确授权联邦政府帮助地方治理河流问题,美国国会一直存在争论.1817年和1822年,美国总统两次否决了联邦政府... - 作业帮
习饺13185305478…… [答案] 材料表明,最初由于美国宪法没有明确授权联邦政府帮助地方治理河流,导致总统两次否决国会提出的议案.1824年最高法院法官对宪法相关条例的解释,解决了联邦政府可以治理河流的法律问题,但是仍然没有理顺联邦和地方在治理河流方面的权...
@璩咳4695：西方国家协调中央与地方关系的几种模式及启示 -
习饺13185305478…… 一、西方国家中央与地方关系的主要类型西方国家中央与地方关系,从静态角度看,其国家结构分为单一制和联邦制两种形式.其中央与地方权限划分为集权制和分权制,结合国家结构和中央与地方的权限划分,西方国家中央与地方关系大致有...
@璩咳4695：美国处理中央与地方关系的方式与秦国处理中央地方关系的方式� -
习饺13185305478…… 美国在中央和地方关系上,可以把它比做集团公司和分公司的模式,集团公司和分公司都是独立法人,运作都要受制于公司法、公司章程,都要对本级公司的董事会负责,运行受监事会监管.集团公司和分公司之间,通过股权关系和业务关系连接在一起,但分公司在人事权和财政权和行政权上,具有相当大的独立性.集团公司可以通过董事会投票的方式,贯彻自己的意图,但不能无条件把自己意图强加给分公司.秦皇朝的中央郡县三级体制,地方上的郡县,好比是集团公司派出常驻地方的办事处、代表处.他们没有法理上的独立性,也没有独立的人事权和财权,完全受制于上级政权.上面打一个喷嚏,下面就要感冒.希望以上回答能帮到你.
@璩咳4695：联邦政府和各州关系示意图 -
习饺13185305478…… 1. 美国的州权并非由联邦赋予,而是源自地方人民的授权.2. 美国实行联邦制,州政府拥有独立的立法、行政权力和高度的自治权,但必须遵守联邦法律并执行联邦政策.州政府没有军队,与联邦政府共同维护国家领土主权.州政府的独立行政...
