美国为啥不偷于敏构型
@戎锦1253：为什么说于敏是我国核武器研究和国防 -
闻制15140934953…… 全世界的氢弹构型有两个,美国的叫TU构型,除了美国外,苏联和英国也是用的这个构型,而中国的构型叫于敏构型,是于敏弄出来的,从结构,利用率等各方面都高于美国的TU构型,并且法国也用的是这个构型(中法有基情哦……不能再说了).
@戎锦1253：于敏的氢弹模式被国际上誉为什么模式 -
闻制15140934953…… 被国际上誉为(于敏构型). 于敏构型是我们国内于敏独创的一种氢弹构型,正是这种氢弹构型使我们在氢弹研制上以世界第一的速度,仅仅不到三年的时间就完成了由原子弹到氢弹的过程.
@戎锦1253：原子弹氢弹有没有自然寿命美国核武库中储存上万枚核 -
闻制15140934953…… 原子弹、氢弹都有时效性的,氢弹是原子弹的放大版,同属一个类型. 核武器的保存使用年限为12年,现在全球所有的拥核国家,除了中国外,全部放弃了氢弹,只有我国存放了30颗氢弹. 中国作为唯一拥氢弹的国家,是采用了科学家于敏院...
@戎锦1253：牛B的中国于敏构型氢弹,美国现在研究出来了吗 -
闻制15140934953…… 技术路线不同而已,对于同一个目标,各家有各家的路线和方案.做工程的都知道,经常有条条大道通罗马的情况,不同方案各有优缺点.出于不同的背景,要求和不同的侧重点,可能会选择不同的方案. 中国不一定需要模仿美国的方案,美国也不一定愿意去做中国的方案. 这不是做不做得出来的问题,只是技术路线的不同选择. 于敏以中国那个年代的技术水平,做出来确实很了不起.但是到了今天,原子弹氢弹如果放开限制,对于今天来说不是什么很尖端的技术,朝鲜都能搞出来.德国日本这样的无核的工业强国想做的话,很快就能出来.美国如果想做某套方案的氢弹,技术上也不会有多大难度.
@戎锦1253：为什么销毁氢弹 为什么世界仅余的30枚氢弹都在中国 -
闻制15140934953…… 氢弹不好保存,听老师讲中国有自己的一些方法,所以只有中国有了.
@戎锦1253：tu型和于敏型哪个威力大 -
闻制15140934953…… 看个人原因吧,我个人认为TU型威力大
@戎锦1253：广岛长崎中两弹,为什么美国不直接把原子弹扔在东京 -
闻制15140934953…… 美国的目的是为了让日本知道原子弹的厉害,并不是真的想要给日本造成更大的伤害.美国之所以向广岛长崎扔原子弹,是国为美国在冲绳遇到日本的顽强抵抗,美军伤亡达六七万人,美国估算过,如果要占领整个日本本土,美国需要付出超过一百万人的伤亡.这是美国所不能承受的.在扔原子弹之前,美国曾对东京等日本城市发达燃烧弹攻击,使日本付出了超过五十万人的平民伤亡.但是并没有撼动日本人的抵抗决心.东京是日本天皇所在地,如果美国不小心砸死了天皇,那么日本人一定会和美国拼命,美国征服日本的难度要成倍提高,这一点美国是非常清楚的.所以美国当时既想给日本打击,也不得不留有余地.在战后的安排中,美国也不得不作出妥协,保留了天皇.
@戎锦1253：中国氢弹于敏构型和美国构型哪个更好 -
闻制15140934953…… 据说是余敏构型呢!
@戎锦1253：美国t - u构型和中国于敏构型,哪一种氢弹更先进 -
闻制15140934953…… 于敏构型独辟蹊径,具有实用性和灵活性,但杀伤力不如T-U构型.
@戎锦1253：中国为什么保留1000万吨的氢弹 - 作业帮
闻制15140934953…… [答案] 中国没有1000万吨当量的,最大的是600万吨当量. 这是于敏(中国氢弹关键的“扳机”的计算和设计者,一流的天才)在访谈的时候说的. 600万吨是有设计目的针对的. 一个下去,正好可以气化了莫斯科、纽约、或者旧金山.
闻制15140934953…… 全世界的氢弹构型有两个,美国的叫TU构型,除了美国外,苏联和英国也是用的这个构型,而中国的构型叫于敏构型,是于敏弄出来的,从结构,利用率等各方面都高于美国的TU构型,并且法国也用的是这个构型(中法有基情哦……不能再说了).
@戎锦1253：于敏的氢弹模式被国际上誉为什么模式 -
闻制15140934953…… 被国际上誉为(于敏构型). 于敏构型是我们国内于敏独创的一种氢弹构型,正是这种氢弹构型使我们在氢弹研制上以世界第一的速度,仅仅不到三年的时间就完成了由原子弹到氢弹的过程.
@戎锦1253：原子弹氢弹有没有自然寿命美国核武库中储存上万枚核 -
闻制15140934953…… 原子弹、氢弹都有时效性的,氢弹是原子弹的放大版,同属一个类型. 核武器的保存使用年限为12年,现在全球所有的拥核国家,除了中国外,全部放弃了氢弹,只有我国存放了30颗氢弹. 中国作为唯一拥氢弹的国家,是采用了科学家于敏院...
@戎锦1253：牛B的中国于敏构型氢弹,美国现在研究出来了吗 -
闻制15140934953…… 技术路线不同而已,对于同一个目标,各家有各家的路线和方案.做工程的都知道,经常有条条大道通罗马的情况,不同方案各有优缺点.出于不同的背景,要求和不同的侧重点,可能会选择不同的方案. 中国不一定需要模仿美国的方案,美国也不一定愿意去做中国的方案. 这不是做不做得出来的问题,只是技术路线的不同选择. 于敏以中国那个年代的技术水平,做出来确实很了不起.但是到了今天,原子弹氢弹如果放开限制,对于今天来说不是什么很尖端的技术,朝鲜都能搞出来.德国日本这样的无核的工业强国想做的话,很快就能出来.美国如果想做某套方案的氢弹,技术上也不会有多大难度.
@戎锦1253：为什么销毁氢弹 为什么世界仅余的30枚氢弹都在中国 -
闻制15140934953…… 氢弹不好保存,听老师讲中国有自己的一些方法,所以只有中国有了.
@戎锦1253：tu型和于敏型哪个威力大 -
闻制15140934953…… 看个人原因吧,我个人认为TU型威力大
@戎锦1253：广岛长崎中两弹,为什么美国不直接把原子弹扔在东京 -
闻制15140934953…… 美国的目的是为了让日本知道原子弹的厉害,并不是真的想要给日本造成更大的伤害.美国之所以向广岛长崎扔原子弹,是国为美国在冲绳遇到日本的顽强抵抗,美军伤亡达六七万人,美国估算过,如果要占领整个日本本土,美国需要付出超过一百万人的伤亡.这是美国所不能承受的.在扔原子弹之前,美国曾对东京等日本城市发达燃烧弹攻击,使日本付出了超过五十万人的平民伤亡.但是并没有撼动日本人的抵抗决心.东京是日本天皇所在地,如果美国不小心砸死了天皇,那么日本人一定会和美国拼命,美国征服日本的难度要成倍提高,这一点美国是非常清楚的.所以美国当时既想给日本打击,也不得不留有余地.在战后的安排中,美国也不得不作出妥协,保留了天皇.
@戎锦1253：中国氢弹于敏构型和美国构型哪个更好 -
闻制15140934953…… 据说是余敏构型呢!
@戎锦1253：美国t - u构型和中国于敏构型,哪一种氢弹更先进 -
闻制15140934953…… 于敏构型独辟蹊径,具有实用性和灵活性,但杀伤力不如T-U构型.
@戎锦1253：中国为什么保留1000万吨的氢弹 - 作业帮
闻制15140934953…… [答案] 中国没有1000万吨当量的,最大的是600万吨当量. 这是于敏(中国氢弹关键的“扳机”的计算和设计者,一流的天才)在访谈的时候说的. 600万吨是有设计目的针对的. 一个下去,正好可以气化了莫斯科、纽约、或者旧金山.
