美国在俄乌战争中的立场
@叔楠5478：俄罗斯和乌克兰为什么会发生冲突?
却咱15632755478…… 之所以俄乌发生冲突,且愈演愈烈,有这几点原因:1.顿巴斯地区的冲突;顿巴斯冲突是不容易被解决的,因为该地区本就一直不太平,哎今年三月的时候,有乌克兰军人...
@叔楠5478：俄罗斯打乌克兰美国会怎么办 -
却咱15632755478…… 像当年克里米亚战争时的英法那样直接出兵教训沙俄的可能性几乎为零. 奥巴马作为第一个黑人总统实际上是历史上权力受到掣肘而最为弱势的一个总统,可以说从他第一届任期开始就已经是一个跛脚鸭总统了. 他一心想作为一个在青史上留...
@叔楠5478：俄乌冲突是怎么回事? -
却咱15632755478…… 乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致.第一个方面是历史渊源.乌克兰和俄罗斯历史联系紧密.在冷战结束和苏联解体以后,乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作...
@叔楠5478：美俄战争中国持何种态度? -
却咱15632755478…… 美俄没有发生战争. 中国支持世界和平,并努力维护. 中国作为负责任的大国,不可能在别国外交冲突中明显偏袒任何一方,但显然反对霸权主义和强权政治,反对动辄制裁他国. 对于由南奥塞梯问题引发的格俄冲突,外交部发言人表示: 中方对南奥塞梯和阿布哈兹局势发生的最新变化表示关注.我们了解南奥塞梯和阿布哈兹问题的复杂历史和现实情况.同时,基于中方在此类问题上的一贯原则立场,我们希望有关各方通过对话协商妥善解决问题.
@叔楠5478：美国为什么不敢在乌克兰问题上出兵对抗俄罗斯 -
却咱15632755478…… 历史证明,任何大国一旦自身陷入旗鼓相当的战争泥潭. 都会经济衰退,然后被人赶超,替代的. 美国人最会计算盈亏的,下血本去干一件无法预测的事. 不是狡猾的美国人的打法. 一手大棒一手美元的“外交手段”不适合俄罗斯这块铁板. 只能是背后耍手段就像当年的“冷战”
@叔楠5478：俄罗斯能和美国站在一起打击IS吗? -
却咱15632755478…… 不能,他们的目的不一样.利益点不同,所以无法协调.美国打了is两年多,美国的攻击手段比俄罗斯先进的多,为什么不见成效?因为美国觉得is有利用价值,这场战争长期持续,更符合美国的利益.俄罗斯则不同,他希望速战速决,因为毛子的经济拖不起.
@叔楠5478：为什么美国,乌克兰和俄罗斯都在争克里米亚 -
却咱15632755478…… 克里米亚历来都是兵家之争,战略位置很重要,要是俄罗斯失去了克里米亚的话那他的黑海舰队就不存在了,那么它西南那一块就不安全了.反之美国如果得到克里米亚在那里部署导弹就可以威胁到俄罗斯的国家安全了.克里米亚本来就是乌克兰的,不管它在哪里乌克兰都想要.所以他们都在争克里米亚.
@叔楠5478：假如美国俄罗斯打起来中国会站在哪一边
却咱15632755478…… 从战略意义上来说 应该联美攻俄 那样我们的作用会发挥的最 大战后所获得的利益也最大 如果反其道行之 我们没有跨海作战 的能力 只能是将战火引入自己的国土 即使战胜 也掠取不到任何 实质性好处 等于白捞毛! 如果从政治上来说 也存在着一定的变数 俄罗斯也并非我们能信 任始终的朋友 来自俄罗斯的威胁丝毫不比来自美国的弱 联俄抗 美只能是在舆论上 不可能是在军事上 所以很有可能是初期中立 观望中期从中渔利 最后才能确定立场参战 如果假设成立的话 攻 俄应该是正解!
@叔楠5478：怎样看待美国在俄罗斯和中国反恐上的双重标准 -
却咱15632755478…… 1、美国是霸权国家,说一套做一套;2、美国基于自身利益,从不顾其他国家利益;3、全球的恐,都是美国为首的西方国家培养起来的;因此,美国在反恐上的双重标准不足为奇,要是国际社会都遵循国家法,那么也就不存在恐了,世界也将变得和平.但这不符合全球最大战争犯国家利益!
@叔楠5478：美国,和俄罗斯在乌克兰问题上.能打起来吗? -
却咱15632755478…… 打不起来,美国现在的问题是经过伊拉克和阿富汗战争之后,军费耗费太大,士兵有厌战之心 另一方面,为了打这两场战争,老美的装备体系走的是轻型化路线,要对付毛子就要重新高重型装备,时间和资源上来不及 另一方面,老美最希望看到的局面就是欧洲和毛子对掐,一方面消耗毛子的力量,一方面消耗欧洲,让欧洲复苏的希望落空 对毛子而言,动武也是有心无力,一方面乌克兰和克里米亚不一样,吞并乌克兰在法理上就说不通,另一方面,毛子也没什么底气 所以最有可能出现的局面就是这么僵持着,小规模出现治安战,最后说不定那批人就被毛子卖了,反正他们一贯这德行
却咱15632755478…… 之所以俄乌发生冲突,且愈演愈烈,有这几点原因:1.顿巴斯地区的冲突;顿巴斯冲突是不容易被解决的,因为该地区本就一直不太平,哎今年三月的时候,有乌克兰军人...
@叔楠5478：俄罗斯打乌克兰美国会怎么办 -
却咱15632755478…… 像当年克里米亚战争时的英法那样直接出兵教训沙俄的可能性几乎为零. 奥巴马作为第一个黑人总统实际上是历史上权力受到掣肘而最为弱势的一个总统,可以说从他第一届任期开始就已经是一个跛脚鸭总统了. 他一心想作为一个在青史上留...
@叔楠5478：俄乌冲突是怎么回事? -
却咱15632755478…… 乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致.第一个方面是历史渊源.乌克兰和俄罗斯历史联系紧密.在冷战结束和苏联解体以后,乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作...
@叔楠5478：美俄战争中国持何种态度? -
却咱15632755478…… 美俄没有发生战争. 中国支持世界和平,并努力维护. 中国作为负责任的大国,不可能在别国外交冲突中明显偏袒任何一方,但显然反对霸权主义和强权政治,反对动辄制裁他国. 对于由南奥塞梯问题引发的格俄冲突,外交部发言人表示: 中方对南奥塞梯和阿布哈兹局势发生的最新变化表示关注.我们了解南奥塞梯和阿布哈兹问题的复杂历史和现实情况.同时,基于中方在此类问题上的一贯原则立场,我们希望有关各方通过对话协商妥善解决问题.
@叔楠5478：美国为什么不敢在乌克兰问题上出兵对抗俄罗斯 -
却咱15632755478…… 历史证明,任何大国一旦自身陷入旗鼓相当的战争泥潭. 都会经济衰退,然后被人赶超,替代的. 美国人最会计算盈亏的,下血本去干一件无法预测的事. 不是狡猾的美国人的打法. 一手大棒一手美元的“外交手段”不适合俄罗斯这块铁板. 只能是背后耍手段就像当年的“冷战”
@叔楠5478：俄罗斯能和美国站在一起打击IS吗? -
却咱15632755478…… 不能,他们的目的不一样.利益点不同,所以无法协调.美国打了is两年多,美国的攻击手段比俄罗斯先进的多,为什么不见成效?因为美国觉得is有利用价值,这场战争长期持续,更符合美国的利益.俄罗斯则不同,他希望速战速决,因为毛子的经济拖不起.
@叔楠5478：为什么美国,乌克兰和俄罗斯都在争克里米亚 -
却咱15632755478…… 克里米亚历来都是兵家之争,战略位置很重要,要是俄罗斯失去了克里米亚的话那他的黑海舰队就不存在了,那么它西南那一块就不安全了.反之美国如果得到克里米亚在那里部署导弹就可以威胁到俄罗斯的国家安全了.克里米亚本来就是乌克兰的,不管它在哪里乌克兰都想要.所以他们都在争克里米亚.
@叔楠5478：假如美国俄罗斯打起来中国会站在哪一边
却咱15632755478…… 从战略意义上来说 应该联美攻俄 那样我们的作用会发挥的最 大战后所获得的利益也最大 如果反其道行之 我们没有跨海作战 的能力 只能是将战火引入自己的国土 即使战胜 也掠取不到任何 实质性好处 等于白捞毛! 如果从政治上来说 也存在着一定的变数 俄罗斯也并非我们能信 任始终的朋友 来自俄罗斯的威胁丝毫不比来自美国的弱 联俄抗 美只能是在舆论上 不可能是在军事上 所以很有可能是初期中立 观望中期从中渔利 最后才能确定立场参战 如果假设成立的话 攻 俄应该是正解!
@叔楠5478：怎样看待美国在俄罗斯和中国反恐上的双重标准 -
却咱15632755478…… 1、美国是霸权国家,说一套做一套;2、美国基于自身利益,从不顾其他国家利益;3、全球的恐,都是美国为首的西方国家培养起来的;因此,美国在反恐上的双重标准不足为奇,要是国际社会都遵循国家法,那么也就不存在恐了,世界也将变得和平.但这不符合全球最大战争犯国家利益!
@叔楠5478：美国,和俄罗斯在乌克兰问题上.能打起来吗? -
却咱15632755478…… 打不起来,美国现在的问题是经过伊拉克和阿富汗战争之后,军费耗费太大,士兵有厌战之心 另一方面,为了打这两场战争,老美的装备体系走的是轻型化路线,要对付毛子就要重新高重型装备,时间和资源上来不及 另一方面,老美最希望看到的局面就是欧洲和毛子对掐,一方面消耗毛子的力量,一方面消耗欧洲,让欧洲复苏的希望落空 对毛子而言,动武也是有心无力,一方面乌克兰和克里米亚不一样,吞并乌克兰在法理上就说不通,另一方面,毛子也没什么底气 所以最有可能出现的局面就是这么僵持着,小规模出现治安战,最后说不定那批人就被毛子卖了,反正他们一贯这德行
